Share this page!

Collinas Erben Profile picture
Twitter logo
Feb 25 • 5 tweets • 3 min read
#F95EBS: Die Torlinientechnik gibt es in der 2. Liga definitiv nicht, auch nicht nach dem Anbieterwechsel von Hawk Eye zu Vieww. Den Zweitligisten ist das zu teuer.
Tor/kein Tor ist eine Schwarz-weiß-Entscheidung (wie Ball innerhalb/außerhalb oder eine Abseitsstellung). (1/4)
Dennoch gilt auch hier: Eingriff nur, wenn keine Zweifel bestehen. Mein persönlicher Eindruck ist: Der Ball ist vollständig hinter der Torlinie. Aber ich verstehe auch jeden, der bei dieser Auflösung und der nicht zu 100 Prozent akkuraten Perspektive sagt: Ich habe Zweifel. (2/4)
Zum 3:1 für Fortuna: Den Linien und dem Lot zufolge ist es gleiche Höhe, also kein Abseits. Können beim Anlegen Fehler passieren? Ja. In England etwa hat man sich deshalb kürzlich von einem VAR getrennt. Auch bei St. Pauli – Hannover ist unlängst etwas falsch gelaufen. (3/4)
Und hier? Für mich sieht es korrekt aus. Was ist mit dem Handspiel von Zimmermann bei der Balleroberung? Aus meiner Sicht klar nicht strafbar: Aus kurzer Distanz schuldlos angeschossen, Arm zum Abstützen am Boden (natürliche Haltung), keine Bewegung mit dem Arm zum Ball. (4/4)
Ergänzung: Schiedsrichter Sven Waschitzki-Günther hat nach dem Spiel erklärt, wie es zur Tor-Entscheidung für Braunschweig kam. (via @Sky_Jesco) sport.sky.de/fussball/duess…

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
　

Keep Current with Collinas Erben

Collinas Erben Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @CollinasErben

Collinas Erben Profile picture
Feb 25
#TSGBVB (50.): Schiedsrichter entscheidet: Foul von Can an Akpoguma außerhalb des Strafraums, daher Freistoß TSG. VAR überprüft, ob Kontakt innerhalb des Strafraums. Stellt fest: So ist es. Folge somit eigentlich: Mitteilung an den Referee, dass es Strafstoß geben muss. (1/9)
Da innerhalb/außerhalb eine faktische Entscheidung ist, bedarf es eigentlich keines On-Field-Reviews. Da die Entscheidung nun aber Strafstoß lautet, wird (erst jetzt) auch überprüft, ob es klar und offensichtlich falsch war, den Einsatz von Can als Foulspiel zu bewerten. (2/9)
Das bejaht der VAR, deshalb empfiehlt er ein On-Field-Review. Nach dem Review entscheidet der Referee: Der VAR hat Recht, es ist kein Foul und damit kein Strafstoß. Am Ende eines On-Field-Reviews muss aber immer auch die richtige Spelfortsetzung stehen. (3/9)
Read 12 tweets
Collinas Erben Profile picture
Feb 23
Wir haben uns zum Thema Sanktionen für Äußerungen nach dem Spiel schlau gemacht. Anlass war die Geldstrafe für Nagelsmann (50.000 Euro) aufgrund seiner Äußerungen in der Mixed Zone über das Schiedsrichterteam um Tobias Welz (»weichgespültes Pack«). (1/X)
sueddeutsche.de/sport/nagelsma…
Grundsätzlich ist es so: Rot und Gelb-Rot ziehen eine automatische Sperre nach sich. Hätte Nagelsmann sich also während des Spiels (oder nach dem Schlusspfiff, aber noch auf dem Spielfeld) so geäußert, dann wäre er, eine Rote Karte vorausgesetzt, gesperrt worden. (2/4)
Bei Äußerungen nach dem Spiel dagegen ist der Spielraum für Kontrollausschuss und Sportgericht größer. Sie können Milderungsgründe geltend machen. Etwa, dass der Betreffende sportgerichtlich noch nicht in Erscheinung getreten ist. Oder dass er um Entschuldigung gebeten hat. (3/4)
Read 4 tweets
Collinas Erben Profile picture
Feb 21
#SGENAP (58., Feldverweis): Kolo Muani ist in Ballbesitz und lässt einen Gegner aussteigen, legt sich den Ball dann aber einen Tick zu weit vor. Als Anguissa naht und ins Tackling geht, erreicht Kolo Muani den Ball so gerade eben mit der Sohle. (1/5)
Die Sohle ist dadurch offen, Anguissa spielt ebenfalls den Ball, dann trifft ihn Kolo Muani mit eben dieser offenen Sohle auf dem Sprunggelenk, wobei das Bein anfangs fast gestreckt ist. Die Intensität ist hoch. (2/5)
Durch die Dynamik steht Kolo Muani noch für einen Moment auf dem Sprunggelenk, versucht aber, den Druck herauszunehmen. Schiedsrichter Soares Dias beobachtet der Zweikampf aus nächster Nähe und in einer Ruheposition. Das ist ideal. (3/5)
Read 10 tweets
Collinas Erben Profile picture
Feb 18
#BMGFCB (8., Rot für Upamecano): Polarisierende Entscheidung, sicherlich mehr, als wenn auf Weiterspielen erkannt worden wäre. Wie schon bei Sky ausgeführt: Der Impuls gegen die Schulter von Pléa ist gering, dass er Pléa eintscheidend aus dem Tritt bringt, sehr zweifelhaft. (1/4)
Diesen Kontakt als Stoßen oder Halten zu bewerten, ist sehr hart, zu hart, auch wenn Pléa mit einigem Tempo unterwegs ist. Dass er ins Straucheln kommt und mit Verzögerung fällt, ist auch angesichts seiner Robustheit fragwürdig. Weiterspielen wäre die beste Entscheidung. (2/4)
Hätte der VAR eingreifen müssen? Nach UEFA-Maßstäben nicht: Eine Intervention soll in solchen Situationen nur erfolgen, wenn entweder klar der Ball gespielt wurde oder gar kein Kontakt vorlag. Das ist die Definition einer klaren und offensichtlichen Fehlentscheidung. (3/4)
Read 5 tweets
Collinas Erben Profile picture
Dec 20, 2022
Bei @TheIFAB gibt es nun »Football Rules – Simplified Laws of the Game«. Das Regelwerk in besser verständlicher, weniger technischer Sprache und in gestraffter Form, mit einem Fokus auf das Wichtigste. Bislang in Englisch, weitere Sprachen folgen. (1/5)
footballrules.com
Der Aufbau ist anders als im Regelwerk. Nicht von Regel 1 bis 17, sondern nach Kategorien: Hardware (Spielfeld, Tore, Ball), Beteiligte (Spieler, Trainer, Schiri), Spielereignisse (z. B. Eckstoß, Auswechslungen), Verstöße & Sanktionen (z. B. Fouls, Strafstöße), Technik. (2/5)
Alternativ kann man sich das Ganze auch in einer Sortierung von A bis Z anzeigen lassen.
Zielgruppe sind weniger die Unparteiischen als vielmehr Spieler, Zuschauer, Fans, Medien, Laien. Die Strukur ist klar und übersichtlich, es gibt viele »What happens if ...«-Beispiele. (3/5)
Read 5 tweets
Collinas Erben Profile picture
Dec 20, 2022
Weil diese Szene aus dem WM-Finale im Nachgang für einige Diskussionen sorgte (vor allem in Frankreich, etwa in »L'Équipe«) und auch gefragt wurde, warum die Regel nicht angewendet wurde, wo es sie doch nun mal gibt, ein paar grundsätzliche Gedanken dazu. (1/12)
Prinzipiell gilt zwar laut Regel 3 (Spieler), Ziffer 7: Wenn eine »zusätzliche Person« (z. B. ein Auswechselspieler) das Spielfeld betritt, muss der Referee das Spiel nur unterbrechen, wenn diese Person ins Spiel eingreift. (2/12)
In Ziffer 9 ist aber festgelegt: Fällt ein Tor und gehört die zusätzliche Person auf dem Feld zum Team, das den Treffer erzielt hat, dann wird das Tor annulliert (auch ohne Eingriff). Spielfortsetzung: Direkter Freistoß, wo sich die Person befand (im Strafraum: Strafstoß). (3/12)
Read 13 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!

This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Don't want to be a Premium member but still want to support us?

Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal

Or Donate anonymously using crypto!

Ethereum

0xfe58350B80634f60Fa6Dc149a72b4DFbc17D341E copy

Bitcoin

3ATGMxNzCUFzxpMCHL5sWSt4DVtS8UqXpi copy

Thank you for your support!

Follow Us on Twitter!

Send Email!

:(