Oggi parliamo di attualità, ma anche di metodo storico.

Ieri la Marcia Straordinaria per la Pace di Assisi @perugiassisi è stata "accusata" di aver usato per i suoi striscioni un carattere (font) "chiaramente" riconducibile ad ambienti di estrema destra.

Ma è davvero così?
1/7
Noi, a prima vista, abbiamo subito alzato un sopracciglio.
Il carattere ha un sapore anni '20/30, ma ci sembrava decisamente più appartenere allo stile Art Déco che al successivo movimento razionalista che ha dominato l'iconografia fascista.
Per esempio ci ricordava questo:
2/7
E qui entra in ballo il "metodo storico", cioè capire che tipo di caratteri usavano i fascisti di ieri e quelli di oggi e da dove invece arriva il carattere usato nello striscione.
Partiamo da qualche esempio di iconografia fascista degli anni '30, tipicamente razionalista.
3/7
Come potete osservare il carattere razionalista-fascista ha in comune col carattere incriminato la geometricità, del resto il razionalismo deriva dall'Art Déco, ma è ben diverso, soprattutto ama più i triangoli che le curve.
Arriviamo a qualche esempio dei fascisti odierni
4/7
I caratteri usati derivano tutti, chi più, chi meno, dal "fasciofont" per eccellenza, chiamato "Ultras Liberi", di cui parlava esaurientemente un articolo di Vice, ma che a quello "incriminato" ben poco ci somiglia.
5/7
vice.com/it/article/bnw…
Ma allora che carattere è quello usato nello striscione della marcia della pace?
Lo ha individuato un utente (@presElectBidet), è un font commerciale, di recente disegno ma ispirato all'Art Déco (ma va?) ed acquistabile sui maggiori siti di font online: l'Avenida.
6/7
Possiamo capire che il "gusto anni '20-30" faccia subito pensare ad un periodo della nostra storia e che forse si poteva optare per una soluzione più neutra.
Ma che quello sia un font "fascista", ecco, no.
Fra l'altro attenti che il razionalismo lo ha usato pure la sinistra.
7/7
P.S. ci han fatto piacere tutte le interazioni, ma volevamo solo far notare che son due giorni che date del "fascista" a un font creato nel 1994, negli USA, da una società facente parte di un gruppo multinazionale.
Tanto vi dovevamo e aggiunger altro è superfluo.
☮&❤
Visto che lei non delira come molti altri commentatori, proviamo a rispiegarlo.
I classici caratteri fascisti degli anni '30 vengono dal razionalismo che fa parte del Movimento Moderno.
Quello è un RECENTE carattere Art Déco.
Poi che il fascismo abbia usato vattelapesca anche caratteri Art Déco durante i vent'anni di regime COME TUTTO IL RESTO DEL MONDO OCCIDENTALE ovvio che sì.
Li hanno usati da New York a Camberra!
Sono quindi fascisti? NO.
Qualcuno dirà, per ignoranza (scusabilissima) o malafede (molto meno), ma che differenza c'è?
C'è che il razionalismo italiano, in tipografia, come in grafica, come in architettura, è uno stile che, pur parte di un movimento internazionale, è legato al regime.
L'Art Déco NO.

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
 

Keep Current with 𝕃𝕒 𝕊𝕥𝕠𝕣𝕚𝕒 𝓮 𝓵𝓮 𝓘𝓭𝓮𝓮

𝕃𝕒 𝕊𝕥𝕠𝕣𝕚𝕒 𝓮 𝓵𝓮 𝓘𝓭𝓮𝓮 Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @lastoriaeleidee

May 4
Il fascismo non è stato solo un movimento politico che ha imposto un regime autoritario.
È stato un vero e proprio culto, una religione civile totalitaria in cui l'italiano poteva trovare una nuova dimensione collettiva nazionale.
/1Image
Lo storico Emilio Gentile, ne Il Culto del Littorio, ci guida in un viaggio nella politica fascista come religione civile.
Il fascismo non si limita a controllare, ma ambisce a creare una fede laica, con miti, riti e simboli.
È una storia di come lo Stato diventa sacro.
/2Image
il processo di secolarizzazione iniziato con l'Illuminismo e la Rivoluzione francese non ha comportato una semplice separazione tra politica e religione, ma anche una trasformazione del politico che ha assunto caratteristiche proprie della dimensione religiosa.
/3 Image
Read 23 tweets
Apr 25
Come finiscono le guerre?
Tra il campo di battaglia che rivela chi è più forte e gli accordi che devono superare la reciproca sfiducia, la pace è un puzzle complesso.
La resa incondizionata è strategia o necessità?
Vediamo assieme i meccanismi dietro la fine dei conflitti.
/1Image
How Wars End del politologo USA Dan Reiter, edito dalla @PrincetonUPress, esplora come e perché le guerre si concludono.
Ci sono due concetti centrali: le informazioni che emergono dal campo di battaglia e la certezza che l’avversario rispetti in futuro gli accordi di pace.
/2Image
Le guerre sono, in fondo, questioni politiche.
Il Nobel per la Teoria dei Giochi Thomas Schelling le descrive come una sorta di negoziato, dove si discute su dei confini o sul tipo di governo.
La pace arriva con un accordo che risolve la disputa, creando un nuovo equilibrio.
/3 Image
Read 23 tweets
Apr 8
"Fuori la guerra dalla storia" non è, nonostante quello che ne pensi @mattiafeltri, una "minchiata" di Conte.
È l'auspicio sotto il quale nel 1928 viene siglato il patto "Kellogg-Briand" che è diventato un caposaldo del diritto internazionale: la guerra diventa un crimine.
/1
Le nazioni firmatarie del patto proposto dai ministri degli esteri di Francia, Aristide Briand, e USA, Frank Kellog, si impegnano a rinunciare alla guerra come mezzo di risoluzione delle loro divergenze, diritto che era sempre stato insito nella sovranità di ogni paese.
/2
Proprio facendo riferimento a quel patto, ratificato anche da Germania e Giappone, a Norimberga e Tokyo si possono giudicare politici e alti ufficiali tedeschi e giapponesi "colpevoli di avere pianificato e avviato una guerra di aggressione", cioè di "crimini contro la Pace".
/3
Read 6 tweets
Apr 6
“Il commercio è guerra economica”.
I dazi di Trump riscrivono le regole, rispolverando il Neomercantilismo.
Da Smith a List, fino ai recenti "Kicking Away the Ladder" di Ha-Joon Chang e "The Neomercantilists" di Eric Helleiner, vediamo questo scontro tra mercato e politica.
/1Image
Image
Adam Smith, in La ricchezza delle nazioni (1776), attacca il Mercantilismo: i dazi proteggono interessi ristretti, non la prosperità generale.
Il commercio libero, basato sul vantaggio comparato, massimizzerebbe la prosperità globale, arricchendo invece tutti.
/2Image
Smith vede il mercato come un motore universale, non uno strumento di potere statale.
Critica i mercantilisti per la loro ossessione di esportare più di quanto si importa.
Per lui, la vera ricchezza è nella produzione e nel consumo, non nella bilancia commerciale.
/3 Image
Read 17 tweets
Jan 11
25 milioni di dollari in monete d'oro.

Il 4 agosto 1916 gli USA e la Danimarca si accordarono su questo prezzo perché i primi potessero prendere possesso della colonia danese delle Isole Vergini nei Caraibi.
/1Image
Il grande successo in Europa dello zucchero di canna prodotto nelle Americhe aveva reso nel XVII secolo estremamente desiderabili le isole caraibiche, dove il clima favoriva la sua produzione e esaltava la sua qualità.
/2 Image
Il consumo di zucchero in Europa tra il 1640 e il 1750 triplicò e spagnoli, inglesi, francesi, olandesi, tutti vollero partecipare allo sfruttamento di questo nuovo "oro" alimentare, contendendosi le isole caraibiche nelle varie guerre di quel periodo.
/3 Image
Read 15 tweets
Dec 9, 2024
Con la caduta del regime di Assad, e il probabile "smembramento" della Siria in vari potentati legati alle sue fazioni, oltre che a interessi stranieri, si può dichiarare conclusa dopo un secolo la sistemazione del Medio Oriente derivante dall'accordo Sykes-Picot del 1916.
/1Image
Cosa è dunque l'accordo Sykes-Picot?
Durante la Prima Guerra Mondiale britannici e francesi, con un accordo segreto, si spartiscono il Medio Oriente sotto il controllo del nemico Impero Ottomano in rispettive zone di influenza.
/2 Image
Come vedete le zone di influenza sono tracciate in perfetto stile coloniale: in alcune parti con un righello indifferente alle popolazioni che in quelle zone abitano.
Inoltre l'accordo confligge con le promesse inglesi ai leader arabi che si sono ribellati agli Ottomani.
/3 Image
Read 12 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Don't want to be a Premium member but still want to support us?

Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal

Or Donate anonymously using crypto!

Ethereum

0xfe58350B80634f60Fa6Dc149a72b4DFbc17D341E copy

Bitcoin

3ATGMxNzCUFzxpMCHL5sWSt4DVtS8UqXpi copy

Thank you for your support!

Follow Us!

:(