Thread by @rootport

人間の嫌がる仕事を代わりにやってくれる存在としてトイレ掃除ロボットを紹介した人が「清掃の仕事を奪うぞ😡」とキレた人々に燃やされて炎上しているのを目撃したぼく「て、典型的な〝労働塊の誤謬〟だ…😨💦」

#Singularity

もちろんですね、トイレ掃除ロボットを見た瞬間に「こんなものが普及したら清掃の仕事をしている人たちはどうなっちゃうんだ!?」と俺も感じました。だから、怒る人たちの感情もよく分かる。教科書的には「労働塊の誤謬」のひとことで済ませられるかもしれませんが、現実はもう少し複雑です。

「短期的には技術革新は仕事を奪うかもしれないが、長期的には新たな仕事が生まれて失業は吸収される」というのが、教科書の予言です。ここには2つ問題があると俺は思います。
①技術革新で仕事を失う人と、新たに生まれた仕事に就く人が一致するとは限らない。
②長期的には私たちは全員死んでいる。

トイレ掃除ロボットの動画を見たときの俺の感想がこちらです。

https://twitter.com/rootport/status/1629461882368294913

「技術革新（とくにAIの発展）により人間の仕事が奪われるか？」という疑問については、以前、自著の中でエッセイを書きました。これを書いたのは5年も前ですが、考えは変わっていません。というより、この頃に想像した通りの未来が到来しつつあるように感じています。#AI呪文研究部 #AIart

この本です。

kadokawa.co.jp/product/321808…

たとえば、かつて沖仲仕という職業がありました。港湾で船の荷を積み下ろしする労働者です。港町ごとにコミュニティを作り、独自の文化を作っていました。

が、「荷物をコンテナに詰める」というシンプルなイノベーションにより、彼らの仕事は一世代もかからず消滅しました。
bookplus.nikkei.com/atcl/catalog/1…

たとえば、19世紀のロンドンは「目覚まし」の仕事がありました。早朝に町をめぐり、長い棒で寝室の窓を叩いて顧客を起こす仕事です。早起きな老人たちの仕事だったそうです。ところが、格安の目覚まし時計が普及した現代では、彼らはもう存在しません。

たとえば貨物コンテナを普及させた人々は、当時、沖仲仕を見て「この技術により彼らは消える。彼らはどこに消えるのだろう？」と感じたのではないでしょうか。あるいは電算機を普及させた人々は、「〝計算手〟の女性たちはどこに消えるのだろう？」と感じたのではないのでしょうか。

昨今のAIやロボットの発展を伝えるニュースを見ると、同じような感慨を私も抱いてしまいます。昨日と同じ明日をずっと迎え続けられる人は、そう多くないでしょう。大半の人は、生活の激変に見舞われるでしょう。今までの私たちはどこかに消えて、新しい何かにならなければならない。

今の段階で「AIが将来どのような新たな仕事を生み出すか」を想像するのは、ライトフライヤーが初めて飛んだ日に、21世紀のフライトアテンダントや機内食の調理工場スタッフや空港の手荷物検査の仕事が生まれることを想像するようなもの。要するに〝想像もつかない〟というのが誠実な答えだと思います。

一方で、「AIの技術は人間の仕事を一方的に奪うだけで新たな仕事を生み出さない」という主張は、歴史を振り返ると蓋然性を感じられません。自動紡績機は糸車を回す人々の仕事を奪いました。鉄道は、馬車の御者や厩務員の仕事を奪い、電算機は計算手の仕事を、コンテナは沖仲仕の仕事を奪ってきました。

「破壊的な技術革新が起きるたびに、想像もできないような新しい仕事が生まれた」という歴史があります。私たちの目の前で進むAI革命でも、同じことが繰り返される……と予想するほうが、私には蓋然的に感じられます。

「ご職業は？」
「AIのカウンセラーをしています」
「AIの？」
「今のAIは、人間の代わりに感情労働に従事していますよね。だから精神を病みやすいんですよ」
「精神？AIの？」
「おまけに、彼らには人権もないでしょう？ だから、顧客はとことん乱暴にAIに接するんです」
「人権」

#ツイッタSF