🇸🇬 #Singapour#Singapore 1. Officiellement, ce pays est l'un des moins touchés au monde avec 8 fois moins de décès Covid (290/M) que la France.
Politique zero Covid + large vax° + des cas qui ne déferlent qu'avec omicron.
🆒 sauf lorsqu'il publie des stats de mortalité…⏬
2. Surmortalités annuelles de +9,3% puis +17,4%, cela semble énorme…
Peut-être un brusque vieillissement de la population ?
Chance, #SingStat publie aussi les fameux taux standardisés pour l'âge…
"Ah", comme dit si bien notre @JulienPain national…
3. Oh !
Comment ça, c'est pire après correction ?
Prenons donc les chiffres bas (en nombre de décès).
Ils révèlent une surmortalité cumulée très comparable à celle des pays européens, équivalente à 3,3 mois complets de décès.
4. Et les décès Covid expliquent moins d'1/3 de cette surmortalité.
Décès qui avaient sagement attendu le début des boosters pour apparaître et qui se sont calmés en même temps que les injections.
Mais c'est juste que l'efficacité maximale était atteinte, non ?🙄
5. Il est à relever que, dans les stats officielles de vaccination, il n'est pas fait mention de rappel ou de booster mais de "minimum protection", comme vous pouvez le voir sur ces graphes. data.gov.sg/dataset/covid-…
6. Quant à ces stats sur la mortalité périnatale, avec un taux 2022 jamais vu depuis les années 90, 83% au-dessus de la tendance😨
La faute au Covid, selon certains… qui en 2021, ne ciblait que les +vieux avant de s'acharner en 2022 sur les nourissons des 10% de mères non vax.
7. Toutefois, à la différence de la France, Singapour semble avoir renoncé à recommander de nouvelles doses pour les femmes enceintes et le déconseille plutôt pour les moins de 60 ans et tout à fait pour les moins de 12 ans. moh.gov.sg/covid-19/vacci…
8. Mi-2021, cet article du @LeHuffPost, avec Dr @FLAHAULT en guest-star, vantait la stratégie gagnante "zéro covid".
Comment est-il donc possible qu'avec 8 fois moins de décès Covid qu'en Europe, ce pays connaisse une surmortalité cumulée équivalente ? huffingtonpost.fr/science/articl…
9. Référez-vous à ce 📜 pour les chiffres de la surmortalité européenne :
🇬🇧 Incroyable statistique venue d'outre-Manche !
Selon l'@ONS, #Angleterre & #Galles auraient donc connu en 2024, une SOUS‑ MORTALITÉ de -8,3% !
Et personne n'en parle ?
C'est pourtant clair, je vous explique…
[1/9]
@ONS Zoomons un peu🔎
Pour @ONS, l'évolution attendue des décès devait suivre la courbe 🔴 (615k pour 2024).
Or on a eu la valeur 🟦 (569k).
Et voilà, 8,3% de moins qu'attendu.
C'est de la vraie science avec une méthodologie détaillée, bibliographiée, et tout et tout...[2/9]
@ONS On le voit clairement sur leur graphe, où les barres sont systématiquement bien en-dessous des marques bleu foncé pour 2024.
Src:
[3/9] ons.gov.uk/peoplepopulati…
#France #Natalité
Ben il arrive quand ce "réarmement démographique" annoncé ?
J'ai bien l'impression qu'il faudra d'abord un "réenchantement démocratique" si on veut s'en sortir.
[1/5]
🇬🇧#UK
It appears that the statisticians of @ONS are playing the same trick on us as their colleagues 🇯🇵.
Indeed, based on the deaths recorded in the civil registry as you see them⤵️, they calculate for 2024 an UNDER-MORTALITY of -8,0% (532k observed vs 578k "expected")
[1/8]
@ONS This is clearly seen on this graph, where the bars are consistently well below the dark blue marks for 2024.
Src:
How can we go from +4.5% to -8.0%?
[2/8] ons.gov.uk/peoplepopulati…
@ONS By downloading the data for this graph, we understand the miracle a little better!
Like, in Japan, the "expected" (estimated deaths, calculated by a model) first jumped by +4.3% in 2023, then by +8.5% in 2024.
i.e. +13,1% between 2022 and 2024.
[3/8]
People ask me what post-Covid mortality might look like in a country that has had very little vaccination.
My only example with recent data is Romania, probably the worst for boosters.
Src: Eurostat + vaccinetracker.ecdc.europa.eu/public/extensi…x.com/_aussie17/stat…
Correction: Following an alert from @henjin256 regarding strange values for 2024, I went back to the Eurostat source which is supposed to be @ro_statistics.
I found the following values, quite dissimilar from 2020.
…/…
But in the end, excess mortality would have been less severe than announced and the situation would have stabilized in 2022 before starting to compensate for about half of the cumulative excess mortality in 2023 & 2024 (55k of 107k).
Sources:⏬
#Japon (suite) 1. La discussion encadrée⤵️ montre la grossière manipulation utilisée pour masquer les surmortalités 2023 et 2024.
Le même site propose aussi des chiffres par cause de décès.
Voici un récap, détaillé dans la suite
⏬ (1/13)
2. Voici le bilan des surmortalités, suivant mes calculs primitifs, pour les 5 causes présentées.
Une seule est absente de ce schéma, le Cancer, mais cela sera expliqué + bas.
3. Commençons par examiner la cause qui connaîtrait la + forte surmortalité aussi bien en nombre qu'en %.
Alors qu'elle n'est que la 5e cause.
En comparant avec une tendance qui marquait pourtant un triplement du nombre de décès entre 2010 et 2019.
1. Ceux qui se sont échinés à détecter des défauts dans les études comme celles de @raoult_didier, devraient se pencher sur ce site japonais officiel qui proclame l'absence de la moindre surmortalité pour 2023 & 2024, en se basant sur les décès observés suivants :
⏬ (1/9)
@raoult_didier 2. Et effectivement, quand vous regardez le résultat de leurs calculs depuis mars 2023, vous constatez que la plupart des barres🟦, montrant les décès observés, restent bien en dessous de la ligne tiretée, montrant les décès "attendus". exdeaths-japan.org/en/graph/weekl…
@raoult_didier 3. Comment est-ce possible ?
Ajoutons leur "décès attendus" au 1er graphe, avec des 🔴
Wouah, ça, c'est un décollage ! 🚀