(1/13) Je reviens du salon de l’agriculture inquiet. Cinq bombes dévastatrices menacent l’avenir des #pêches maritimes.
Et pourtant, les responsables politiques et professionnels continuent à foncer dans le mur, sûr d’eux, auto-intoxiqués, et aveugles aux enjeux réels.
Résumons :
Et pourtant, les responsables politiques et professionnels continuent à foncer dans le mur, sûr d’eux, auto-intoxiqués, et aveugles aux enjeux réels.
Résumons :
(2/13) Bombe n°1 le #Brexit.
Pendant des années de négociation, on a menti aux pêcheurs sur le thème «les britanniques ne pourront pas fermer leurs eaux, sinon nous fermerons nos marchés».
Ce chantage ne pouvait pas tenir. Les responsables le savaient mais ont préféré se taire.
Pendant des années de négociation, on a menti aux pêcheurs sur le thème «les britanniques ne pourront pas fermer leurs eaux, sinon nous fermerons nos marchés».
Ce chantage ne pouvait pas tenir. Les responsables le savaient mais ont préféré se taire.
(3/13) Résultats de ce mensonge Brexit : on ne s’est ni préparé ni adapté.
Plutôt que de subventionner hier qq VMS, on paie aujourd’hui très cher pour envoyer une centaine de navires à la casse.
Des ports entiers sont menacés. Le déclin organisé !
Plutôt que de subventionner hier qq VMS, on paie aujourd’hui très cher pour envoyer une centaine de navires à la casse.
Des ports entiers sont menacés. Le déclin organisé !
(4/13) Bombe n°2 la proposition de @EU_MARE d’une interdiction du chalut en 230, dans toutes les aires marines protégées.
Ceux qui ont ‘fait du chiffre AMP’, en promettant qu’aucunes restrictions n’y seraient jamais appliquées ont vraiment mis le secteur des pêches dans la m…
Ceux qui ont ‘fait du chiffre AMP’, en promettant qu’aucunes restrictions n’y seraient jamais appliquées ont vraiment mis le secteur des pêches dans la m…
(5/13) Et ceux qui prétendent qu’on pourra éviter d’interdire le chalut dans des aires classées protégées mentent.
Face au droit international, à l’opinion publique et aux impératifs de la conservation de la biodiversité, leur bataille est perdue d’avance…
Face au droit international, à l’opinion publique et aux impératifs de la conservation de la biodiversité, leur bataille est perdue d’avance…
(6/13) Alors il faut se préparer :
🐟 Revoir les zones pour que la fermeture au chalut de 30% des eaux européennes bénéficie vraiment à la biodiversité marine, aux ressources, et aux pêcheurs.
🐟 Et tester/encourager des modes de pêche douce dans une partie des zones fermées.
🐟 Revoir les zones pour que la fermeture au chalut de 30% des eaux européennes bénéficie vraiment à la biodiversité marine, aux ressources, et aux pêcheurs.
🐟 Et tester/encourager des modes de pêche douce dans une partie des zones fermées.
(7/13) Bombe n°3 la décarbonation des pêches
Ceux qui endorment le secteur en laissant croire que hydrogène et gaz sont la solution, préparent des réveils difficiles… et de nouveaux plans de casse des navires.
La déchalutisation progressive des pêches en Europe est inéluctable.
Ceux qui endorment le secteur en laissant croire que hydrogène et gaz sont la solution, préparent des réveils difficiles… et de nouveaux plans de casse des navires.
La déchalutisation progressive des pêches en Europe est inéluctable.
(8/13) Parce que la #déchalutisation est inévitable, il faut l’organiser.
Promouvoir la grande transition des engins de pêche, donner des bonus de quotas de pêche aux bons élèves, rehausser les normes pour re-remplir la mer de poissons et pêcher à moindre coûts et moindre impact.
Promouvoir la grande transition des engins de pêche, donner des bonus de quotas de pêche aux bons élèves, rehausser les normes pour re-remplir la mer de poissons et pêcher à moindre coûts et moindre impact.
(9/13) Bombe n°4 le #ChangementClimatique.
Les acteurs de la #pêche en parlent peu. Pourtant il est déjà là, avec ses ressources effondrées (cabillaud, sole…) et l’instabilité qui augmente.
Là aussi, il est urgent de rehausser les normes, pour des écosystèmes résilients.
Les acteurs de la #pêche en parlent peu. Pourtant il est déjà là, avec ses ressources effondrées (cabillaud, sole…) et l’instabilité qui augmente.
Là aussi, il est urgent de rehausser les normes, pour des écosystèmes résilients.
(10/13) Si la pêche ne prend pas à bras le corps ces enjeux du changement climatique, il y aura de nouveaux plans de casse des navires.
🐟 Une gestion écosystémique des pêches est la meilleure réponse, pour anticiper et compenser les effets attendus.
🐟 Une gestion écosystémique des pêches est la meilleure réponse, pour anticiper et compenser les effets attendus.
(11/13) Bombe n°5 le divorce croissant entre les responsables politiques ou professionnels de la pêche, et une opinion publique à juste titre inquiète de l’avenir du vivant et des écosystèmes marins.
La pêche doit répondre aux attentes de la société ; il en va de sa survie.
La pêche doit répondre aux attentes de la société ; il en va de sa survie.
(12/13) Être « amis de la pêche » ce n’est pas endormir le secteur à coups de discours lénifiant et de subventions des plans de casse des navires.
C’est repérer et dire les vrais enjeux. C’est promouvoir enfin l’agroécologie de la mer, la #pêchécologie.
#LaPêchécologie
C’est repérer et dire les vrais enjeux. C’est promouvoir enfin l’agroécologie de la mer, la #pêchécologie.
#LaPêchécologie
(13/13) Ha, si ! Une vraie raison d’espérer.
Au salon de l’agriculture, j’ai aussi rencontré des acteurs de terrain, des pêcheurs, des associatifs, des consommateurs qui prennent les enjeux à bras le corps et esquissent la pêche de demain.
La #pêchécologie au quotidien 😀.
Au salon de l’agriculture, j’ai aussi rencontré des acteurs de terrain, des pêcheurs, des associatifs, des consommateurs qui prennent les enjeux à bras le corps et esquissent la pêche de demain.
La #pêchécologie au quotidien 😀.
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
