Kun on vauhtiin päästy, lisää Twitterin #seuraajaverkosto'jen visualisointeja 🤓 Minua kiinnosti se, miten #politiikkatwitter ja #mediatwitter ryhmittyvät seuraajiensa perusteella. Tätä varten muodostin ensin n. 700000 käyttäjän verkoston isojen medioiden seuraajista (1/8)
Tuossa ei ole mitään kovin ihmeellistä, muuta kuin että käyttäjiä on hurjasti. En ole löytänyt kovin varmaa tietoa siitä, kuinka paljon suomalaisia Twitter-käyttäjiä arvioidaan olevan, mutta DNA:n teettämän tutkimuksen vastaajista 30% kertoi käyttävänsä sitä viikottain (2/8)
Jos kyse todella on väestöä hyvin edustavasta otoksesta, Suomessa voitaisiin arvioida olevan jopa 1,66 miljoonaa Twitterin käyttäjää. Oheisia viittä valtavirran median tiliä seuraa tällöin jopa 42% käyttäjistä (3/8)
OK mutta mitä tapahtuu jos isojen puolueiden seuraajaverkostot yhdistetään näihin? Ryhmittyvätkö tietyt mediat ja tietyt puolueet lähelle toisiaan, mikä viittaisi siihen että niillä on suhteellisesti enemmän yhteisiä seuraajia? Onko esim. @hsfi vihervasemmiston suosiossa? (4/8)
Yhdistin @Demarit , @vihreat ja @vasemmisto valtavirran median kuvaan, ja näyttää siltä että kyllä ne pysyvät omana ryppäänään ilman mitään selkeää "vetoa" tiettyä mediaa kohti. Tulkinnassa pitää kuitenkin olla hyvin varovainen, koska kartta on valtavan suuri (5/8)
Mutta sitten se kiinnostavampi juttu; lisäsin vielä oikealta reunalta mukaan kuvaan @persut , @kokoomus, @LiikeNyt ja @Liberaalipuolue. Ja kas, nämä klimppiintyvät samaan ryppääseen vihervasemmiston kanssa 🥰 (pahoittelut värien vaihtumisesta) (6/8)
Varovainen tulkintani on, että kun vertailukohtana on #mediatwitter, mistä löytyy paljon käyttäjiä, joita politiikka ei kiinnosta, #politiikkatwitter erottuu omaksi ryppääksi. Sieltä löytyy suht tasapainoisesti niin oikean- kuin vasemmankin laidan politiikan seuraajia (7/8)
Mahdollisesti tärkeä lisähuomio on se, että #mediatwitter'in rinnalla, oikeisto-vasemmisto-jako katoaa poliittisten puolueiden väliltä, eikä ainakaan seuraajaryhmissä näy selkeää poliittista puolueellisuutta (8/8)
Tässä vielä aikaisempi ketju, missä lisää #politiikkatwitter'in pyörittelyä ja menetelmän kuvausta:
Nyt kun #salaliittoteoria't ovat nousseet pinnalle poliittisessa keskustelussa, termiä sovelletaan kirjavasti.
Aihe herättää ymmärrettävästi myös sekaannusta ja väärinkäsityksiä. Mikä loppujen lopuksi ON salaliittoteoriaa, ja mikä ei?
Sehän on ketjun paikka! 🤓⛓️ (1/28)
Ensin on huomattava, että jos salaliittoteorian määrittely olisi eksakti ja yksiselitteinen, homma olisi kaikille selvä. Määrittely on haastavaa, mutta ymmärrettävään, käyttökelpoiseen lopputulokseen voidaan päästä, vaikka 100-prosenttisen kattavaa määritelmää ei olekaan (2/xx)
Tätä voisi ajatella niin, että esim. "peli" on yllättävän vaikea määritellä eksaktisti; pasianssilla ja jalkapallolla on kovin vähän yhteistä, mutta kaikki ymmärtävät molempien olevan pelejä. Käsitteen peli alle mahtuu monenlaista, mutta tämä ei estä peleistä puhumista (3/xx)
N. klo 20 la-iltana #homeopatia-aiheiset ketjuni alkoivat täyttyä vastakommenteista. Aivan kuin jossain olisi oikein porukalla päätetty lähteä taistoon yhteisen asian puolesta? 🥰 Kiitos kaikille! luodaanpa yleissilmäys vasta-argumentteihin (1/19)
Ensin välihuomio; ei ole yllättävää, että homeopatian puolustajien profiileja vilkaisemalla nähdään, että teemat liikkuvat tutuissa disinformaatioympyröissä; on rokotevastaisuutta, koronasalaliittoja, ilmastonmuutosdenialismia yms (2/x)
Homeopatian puolustajat vaikuttavat olevan vahvasti linkittyneenä Twitterin disinformaatiokuplaan. Tämä on myös huolestuttava merkki @SuomiAreena’lle. Tämäkö on se yleisö, ketä ohjelmalla halutaan erityisesti palvella? (3/x)
Hienoa nähdä, että @SuomiAreena on noteerannut kritiikin #homeopatia -ohjelmaansa liittyen, kiitos teille! 😊🙏🏼
Ohjelmakuvauksesta on poistettu pari kohtaa, eli suunta on hyvä. Vielä kun saadaan viimeisetkin faktat kohdilleen, tästä voi tulla vielä hyvä 👌🏽
Ketjussa apuja (1/6)
”Homeopatia on hoitomenetelmä, jota voi käyttää itsehoidossa, lääketieteen hoitojen täydentäjänä sekä eläimillä, kasveilla ja viljelyksillä.”
Täydennetään ➡️
”Satojen laadukkaimpien tutkimusten mukaan, tästä ei kuitenkaan ole mitään hyötyä” (2/x)
”Yksilöllinen homeopaattinen hoito on tehokasta monissa vaivoissa.”
Vaihdetaan vastaamaan faktoja ➡️
”Tiedemaailma on yksimielinen siitä, ettei ole olemassa mitään vaivaa mihin homeopatia olisi tehokas hoito, ja sen väitetyt periaatteet ovat luonnonlakien vastaiset” (3/x)
@SuomiAreena’n vastaus on yhtä suuri pettymys, kuin sen päätös edistää pseudotieteellistä #puoskarointi’a. Toisaalta tämä on erinomainen osoitus siitä, miten #homeopatia on valitettavasti onnistunut tavoitteessaan siirtää keskustelu pois faktoista (1/4)
@SuomiAreena järjestäjät ovat nielleet koukun kohoineen päivineen; valehtelu faktoista sallitaan, kun se kehystetään ”moniäänisyydeksi” ja erilaisten näkökulmien esittämiseksi. Nämä ovatkin periaatteessa kauniita ideaaleja monessa asiassa.. (2/x)
..mutta eivät sellaisissa luonnontieteellisissä kysymyksissä, missä vallitsee alan asiantuntijoiden selkeä konsensus. Evoluutio toimii, Maa on planeetta ja ihmisen aiheuttama ilmastonmuutos on totta. Näistä eroavat näkemykset ovat kiistatta denialismia (3/x)
Olen viime päivinä twiittaillut Twitterin #seuraajaverkosto'jen visualisointeja. Tänään päästään kiinnostavimpaan aiheeseen, eli #disinformaatio'on ja miten se kuplautuu seuraajiensa myötä. Kas tässä kuva suomitwitterin disinfokuplasta (1/7)
Kirjoitin aiheesta informaatioteknologian ja yhteiskuntatieteellisen tutkimuksen (nimensä mukaisesti!) rajapinnassa kulkevan @RajapintaCo:n sivuille. Rinnastan siinä disinfokuplan "informaation mustaan aukkoon," josta faktatieto ei pääse pakenemaan (2/7) rajapinta.co/2023/03/08/ens…
Ymmärtääkseen kuplautumisen visualisaation, kannattaa kurkistaa aikaisempi ketju #politiikkatwitter'stä (3/7)