Objektiivisesti havaittavissa todellisuudessa sukupuolia on nisäkkäillä kaksi. Tämä on myös tieteellisen maailmankuvan mukainen biologinen fakta, huolimatta siitä, että tunnetaan myös poikkeuksia ja jotkut ihmiset kokevat sukupuolidysforiaa. 1/x
Filosofi David Humen (1711-1776) mukaan tosiasioista ei voida johtaa arvoja tai moraalisia sääntöjä (nk. ”Humen giljotiini”). Näin ollen pelkän kaksijakoisen sukupuolen todellisuuden toteaminen ei automaattisesti tarkoita kenenkään ”syrjintää” tai ”olemassaolon kieltämistä”. 2/x
Sukupuolidysforia on ihan lääketieteessä tunnettu tila, jossa ihminen tuntee ahdistusta ja kärsimystä ristiriidasta subjektiivisen sukupuoli-identiteetin (oma kokemus) ja objektiivisen, biologisen sukupuolensa (kehon havaittavat ominaisuudet) välisestä ristiriidasta. 3/x
Tällainen tilanne on ihmiselle tietysti hyvin traaginen eikä ole mitään syytä suhtautua sellaiseen vihamielisesti tai syrjivästi tämän asiaintilan perusteella, jota he eivät itse ole valinneet. 4/x
Tosiasioilla on kuitenkin itseisarvo. Jos pyritään määräämään, ettei ihminen saa tehdä objektiivisia havaintoja todellisuudesta ja sanoa niitä ääneen, kajotaan perustuslain takaamaan sanan-, uskonnon- sekä tieteen vapauteen. Se ei olisi viisasta. 5/x
Perusoikeuksissa todetaan, että kukaan ei ole velvollinen osallistumaan omantuntonsa vastaisesti uskonnon harjoittamiseen. Vaikka ihmisellä on jokin subjektiivinen kokemus esim. sukupuolesta, ei valtion virkamies voi vaatia muiden jakavan tällaista maailmankuvaa. 6/x
Nämä ovat vain yksi niistä seurauksista ja käytännön ongelmista, joita #translaki-uudistuksen taustaideologiasta seuraa. Eikä näitä selvästikään ole pohdittu loppuun asti. Tämän vuoksi lainsäätäjä joutunee jatkamaan kyseisen lain käsittelyä myös ensi hallituskaudella. 7/7
@threadreaderapp my work is done, but your unroll is needed.

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
 

Keep Current with Erkki Seppänen

Erkki Seppänen Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @miliisimusic

Feb 24
Ilmeisesti Punainen Risti on tuomassa työpaikoillenne kiistanalaiseen #antirasismi|n uskomusjärjestelmään nojaavia koulutuksia. Kyse ei ole rasismin vastustamisesta perinteisessä mielessä, vaan enemmän uskonnollis-poliittisesta aatteesta. #wokehommat 1/x

punainenristi.fi/rasisminvastai…
Perinteinen rasismin vastustaminen nojaa selkeisiin, empiirisesti havaittaviin syrjiviin tekoihin. Postmoderni antirasismi nojaa "mikroaggressioihin", "tiedostamattomaan" ja "piilorakenteisiin", joita ei voi kiistää. 2/x

punainenristi.fi/tyomme/rasismi…
Kun väitettyä rasismia ei voi empiirisesti havaita, eikä kiistää, voidaan rasismiksi väittää periaatteessa mitä vain. Paljon onkin viime vuosina löydetty rasismia jopa lasten lautapeleista, jäätelöpuikoista ja perinteisistä joulukuvaelmista. 3/x

yhdenvertaisuus.fi/sanasto
Read 7 tweets
Feb 19
Riku Niemisen eduskuntavaaliehdokkuuden myötä uudelleen keskustelunaiheeksi 8 vuoden takaa noussut #blackface-sketsi on hyvä tapaustutkimus samalla tarkastella #woke-asenteiden kehitystä ja toimintalogiikkaa Suomessa. #wokehommat 1/x
Heinäkuussa 2015 Suomen Kuvalehden kolumnissa oli kriittinen sävy. Nieminen kommentoi, että hänellä ei ollut pahaa tarkoitusta, syytökset olivat "absurdeja" ja syytöksiä hän piti "sädekehänkiillotuksena". Rasismia hän ei asiassa nähnyt. 2/x
Nieminen on vuonna 2021 sittemmin pyytänyt vitsiä anteeksi Apu-lehdessä. Hän toisti, ettei tarkoitus ollut paha ja pyysi anteeksi ihmisiltä, "jotka kokevat, että blackface normalisoi rasismia", eikä ulkonäölle nauraminen ole ok. 3/x
Read 9 tweets
Aug 1, 2022
Ketju. Vaikka Woke-ilmiö on jo hyvin tunnettu ja siitä on Suomessakin kirjoitettu lehtijuttuja ja analyysejä akateemistenkin toimijoiden taholta, on se edelleen monille epäselvä aihe. Tässä pari tiivistystä mistä on kyse ja mitä ongelmia tässä aatteessa on. 1/x Image
1. Woken piirissä esitetään epätieteellisiä tai empirian kanssa ristiriidassa olevia väitteitä (esim. sukupuolesta, rakenteellisesta rasismista). 2/x Image
2. Woke-ilmiöön liittyy usein sensuurivaatimuksia, jopa yliopistotutkijoille, kun virheellisistä väitteistä huomautetaan tai esitetään toisenlaisia näkemyksiä. Tämä on ongelma paitsi tieteen myös sananvapauden kannalta. 3/x Image
Read 8 tweets
May 13, 2022
Vanhan kertausta. Huomioita ja lyhyt ketju aiheista #kieli #kielitiede #merkitys #todellisuus ja #valta. 🧵

Kun rumpali ja kalastaja puhuvat virvelistään, on selvää ainoastaan se, että molemmat harrastavat juttuja. Toinen lyö jotakin ja toinen viskoo sitä veteen. 1/3 Image
Sanotaan että kieli on vain murre, jolla on laivasto. Mutta jos rumpalit ja kalastajat alkaisivat vaatia itselleen laivastoa virveleiden vuoksi, pitäisimme heitä vähän tyhminä. 2/3 Image
On siis ymmärrettävä, että ilman merkitysneuvotteluja, joissa symboleja peilataan toisiinsa dialogissa ja ne maadoitetaan ulkoiseen todellisuuteen, ei kommunikaatio ole edes teoriassa mahdollista ja jäljelle jää pelkkä valtapeli. 3/3 Image
Read 4 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Don't want to be a Premium member but still want to support us?

Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal

Or Donate anonymously using crypto!

Ethereum

0xfe58350B80634f60Fa6Dc149a72b4DFbc17D341E copy

Bitcoin

3ATGMxNzCUFzxpMCHL5sWSt4DVtS8UqXpi copy

Thank you for your support!

Follow Us on Twitter!

:(