Gadi Taub Profile picture
Mar 13 13 tweets 5 min read
האנטומיה של #השקר (5) – והפעם דרמה קומית בכיכובם של נדב איל וסקר הסרבנות.

איל @Nadav_Eyal פרסם בבטאון ההון-עיתון-שלטון ידיעה על תוצאות סקר שכביכול מגלה תמיכה עצומה במילואמיניקים הסרבנים. >>
ynet.co.il/news/article/h…
הנה טבלה מתוך המאמר הקצר. אני כבר לא מתווכח ישירות עם נדב, כי הוא לא מנהל ויכוחים בצורה הוגנת, ונוטה ליטול גלולת ויברח, ברגע שהעובדות לא נוחות לו, אבל חשבתי שמין הראוי להעיר את תשומת ליבם של הבלתי מעורבים לכך שמשהו כאן לא יושב טוב.
אז בסגנון המעודן הרגיל שלי צייצתי שזה נראה לי חרטא, לא סקר רציני. מה שהתברר כמובן כנכון, כפי שנראה מיד. אבל בינתיים נדב צייץ כך את הדבר הזה.
שזה אחד הטובים, תודו.
אחרי שראינו את כל האקדמיה בערך מגייסת את סמכותה ומחקריה כדי לבלום את הרפורמה בלהטוטים וגם בכזבים ממש, אני אהיה מופתע עם מישהו שמוחו בראשו עדיין חושב שתו התקן של האקדמיה מבטיח איכות. אבל באותה הזדמנות, בלי להתבלבל, נדב שלף אקדח קפצונים ותייג את האוניברסיטה.
אולי הוא חשב שהוא יאיים לי על הפרנסה או משהו. ואולי הוא חשב שהוא יקבל פרס מהמורה. לא בטוח שהבנתי.
אשר לעצלות הנזכרת לעיל, בכתבה שלו לא היה שום לינק לסקר. אז רון גרליץ @RonGerlitz1 שהצטרף לשרשור העליז הדביק לינק למין מצגת של הסקר.
drive.google.com/file/d/12v1klQ…
המצגת לא מבהירה לגמרי את המתודולוגיה שמאחורי הסקר, אבל יש בה מספיק כדי לאשר שזה אכן סקר פח – יותר תעמולה ממחקר.
נתחיל מזה שמדובר באירגון שאמנם פועל תחת הגג של האוניברסיטה העברית – שבה אני אכן חבר סגל (עם קביעות וחופש אקדמי, נדב.
תתרכז בפעם הבאה) – אבל הוא מגדיר את עצמו כ"אירגון חברתי-אקדמי". ארגון חברתי זה אומר אג'נדה, ואז זה נחמד אם מוסיפים את "אקדמי", אבל זה בערך כמו להוסיף את "בידיוני" לארגון מדעי. ואכן מדובר באירגון שמאל, כמובן.
והשמאל נוטה משחר נעוריו לעטף את דגיו האידיאולוגיים בז'ורנלים אקדמיים, במקום בדפי עיתון כנהוג אצל אנשים שיש להם פחות מה להסתיר.
אז מה הבעיות כאן?
ראשית: כתוב ש 764 איש ואישה ענו לסקר. אבל לא כתוב לכמה פנו.
כי אם שיעור העונים הוא קטן יחסית למספר האנשים שאליהם פנו, זה אומר שיש כאן אפקט של בחירה עצמית, שנוטה לתת ייצוג יתר לאלה שהסוגיה בוערת בהם. במקרה הזה, אפשר לשער, תומכי הסרבנים.

שנית: לא כתוב מהו המאגר שאליו נשלח הסקר. אבל ברור שמה שעלה בחכה לא מייצג.
א.המדגם לא כולל חרדים.
ב.אם המדגם מכיל 32% ימנים אז יש בו תת ייצוג בולט לימין. הימין הוא מעל 50% או לפחות זו הדמוגרפיה המקובלת על רוב הסוקרים. הטבלה יוצרת מצג שווא של רוב גדול, כמעט 65% מכלל האוכלוסיה הבוגרת, תומך בסרבנות. אבל זה בלי חרדים ועם ימין מוקטן). ראו:
ג.סקרי אינטרנט יש להם מה שנקרא הטיה טכנולוגית: היא מנפה את מי שפחות משתמשים במחשבים וברשת (השכלה, גיל, אמונה ועוד). ייתכן שהמדגם מוטה עוד יותר (למשל אם המאגר נשען על אוניברסיטאות או אירגוני עובדים מסוימים). נחכה להבהרות.
ד.באווירה הנוכחית לא בטוח שאנשים משיבים ביושר.
אנחנו יודעים שגם סקרים המתחייבים לאנונימיות לא משכנעים את כולם שהם אכן כאלה.
לכן הרבה יותר סביר שהנתונים מהדגימה של דיירקט פולז בראשות שלמה פילבר @filbers מתקרבים לאמת, שאמנם פחות משרתת את האג'נדה של האירגון החברתי-אקדמי הזה ושל נדב איל, נער הבר-מצווה הנצחי של האליטה.
הוא הרי לא יפרסם שום דבר שלא מתיישב עם המאבק של האליטה לשימור שלטון השופטים. אז הנה הנתונים של דיירקט פולז לקינוח, שמעידים על שפיות רבה יותר בקרב רוב הישראלים:

מה המסכנה מכל זה? אל תאמינה לאף מילה של ה"עיתונות". הכי בטוח - להניח שמשקרים לך, אבל לבדוק. לפעמים גם שעון עומד וגו'

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
 

Keep Current with Gadi Taub

Gadi Taub Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @GadiTaub1

Mar 14
גם על פולין מוכרים לכם לוקשים. ולא, זו לא המלצה ללכת בעקבות פולין. זו המלצה להפסיק לכתוב הבלים תעמולתיים שאינם אמת.

אז אולי אתם זוכרים את הויכוח עם מתן חודורוב @MatanHodorov ושלמה טייטלבאום @Shlomo_Tei הטענה שהגבלת עצמאותה של מערכת המשפט פגעה בכלכלה ההונגרית? >>
אודי הביא נתונים שהראו שזה לא נכון. מתן התעקש. טייטלבאום תמך, וכו'. אז אודי הגיב לכל זה בעוד פוסט בפייסבוק במאמר עם טוויסט, שבשביל להבין צריך לקרוא עד הסוף.
אז הנה אודי פרלסמן בכבודו ובעצמו:
את המאמר הקצר הזה כדאי לקרוא עד הסוף, כי רק בסופו מופיעה ההוכחה הניצחת ביותר לשקר, לכזב, ולמרמה, שבהם מלעיטים אותנו אלה שטוענים שמה שקרה בפולניה ובהונגריה מוכיח שחוקי לוין יובילו לפגיעה בכלכלה הישראלית.
Read 14 tweets
Mar 14
השיח על מהי דמוקרטיה עבר סילוף כל כך קיצוני, שאולי צריך לחזור למושכלות יסוד, ואז לשחזר עקב בצד אגודל, איך סילפו את מושגינו עם משלים על שני זאבים וכבשה שמחליטים על תפריט לארוחת ערב, ואיך דחפו לגרוננו את המלך הפילוסוף - יריב הדמוקרטיה - כתרופה שאמורה לתקן אותה. >>
אז מהי בעצם דמוקרטיה? שלום כיתה א'.

דמוקרטיה היא צורת שלטון שבה הריבונות מסורה בידי האזרחים. עקרון היסוד שלה, כדברי הצהרת העצמאות האמריקאית, הוא ממשל בהסכמת הנמשלים. לכן לב הדמוקרטיה הוא אחריותן של זרועות השלטון בפני בעלי הריבונות – כלומר האזרחים. >>
כדי שהשיטה הזאת תעבוד, לא מספיקות בחירות צריך שורה של זכויות מוגנות – חופש הביטוי, חופש ההתאגדות, הגנת הרכוש, הזכות להליך הוגן ועוד. אבל כל הזכויות האלה שבירות וחלקיות אם הן לא מעוגנות בריבונות האזרחים.
Read 52 tweets
Mar 13
המצחיק הוא שבית המשפט העליון הוא הוא הסכנה מתמדת לדירוג האשראי של ישראל. ולולא המחאה הפרועה ומבול השקרים על סוף הדמוקרטיה, שאכן פוגעים בכלכלה, היה ברור שהרפורמה תועיל לכלכלה. מקס רסקין @maxraskin מסביר ב Wall Street Journal:
"המצב החוקי והמבנה החוקתי הנוכחיים [בישראל] הם כבר עתה לא מאוזנים, דבר הפוגע בכלכלה הישראלית. ישראל נמצאת מתחת לדרום סודן וערב הסעודית בדירוג הבנק העולמי בתחום אכיפת הסכמים.
זו תוצאה, בין השאר, מכך שעסקים ישראלים נאלצו להתמודד מאז 1991 עם פסק דין של בית המשפט העליון הדורש ששופטים יחקרו את הכוונות הסובייקטיביות של הצדדים לחוזה, ושיעדיפו את הפרשנות אודות תכלית החוזה על פני מילותיו המפורשות".
Read 5 tweets
Mar 11
האנטומיה של #השקר (4) - "הרפורמה תהרוס את הכלכלה" (חלק א' - #ההפחדה_ההונגרית).

לשקר על קריסת הכלכלה יש כל מיני אספקטים, ובקרוב אציג כאן מאמר מהוול סטריט ג'ורנל שיתפרסם אני מקווה בימים הקרובים על הבלוף הזה. >>
אבל בינתיים, הרשו לארח כאן בטוויטר פוסט של ידיד הפייסבוק הותיק שלי, אודי פרלסמן, שמפריך את הטענה חסרת השחר שהרפורמה במערכת המשפט בהונגריה (שעל פרטיה ומשמעותה אפשר להתווכח) הובילה לפגיעה בכלכלה.>>
מאחר שאת הנתון המרכזי כבר הבאתי בציוץ תגובה לסרטון תעמולה של מתן חורדורוב שתרם את חלקו לאופנת הפחדה ההונגרית, ומאחר שמתן כבר השיב לי בשרשור ההוא, אביא כאן גם הפניה לשרשור עם התשובות שלו, והתשובות שלי לטענותיו. ישפוט הקורא מה משכנע יותר. אבל תחילה, הנה אודי:
Read 15 tweets
Mar 4
האנטומיה של #השקר (3) – הרשו לי להעלות באוב נדבך מרכזי בשקר הגדול: איך אנסה הפרקליטות את פילבר לשקר בבית המשפט, ואיך סילפה העיתונות את מה שהתרחש, כך שהדבר נמחק מן הזיכרון הציבורי.
לענ"ד אלה דברים שכל אזרח ישראלי צריך לדעת. >>
אז שימו חגורות בטיחות, כי זה ארוך וצריך להקפיד על הפרטים.

אישום השוחד ב #תיק4000 התפורר. מכל כיוון אפשרי. כל אדם סביר שיודע מה קרה בבית המשפט יודע את זה. הסיבה שאחרים אינם יודעים זאת, היא שה"עיתונות" מסתירה את זה באופן אקטיבי. זו לא שאלה של פרשנות. זה סילוף מכוון.
אתרכז כאן בעניין אחד מתוך רבים שהובילו להתפוררות התיק ובחלקה של העיתונות בכל זה: עדותו של שלמה פילבר. עדות זו היתה אמורה לגאול את התיק מאופיו הנסיבתי.
Read 58 tweets
Mar 2
כיצד נתווכח עם השמאל על הרפורמה? באמצעות משל לילדים.

אסביר.

כמו שאתם אולי יודעים, השיחה המתמדת שלי עם איריס לעאל עוזרת לי להבין מה חשובים בשמאל. ומכוון שדיון הזה מלא בטיעוני סרק, הנה דרך שעלתה בדעתי להסביר את ליבת הסילוף של הויכוח – באמצעות משל, אם כי בלי חיות (מחילה מקרילוב).
זה מתחיל בפוליטיקה. אני מזכיר שוב ושוב עובדה פשוטה מאד: שלטון שבו סמכות ההכרעה האחרונה בכל עניין שהוא מסורה בידי 15 איש ואישה שלא נבחרו, היא לא דמוקרטיה בשום מובן סביר של מילה זו. ישראל, לפיכך, אינה דמוקרטיה.
מה עונים כל אלה שלמדו לדקלם ברוזנאית? אבל בישראל אין חוקה!
אבל בישראל אין שני בתי פרלמנט! אבל בישראל אין הפרדה בין הרשות המבצעת למחוקקת וצריך משהו שיעמוד מולם! וכדומה.
אבל אלה לא טיעונים רלוונטיים, אלא הסתה של הדיון. כי שום היסק הגיוני לא מוליך מסכנת עריצות הרוב להצדקת עריצות המיעוט.
Read 7 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Don't want to be a Premium member but still want to support us?

Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal

Or Donate anonymously using crypto!

Ethereum

0xfe58350B80634f60Fa6Dc149a72b4DFbc17D341E copy

Bitcoin

3ATGMxNzCUFzxpMCHL5sWSt4DVtS8UqXpi copy

Thank you for your support!

Follow Us on Twitter!

:(