שרשור.
חוזר ואומר: חלק ממשתפי הטבח, כולל חוטפי משפחת ביביס, מוגנים מפני סיכול בהוראת הפצ"רית כי הם "אזרחים". וצה"ל מנסה להסתיר את זה. אז הנה מה שנדב איל צייץ וזה לא מקרה. כי הוא חלק מהבעיה. אסביר.

https://x.com/Nadav_Eyal/status/1837093248193470478

ובכן עמית סגל חשף את זה בסוף יוני, ודובר צה"ל כבר אז מסר "הכחשה" כמו זו שנדב איל הביא. ותיכף אני אסביר למה ההכחשה הזאת היא לא באמת הכחשה. אבל השרשור הזה רוצה לטעון דבר יותר כללי. יש פה אליטה תבוסתנית שלא רוצה שננצח.

אתם לא נאורים, אתם לא מוסריים, ואתם לא דואגים לחטופים. והגיע הזמן להפסיק להיכנע לטנטרום שלכם שפוגע במאמץ המלחמתי, ושמלמד את סינאוור ברגע זה שמשתלם לו להרוג אותם – אחד אחד. בואו נעבור על פיד שמאל ביחד, ואסביר את עצמי ביתר פירוט. (שרשור) אני לא חושב שצריך לעבור בשתיקה על מפגן הטירוף, הטמטום והרשעות של ה"מחאה" אתמול. היו שם כנראה גם אנשים כנים. אבל אלה ויתרו על החובה לחשוב, והתמכרו לרגש.

1/ ראיון מדהים של @EinatWilf על היסודות האנטי-דמוקרטיים בהשקפתה, ובהשקפת השמאל.

זו פעם ראשונה שאני שומע אשת שמאל אומרת ללא כחל וסרק שביסוד המחאה נגד הרפורמה, עמדה ההשקפה (שגם וילף עצמה שותפה לה, לדבריה) ששלטון הימין אינו לגיטימי גם אם הימין מנצח בבחירות.>> @EinatWilf 2/ כי ניצחון מספרי בלבד, אין פירושו "לגיטימציה עמוקה".
זו דחיה חד-משמעית של השקפת העולם הדמוקרטית. לא פחות מזה. מכבד מאד את הכנות והישירות של עינת, שלא בפעם הראשונה, אומרת דברים נכוחים, גם אם לא נעים לשמוע אותם.

אז יאיר נבות, כתב בידיעות אחרונות וקול ישראל (לשעבר?) טרח להשיב לי בשרשור ארוך המונה את חטאי ממשלת אורבן. אשיב לדבריו ככל שאספיק בלי להיות – אני מקווה – טרחן מידי. אבל ראשית מה אין בשרשור של נבות: אין בו התנצלות על הולכת קוראיו שולל.

https://twitter.com/Navot_Yair/status/1654591462179233794?s=20

נבות יצר את הרושם כאילו משטרת בודפשט מעלימה פוליטיקאים מהאופוזיציה. הסברתי למה זו הולכת שולל, וטוב יעשה אם יבהיר לקוראיו מה האמת מאחורי הסיפור.

אפשר להתווכח על הונגריה, אבל אם אתם סומכים על ה"עיתונות" הישראלית בנושא הזה, כמו באחרים, לא תגיעו רחוק. בשבוע שעבר המציאו לכם קו הלשנות על שכנים הומואים, ועכשיו המשטרה כבר חוטפת ומחביאה פוליטיקאים. הנה מה שקרה: מרטון תומפוש, ממפלגת ממונטום ניסה לפרוץ בכוח את המחסמומים סביב >>

https://twitter.com/Navot_Yair/status/1654244733508546561

משרד ראש הממשלה יחד עם קומץ מפגינים. המשטרה עצרה בעדו ועיקבה אותו לכמה שעות, במקום שהוא דווקא ידוע, כי הוא תחנת משטרה. הוא שוחרר באחרי שעות אחדות. מפלגת מומנטום, אגב, חברה בבחירות האחרונות למפלגה הניא-נאצית יוביק, בגוש שאוחד סביב אידיאולוגיה שאפשר לסכם אותה כך: רק-לא-אורבן. >>

ברשותכם, מילה לציניים ביותר. ואני מתכוון אליך, הרמטכ"ל לשעבר, רב-אלוף במילואים גדי אייזנקוט. כשאתה אומר שמי שלא עשה צבא שלא צריך להשתתף בטקס יום הזיכרון, וכשאתה גם מוסיף שעל חוק הגיוס יצאו יותר אנשים לרחוב מאשר על הרפורמה, אנחנו מבינים מה אתה עושה. >> אתה מתכנן את הניסיון להפיל את הממשלה, את הקמפיין של הבא של השמאל – קמפיין שוויון בנטל, שיתרכז בחרדים. לא נדבר עכשיו על הנימות האנטישמיות של הקמפיין הזה. אלא רק על הציניות, כוון שצה"ל כמו שאתה יודע מצויין, לא צריך את כל כוח האדם שיביא גיוס החרדים. אתה, אייזנקוט, >>

אם אתם חושבים שאנחנו נקנה את הגיוס הרטרואקטיבי של הנופלים למפלגת הסרבנות, אתם פשוט חולמים.
.
כן.
ראיתם במוצ"ש את עשרות אלפי נרות הזיכרון שיצרו פטרנים מרהיבים על איילון, שבנוהל נחסם בשביל המפגינים? מרגש זה היה. כלומר, מרגש כמו פוש עיתונאי על אהרן ברק בוכה בהמנון. >> הסתכלתי על השלט הענק שלהם, "במותם ציוו לנו", בחוצפה שיש להם, למפגינים לגייס את הנופלים להפגנה שלהם נגד הרוב הדמוקרטי שזכה בבחירות, והיתה לי הרגשה שזה היה גם צפוי, וגם בלתי נתפס. צפוי כי זה נבע מלב ההיגיון המניפולטיבי של ממתגי ההפגנות המחוכמים, שגדלו >>

האנטומיה של #השקר (7) – והפעם: איך מפחידים אתכם בנושא מינוי שופטים.

תסתכלו טוב על הטבלה הזאת. זו מניפולציה מא' עד ת'. אחת מיני רבות שאותם מהנדסים אקדמאים שבגדו בשליחות ועמלים על הטעיית הציבור בשירות הנצחת שלטון השופטים. >> כך הם מספקים טוקינג פויינטס שהם למעשה לא תשובות אלא תשובות מדומות, מטעות, לטענות המרכזיות של תומכי הרפורמה. במקרה הזה הטבלה נועדה לטשטש את העובדה שכמעט בכל מדינות ה OECD נבחרי ציבור ממנים את השופטים ושיש בכך הגיון דמוקרטי עמוק (ראו סרטון בתחתית השרשור). מיד אסביר.

ההפגנות נגד הרפורמה הן הפגנות נגד הדמוקרטיה, לא בעדה. הטישטוש כפי שאמרתי לא היה שורד לולא היו עמלים על ההטעיה הזאת, יומם וליל, אקדמאים כמו פרופ' יניב רוזנאי, פרופ' סוזי נבות, פרופ' מרדכי קרמניצר, ד"ר גיא לוריא, ואחרים.>> אבל אבי הסילוף הוא כמובן אהרן ברק, שמעולם לא רצה ישראל דמוקרטית. הוא רצה עריצות נאורה, שבה הכוח הפוליטי ילקח מידי האזרחים וימסר לידי מי שהוא – ותלמידיו – חושבים שהם נעלים על האזרחים וטובים מהם.

מתווה רוטמן. טוב או רע?
.
בשמאל זועקים: זה עדיין הפיכה.
בקצה הימין תוקפים: זו כניעה.

אבל זה לא זה ולא זה. ההצעה של רוטמן היא בעיני טובה. לא מושלמת, אבל טובה. אפשר לעשות לה כוונון עדין, אבל בגדול היא נראית לי.
.
הנה הסיבות:
. ראשית, בניגוד למה שטוענים בשמאל, הימין לא שואף "להשתלט על בית המשפט". הוא שואף להחיל על ישראל את העקרון הדמוקרטי האומר שבית משפט שיש לו סמכות לפסול חוקים צריך להיות מגוון בדעותיו. השמאל לא מאמין למה שאמרתי הרגע.

האנטומיה של #השקר (6) - איזו דיקטטורה בראש שלכם?

וגם: למה אני חושב שצריך לדבר על התפקיד של פרופסורים למשפטים בהונאת הציבור, וליבוי ההיסטריה. הניסיון לצייר את הביקורת שלי כאישית הוא מופרך, ותפקידו להסיח את הדעת מהטיעונים. >> אז הנה הטיעונים. את השמות – רוזנאי, נבות, קרמניצר – אפשר להחליף. כי יש גם אחרים. זה חל גם עליהם.
אנשים אשכרה שיכנעו את עצמם – אני לא צוחק – שהרפורמה שעד אתמול היו תומכים בה או בדומה לה, לפיד וסער, היא ראשית בדיקטטורה והפשיזם.

גם על פולין מוכרים לכם לוקשים. ולא, זו לא המלצה ללכת בעקבות פולין. זו המלצה להפסיק לכתוב הבלים תעמולתיים שאינם אמת.

אז אולי אתם זוכרים את הויכוח עם מתן חודורוב @MatanHodorov ושלמה טייטלבאום @Shlomo_Tei הטענה שהגבלת עצמאותה של מערכת המשפט פגעה בכלכלה ההונגרית? >> אודי הביא נתונים שהראו שזה לא נכון. מתן התעקש. טייטלבאום תמך, וכו'. אז אודי הגיב לכל זה בעוד פוסט בפייסבוק במאמר עם טוויסט, שבשביל להבין צריך לקרוא עד הסוף.
אז הנה אודי פרלסמן בכבודו ובעצמו:

השיח על מהי דמוקרטיה עבר סילוף כל כך קיצוני, שאולי צריך לחזור למושכלות יסוד, ואז לשחזר עקב בצד אגודל, איך סילפו את מושגינו עם משלים על שני זאבים וכבשה שמחליטים על תפריט לארוחת ערב, ואיך דחפו לגרוננו את המלך הפילוסוף - יריב הדמוקרטיה - כתרופה שאמורה לתקן אותה. >> אז מהי בעצם דמוקרטיה? שלום כיתה א'.

דמוקרטיה היא צורת שלטון שבה הריבונות מסורה בידי האזרחים. עקרון היסוד שלה, כדברי הצהרת העצמאות האמריקאית, הוא ממשל בהסכמת הנמשלים. לכן לב הדמוקרטיה הוא אחריותן של זרועות השלטון בפני בעלי הריבונות – כלומר האזרחים. >>

המצחיק הוא שבית המשפט העליון הוא הוא הסכנה מתמדת לדירוג האשראי של ישראל. ולולא המחאה הפרועה ומבול השקרים על סוף הדמוקרטיה, שאכן פוגעים בכלכלה, היה ברור שהרפורמה תועיל לכלכלה. מקס רסקין @maxraskin מסביר ב Wall Street Journal: "המצב החוקי והמבנה החוקתי הנוכחיים [בישראל] הם כבר עתה לא מאוזנים, דבר הפוגע בכלכלה הישראלית. ישראל נמצאת מתחת לדרום סודן וערב הסעודית בדירוג הבנק העולמי בתחום אכיפת הסכמים.

האנטומיה של #השקר (5) – והפעם דרמה קומית בכיכובם של נדב איל וסקר הסרבנות.

איל @Nadav_Eyal פרסם בבטאון ההון-עיתון-שלטון ידיעה על תוצאות סקר שכביכול מגלה תמיכה עצומה במילואמיניקים הסרבנים. >>
ynet.co.il/news/article/h… הנה טבלה מתוך המאמר הקצר. אני כבר לא מתווכח ישירות עם נדב, כי הוא לא מנהל ויכוחים בצורה הוגנת, ונוטה ליטול גלולת ויברח, ברגע שהעובדות לא נוחות לו, אבל חשבתי שמין הראוי להעיר את תשומת ליבם של הבלתי מעורבים לכך שמשהו כאן לא יושב טוב.

האנטומיה של #השקר (4) - "הרפורמה תהרוס את הכלכלה" (חלק א' - #ההפחדה_ההונגרית).

לשקר על קריסת הכלכלה יש כל מיני אספקטים, ובקרוב אציג כאן מאמר מהוול סטריט ג'ורנל שיתפרסם אני מקווה בימים הקרובים על הבלוף הזה. >> אבל בינתיים, הרשו לארח כאן בטוויטר פוסט של ידיד הפייסבוק הותיק שלי, אודי פרלסמן, שמפריך את הטענה חסרת השחר שהרפורמה במערכת המשפט בהונגריה (שעל פרטיה ומשמעותה אפשר להתווכח) הובילה לפגיעה בכלכלה.>>

האנטומיה של #השקר (3) – הרשו לי להעלות באוב נדבך מרכזי בשקר הגדול: איך אנסה הפרקליטות את פילבר לשקר בבית המשפט, ואיך סילפה העיתונות את מה שהתרחש, כך שהדבר נמחק מן הזיכרון הציבורי.
לענ"ד אלה דברים שכל אזרח ישראלי צריך לדעת. >> אז שימו חגורות בטיחות, כי זה ארוך וצריך להקפיד על הפרטים.

אישום השוחד ב #תיק4000 התפורר. מכל כיוון אפשרי. כל אדם סביר שיודע מה קרה בבית המשפט יודע את זה. הסיבה שאחרים אינם יודעים זאת, היא שה"עיתונות" מסתירה את זה באופן אקטיבי. זו לא שאלה של פרשנות. זה סילוף מכוון.

כיצד נתווכח עם השמאל על הרפורמה? באמצעות משל לילדים.

אסביר.

כמו שאתם אולי יודעים, השיחה המתמדת שלי עם איריס לעאל עוזרת לי להבין מה חשובים בשמאל. ומכוון שדיון הזה מלא בטיעוני סרק, הנה דרך שעלתה בדעתי להסביר את ליבת הסילוף של הויכוח – באמצעות משל, אם כי בלי חיות (מחילה מקרילוב). זה מתחיל בפוליטיקה. אני מזכיר שוב ושוב עובדה פשוטה מאד: שלטון שבו סמכות ההכרעה האחרונה בכל עניין שהוא מסורה בידי 15 איש ואישה שלא נבחרו, היא לא דמוקרטיה בשום מובן סביר של מילה זו. ישראל, לפיכך, אינה דמוקרטיה.
מה עונים כל אלה שלמדו לדקלם ברוזנאית? אבל בישראל אין חוקה!

האנטומיה של השקר (1) – סידרת שרשורים.
נתחיל בשקר הגדול של ה"עיתונות": משפט נתניהו. לולא הצל שהצליח המשפט הזה להטיל על נתניהו סביר להניח שהרוב הימני בכנסת היה גדול בהרבה. לכן צריך להסתיר את מה שמתרחש בבית המשפט. הנה דוגמא מעיתון הארץ הניצב בלב פרוייקט ההונאה. >> האינפוגרפיקה הזאת היא במובן הטכני צר אמת. אבל היא מעשה הונאה מובהק. שכן אלה אמנם המספרים שמופיעים בכתב האישום. אבל להציג אותם לקורא כך שיהיה נדמה לו שהם אכן שיקוף של המציאות – אחרי שההגנה עשתה מהם צחוק (צחוק, אין לי מילה אחרת), זו זריית חול מכוונת בעיני הקורא.

כך עובדת תעשיית השקר:
ברוך קרא מוליך שולל את קוראיו - כמו שאוריאל לין ודן מרידור ניסו לעשות לאחרונה שוב, וכפי שעשו שניהם בזמן אמת: הכנסת פותתה להצביע על שני חוקי היסוד הללו ב 1992 רק אחרי שהבטיחו לה שבג"צ לא מקבל את הסמכות לפסול חוקים. >>

https://twitter.com/baruchikra/status/1629046946244489217

שמחה רוטמן צודק, וידידי ניסים סופר הראה בשרשור מפורט את הציטוטים שמפריכים את השקר שקרא עכשיו עוזר להפיץ.
הנה השרשור של @Nissim_Sofer ומתחתיו לינק לכתבה של עקיבא ביגמן שמראה איך התרחשה ההונאה.

https://twitter.com/Nissim_Sofer/status/1628801998425300992?s=20

לרגל זה שכמה מנהלי בתי ספר מחוצפים עומדים להשתמש במעמדם כדי לקדם את המרד נגד תוצאות הבחירות ולהפוך את תפקידם לקרדום פוליטי לחפור בו, הנה בהמשך השרשור נוסח שהציעה ידידה שלי להורים למכתב מחאה, לפני או אחרי האירוע למנהלים ומורות שינצלו לרעה את מעמדם במערכת החינוך: אל _________ מנהל בית הספר / מורה בבית הספר ____________

כידוע לך, נושא הרפורמה המשפטית מצוי בלב ליבת המחלוקת הפוליטית-ציבורית הנוכחית.