Es tauchen in meinem Twitter gerade gehäuft nonsense-Kommentare von Klimaskeptikern auf. Leute, informiert euch: es ist längst zweifelsfrei belegt, dass die #Erderwärmung Folge der von Menschen verursachten Emissionen ist. Die Energiebilanz unserer Erde spiegel.de/wissenschaft/m…twitter.com/i/web/status/1…
Und übrigens hat der Mensch die moderne Erwärmung vollständig verursacht, nicht nur zum Teil. Wissen viele immer noch nicht. Grafik aus dem aktuellen IPCC-Bericht.
Und logisch dass die Realitätsverweigerer sofort versuchen, diesen Tweet zu unterdrücken. Wie immer vergeblich, sinnlose Beschäftigung für die Twitter-Mitarbeiter...
Landgebiete erwärmen sich dabei generell schneller als der globale Mittelwert, der zu 70% aus Ozeanoberfläche besteht. Das liegt an der thermischen Trägheit des Meerwassers und der Kühlung durch zunehmende Verdunstung von der Meeresoberfläche.
In den Kommentaren unten spinnt jemand eine Verschwörungstheorie daraus, dass Länder sich mehr erwärmen als Ozeane. Das ist seit Jahrzehnten Grundwissen: einfache Physik, so vorhergesagt, so eingetroffen. Ich erkläre das in jedem Vortrag, hier z.B. 2009:
Und hier nochmal kurz erklärt was Klimamodelle sind.
Immerhin ist das Argument originell, dafür gibt es Kreativitätspunkte! Ich dachte nach über 30 Jahren in der Klimaforschung kenne ich alle Klimaskeptikerthesen. @skepticscience, habt ihr das schon in eurer Liste der Skeptikerargumente?

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
 

Keep Current with Prof. Stefan Rahmstorf 🌏 🦣

Prof. Stefan Rahmstorf 🌏 🦣 Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @rahmstorf

Mar 15
Wow. In der @welt präsentiert @Axel_Bojanowski eine Verschwörungstheorie, wonach "ein Forschernetzwerk die Kipppunkte-Warnung in die Debatte trickste".
Wie? Durch einen Kommentarbeitrag 2008 im Fachjournal PNAS.
Komisch. Schon 2006 war das Thema auf dem Titel von Time Magazine. ImageImage
Auch Nature brachte 2006 ein großes Feature dazu. Zitat: "The idea that passing some hidden threshold will drastically worsen man-made climate change has been around for decades."
Weil es schon damals hunderte Fachpublikationen zum Thema Klimakipppunkte gab. Jetzt viele tausende. Image
Nature folgerte damals, was heute noch gilt: "Although there’s no strong evidence that the climate as a whole has a point beyond which it switches neatly into a new pattern, individual parts of the system could be in danger of changing state quickly, and perhaps irretrievably."
Read 7 tweets
Feb 28
Was diese beiden Wissenschaftler dort schreiben ist haarsträubender Klimaskeptikerquatsch, und die zitierten Quellen sind entsprechend auch nicht die klimawissenschaftliche Fachliteratur. 1/4
Sie nennen die Unsicherheitsspanne der Klimasensitivität laut IPCC - zitieren aber nicht etwa den IPCC-Bericht dazu sondern unseriöse Sekundärliteratur: ein populäres Klimaskeptikerbuch von Gerd Ganteför! 2/4
Dann zitieren sie die Webseite von EIKE - dem Klimaleugnerverein - mit einer dort verbreiteten Falschbehauptung, weshalb Klimamodelle angeblich nicht funktionieren. 3/4
Read 4 tweets
Jan 9
Bitte einmal kurz innehalten und nachdenken, was dieses Zitat bedeutet. Es ist eine völkerrechtlich verbindliche Verpflichtung, die einstimmig vom Bundestag gebilligt wurde.

Was bedeutet das Pariser Abkommen für die Emissionen? Sie müssen sofort steil runter, denn für das Klima zählen die *kumulativen* CO2-Emissionen. Also die Gesamtmenge an verbrannter Kohle usw., egal ob diese Menge bis 2030 oder 2038 verbrannt wird.
Auch das Bundesverfassungsgericht hat klar gemacht, dass wir es nicht einfach den jüngeren Menschen überlassen können, die Kohlen wieder aus dem Feuer zu holen. Die meisten Folgen der #Erderhitzung sind unumkehrbar auf Jahrhunderte bis Jahrtausende. Beim Artensterben für immer.
Read 5 tweets
Jan 8
Einige Gedanken zu #Luetzerath. Thread. 1/9
Immer mehr Menschen informieren sich, verstehen die Wissenschaft, lassen die Fakten an sich heran, statt sie wegzuschieben wie die meisten. Das macht Angst, erfordert Mut und Kraft. Menschen wollen eine lebenswerte Zukunft und keine überhitzte Klimahölle.
Diese Menschen zu kriminalisieren und Hundertschaften Polizei zu schicken ist keine Lösung. Der Staat sollte Demut zeigen und eingestehen, dass er versagt hat. Klimaziele wurden seit 1991 immer wieder versprochen und gebrochen. Bis heute. 3/9 app.handelsblatt.com/politik/deutsc…
Read 9 tweets
Dec 27, 2022
Übersicht über Teile des Klimasystems, die bei weiterer Erwärmung zu "kippen" drohen. Die Farbe zeigt den Temperaturbereich, in dem der Kipppunkt liegt (globale Erwärmung relativ zum späten 19. Jh. - wir sind derzeit schon bei 1,2 Grad). 1/4
Was die Kipppunkte konkret bedeuten, habe ich gerade hier im Spiegel erklärt. 2/4 spiegel.de/wissenschaft/n…
Hier ein aktueller Vortrag zum Kipppunkt der Atlantikzirkulation (auch als Golfstromsystem bekannt), zu dem ich seit den 1990ern forsche. 3/4
Read 4 tweets
Dec 26, 2022
There are misleading headlines claiming „Greenland melting 100x faster“. But the study only concerns melt rates at vertical ice cliffs in contact with sea water. It has nothing to do with overall ice loss from Greenland, mostly via surface melt & calving. agupubs.onlinelibrary.wiley.com/doi/full/10.10…
The overall mass losses of Greenland and Antarctica are continually monitored from satellites, the data are shown on NASA‘s Vital Signs website. There is *of course* no way this would have to be suddenly revised by a factor of 100!!

climate.nasa.gov/vital-signs/ic…
And yes, this looks like a case of bad press release. Scientists should insist on being involved in media releases about their work, and if needed veto misleading hype.

news.utexas.edu/2022/12/15/gre…
Read 5 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Don't want to be a Premium member but still want to support us?

Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal

Or Donate anonymously using crypto!

Ethereum

0xfe58350B80634f60Fa6Dc149a72b4DFbc17D341E copy

Bitcoin

3ATGMxNzCUFzxpMCHL5sWSt4DVtS8UqXpi copy

Thank you for your support!

Follow Us on Twitter!

:(