2/ Het rapport waarop dit allemaal teruggaat, gaat NIET over de enorme aantallen waar FvD op hint. Het gaat om 444 verdachte gevallen van ernstige bijwerkingen.
... Op 1.907.923 (!) boosterprikken. 🙄
3/ Daarbij zitten GEEN nieuwe bijwerkingen die nog onbekend zijn.
Dit zijn, kortom, de zeer zeldzame bijwerkingen die al in de bijsluiter staan, zoals myocarditis, allergie etc.
4/ In totaal TWEE mensen overleden na vaccinatie.
Allebei 80-plussers, die 'schweren Vorerkrankungen' hadden (die Duitsers en hun mooie lange woorden!)
5/ In TWEE gevallen zag men myocarditis die 'consistent' is met de inenting.
6/ Plus nog andere dingen die niet makkelijk zijn toe te schrijven aan vaccin, allemaal in lage aantallen.
Stuk voor stuk heel akelig! Maar echt wat anders dan de enorme bullshitstorm die FvD ervan maakt.
7/ Enfin: dáárvan zegt minister Lauterbach: we kijken of we daarvoor garant kunnen staan.
Dat hij zegt: 'we wisten dit al' duidt NIET op een complot of zo, zoals #FvD denkt.
Hij bedoelt, letterlijk: 'DIT IS NIETS NIEUWS OF ONVERWACHTS'
8/ Kortom, de aloude verwarring tussen MELDINGEN en BIJWERKINGEN.
Fijn, zo iemand in de parlementaire commissie corona... 😖
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
Weer een belangrijke studie die uitwijst: vaccins gewoon werkzaam en veilig.
✅ Hele regio Italië, álle inwoners (gevaccineerd en ongevaccineerd) ruim jaar gevolgd. Meer dan kwart miljoen mensen.
✅ Gevaccineerden: net zoveel trombose, myocarditis etc als óngevaccineerden. >>
2/ Verder:
✅ Gevaccineerden kregen minder vaak corona
✅ Gevaccineerden gingen minder vaak dood 👇
✅ Géén verhoogde sterfte aan andere oorzaken in gevaccineerden. >>
3/
✅ Gevaccineerden die tóch corona kregen, werden minder ziek...
✅ ...én waren beter beschermd tegen herinfectie dan wie 'natuurlijke' immuniteit opbouwde. forskning.no/covid19-vaksin…
2/ ... Beladen, want bv @wybrenvanhaga stond pas nog luidkeels te verkondigen: IFR slechts 0,2%. 👇
Dat is dus factor zes (!) te laag.
Ook andere niet-dodelijker-dan-griepje-zeggers zoals @jortkelder en @hansvantelling kunnen wel inpakken.
3/ Technisch:
Voor deze studie berekenden experts van drie universiteiten en RIVM zorgvuldig aantal geïnfecteerden aan de hand van bloedmonsters, met correcties voor bv leeftijd, inkomen, etc etc.
Superopvallend: enorme pieken besmette jongeren 2e (groen) en 3e (blauw) golf.
Kamerlid @WybrenvanHaga zegt het gewoon. De IFR van corona (percentage geïnfecteerden dat overlijdt) was al bij aanvang pandemie 0,2%.
Gewoon: keihard liegen. En filmpje posten. Wybren kan dat. 🧵 #coronadebat
2/ De échte sterfte in eerste golf was ca. 1%.
Simpel te berekenen.
✅ Er werden ca. 1 miljoen mensen ziek (bloeddata). ✅ En daarvan gingen er 10.000 dood (GGD). cbs.nl/nl-nl/nieuws/2…
3/ ...Wat Van Haga aanhaalt, is deze 👇 beruchte Ioannidis-studie. Niet van maart 2020, maar van maanden later overigens.
IFR: 0,23% pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33716331/