Thread by @TrompBK

Parę słów w temacie "Oryx a sprawa polska, czyli czy aby w meczu Zachód-Rosja wszyscy grają dokładnie do tej samej bramki".
Wywiązała się parę dni temu pożałowania godna dyskusja na temat liczenia pomocy dla Ukrainy i tego, czy szacunki słynnego blogera Oryxa mają wiele 1/X

wspólnego z rzeczywistością. Generalnie Oryx przyjął sobie bardzo "twórczą" metodologię liczenia wartości i skali dostaw z poszczególnych państw, co części odbiorców jego treści niezbyt się spodobało. Część z kolei, w tym Polacy, stanęła w jego obronie. Można tak, można siak. 2/X

Generalnie poszło o to, że niemiecka pomoc była jakoby zawyżona, a polska jakoby zaniżona. Na ile się orientuję, mniej więcej właśnie tak było. Clou problemu jednak jest gdzie indziej: jeżeli Oryx przyjął taką optykę, to po cholerę go bronić? Nie jest świętą krową (antylopą?) 3/X

czy innym bożkiem albo chociaż świętym, nie jest nieomylny, a przyjmowane przez niego metody nie są jedynymi słusznymi (pomyłki w wyliczaniu strat były u niego wykazywane po wielokroć). Nie widzę powodu, by bronić Oryxa i (przypadkowa zbieżność?) GER narracji o pomocy. 4/X

Otóż zgodzimy się chyba, że generalnie NATO/UE zgodnie (wyjąwszy koczowników okupujących Nizinę Węgierską) wspiera Ukrainę. Mniej lub bardziej ale jednak, ogólny cel też chyba jest raczej zbieżny: jak najmniejsze straty UA, jak najmniejsze zyski RU. Ale w szczegółach 5/X

już niekoniecznie, nie ma tu zastosowanie sportowe porównanie o meczu do jednej bramki. Sprawę tego, czym konkretnie dla poszczególnych państw jest sukces w tej wojnie, pominiemy, za dużo by pisać. Nie da się jednak w kontekście pomocy zrezygnować z odnotowania, że 6/X

pomoc MOŻE być korzystna też dla wspierającego (na mapie na niebiesko państwa wspierające UA, przykładowa lista wsparcia: en.wikipedia.org/wiki/List_of_m…)! Pomijając klasyczne "zabity Rosjanin nie napadnie Polski", są też aspekty propagandowo-polityczne. Jak wiemy, Ukraina została 7/X

poważnie wyniszczona przez rosyjskie naloty. Wojna kiedyś się skończy, a koniec wojny to kontrakty: trzeba usuwać gruzy, budować domy, odtwarzać media itd. To będą setki mld EUR! Jest się po co ustawiać w kolejce, prawda? Relacje Ukrainy i Ukraińców z ewentualnym wykonawcą 8/X

będą miały zapewne istotny wpływ na podział tortu. Na pewno więc zależy nam na uwypuklaniu niemieckiej (i w sumie każdej poza polską!) pomocy? Bo IMO nieszczególnie, zwłaszcza, że wskazane byłoby, żeby jak najwięcej EUR wpadło naszym firmom. Przynajmniej tak mi się zdaje🤷9/X

Tymczasem Niemcy... Cóż, pomagać zaczęły tak naprawdę jesienią. Wcześniej pomoc szła bardzo wolno, na małą skalę, a cudzą pomoc Berlin czasem wręcz opóźniał (EST haubice). Ok, pomoc niemiecką można liczyć różnie. Berlin znany jest z "kreatywnej księgowości" w tym względzie. 10/X

Niektóre przypadki jeszcze mógłbym zrozumieć, np. liczenie sobie planowanej do przekazania broni, o ile została już opłacona. ALE Niemcy liczyli jako swoją pomoc np. zgodę na reeksport eks-NRD BMP-1 z Czech! To już się spina jakby mniej. Naprawdę zależy nam, 11/X

by w takich okolicznościach publiczne dane były korzystniejsze dla Niemiec? Zwłaszcza, że z czasem mogą mieć wpływ na nasze zyski (lub ich brak)? Owszem, Niemcy nas z czasem IMO przegonią z pomocą. Może nie tylko oni. Ot, kwestia rozmiaru gospodarki, romantyzmem nie opłacimy 12/X

produkcji broni🤷 Po co jednak przyspieszać moment, kiedy w powszechnej świadomości GER staną się 2/3 największym wspierającym Ukrainę? Raz, że to na razie nieprawda (dane z USA), dwa, że to dla nas szkodliwe na dłuższą metę? O ile uważam, że rzetelna informacja nt wsparcia 13/X

jest wskazana (patrz: fejki wokół GER Strzał), o tyle zgoda na niemiecką "kreatywną księgowość" i aktywne wspieranie takiego obrazu są zwyczajnie głupie. Informacja też jest użytecznym narzędziem (ba, bronią!) i nie ma potrzeby wspierać cudzy wysiłek naszym kosztem. 14/X

Owszem, sporo w tym winy polskiego rządu. Twarde na Ukrainę wysyłaliśmy już chyba ze 4 razy i po prawdzie nie wiem, czy na UA trafiły. Rzecz w tym, że polskie władze nie publikują raportów tak szczegółowych, jak USA, Dania, Niemcy, Wielka Brytania itd. IMO to duży błąd! 15/X

A przecież taki #Komar przyczynił się do obrony Sum, #Piorun stał się ikoną (brawa dla @michaldworczyk za próbę!), #Krab to marka sama w sobie (po grzyba nam licencja na K9?!). To wielki potencjał wizerunkowy i marketingowy (eksport broni!), eksploatowany chętnie przez 16/X

polskich internautów, ale już nie przez rząd. Okej, idzie narracja, że to dlatego, żeby Rosjanie nie wiedzieli, że jesteśmy rozbrojeni. Naiwne dupki: serio myślicie, że Ruscy nie mają choćby ogólnych danych o tym? I co, atakują nas? Kraj NATO, skoro z Ukrainą nie wygrali? 17/X

Nie pojmuję, dlaczego władze nie mówią o skali pomocy wprost. Na Ukrainie i nie tylko sprzedawałoby się to doskonale, zaś (ogólnikowe) dane nt. użycia polskiej broni (#Grot!) to doskonały chwyt marketingowy. Jest teoria, że PiS nie chce denerwować elektoratu, nie chce 18/X

wywoływać nastrojów antyUA itd. Serio? Partia, która potrafi sprzedać swoim wyborcom wzrost kosztów życia jako poprawę bytu? Dla mnie taka a nie inna polityka informacyjna jest niezrozumiała i szkodliwa. 19/19
Jeżeli się podobało, zachęcam do wsparcia: buycoffee.to/trompbk

#cc @sjanus_pl @KapitanLisowski @DrabinskiAriel @lapszynski @MarekAsimo @aleksandrowiczj @wolski_jaros @Zbiesu @Zoldak2020 @MarekKozubel @mswierczynski1 @MPiekarski24 @JakubCz1978 @PEmeryt @KWojczal @Kamil_Dmytryszy @BadEmbassy @WarNewsPL1 @nowakkmichal @Maciej_Korowaj @macmil71