Thread by @sutsilnyirozlad

Як все ідеально прописано в документах ООН, як все красиво виглядає в підсумках самітів. Відповідальність, зобов'язання попереджувати геноцид та етнічні чистки, зобов'язання інтервенції. Останнє не тільки тут, а ще й в CPPCG.

A/RES/60/1: a. 138; a. 139.

Чудово розписано те, як воно виглядає і певний механізм того, що станеться, якщо дії рф в Україні визнають геноцидом в матеріалі @TaraLaw27 для Time time.com/6262903/russia…. Трохи сіпається око від того, що про думку запитають в Amnesty International, а саме в Кривошеєва.

Типу, Кривошеєв, керівник відділу досліджень представництва Amnesty International у Східній Європі та Центральній Азії, каже, що поки "доказів недостатньо, аби назвати дії росії в Україні "злочином злочинів". Той самий Кривошеєв, який давав інтерв'ю Украина.ру.

В принципі не розумію, щоб шо його взагалі запитували. Сумніваюсь, щоб Амнесті приносила користь, якщо хтось має зворотню інфу - просвітить мене.

Але вертаючись до теми. Геноцид можемо назвати геноцидом тоді, коли перед усім є докази "наміру ЗНИЩИТИ певну групу".

Писав попередньо про кілька ознак геноциду, які розробляв Лемкін. Почитайте при нагоді про те, як саме ті чи інші ознаки виборювались, аби з'явитись в м. праві.

Натомість окрім отих п'яти ознак маємо іншу систему категорізації, модель Грегорі Стентона
genocidewatch.com/tenstages

Грегорі Стентон - засновник Genocide Watch, який власне розробив академічний інструмент "Десять етапів геноциду". При цьому ці етапи не є лінійними, отож можуть відбуватися одночасно. Зупинити їх відповідно можна лише міжнародним втручанням (яке гарантовано тим, що писав вище).

Ось вам етапи, які Стентон представляє. Галочками зазначив те, що згідно з Genocide Watch відбувається в Україні вже (відповідно, що можна довести).

10 позиція до речі про відповідальність всіх росіян, адже вона про "заперечення злочину".

Окрім цих 10 стадій геноциду на Genocide Watch є ще один цікавий матеріал, 12 способів заперечення геноциду. Нижче буде український переклад, впевнений ви впізнаєте багатьох, хто цим займається і займався, в контексті Голодомору - геноциду.

genocidewatch.com/twelve-ways-to…

Отож, 12 способів заперечити геноцид за Ізраїлем Чарні з «Шаблони для грубого заперечення відомого геноциду: Посібник» :
1. Ставте під сумнів і мінімізуйте статистику.
2. Нападайте на мотивацію тих, хто говорить правду.

⬇️⬇️⬇️

3. Стверджувати, що смерть була ненавмисною (пригадуєм контекст російського заперечення Голодомору, пригадуєм Дудя, який пиздів щось про "неврожай", ага)
4. Підкресліть незвичайність жертв.
5. Раціоналізувати смерті в результаті міжплемінних конфліктів
⬇️⬇️⬇️

6. Звинувачувати «непідконтрольні» сили у скоєнні вбивств (розповіді російських лібералів про якусь там різницю між ПВК Вагнер і звичайними російськими військовими).

⬇️⬇️⬇️

7. Уникайте протидії геноциду, яка може вийти за рамки «мирного процесу» (те, чим нас постійно лякають, мов не розшатуйте Перемовини, не говоріть мовою ненависті, не захищайтесь надто сильно, ніби головна мета це "мир", нєт войнє - все це частина заперечення геноциду).

8. Обґрунтуйте відмову протидії геноциду на користь поточних економічних інтересів.
9. Стверджувати, що жертви отримують хороше лікування
⬇️⬇️⬇️

10. Стверджуйте, що те, що відбувається, не підходить під визначення геноциду (передаєм привіт всім цим високоповажним інституціям, які понаприймали всі ці розумні конвенції, Amnesty International, російським лібералам і багатьом вестернам. Ось що вони роблять).
⬇️⬇️⬇️

Стосовно 10 пункту, всі хто роблять подібне, всі хто бояться чи не хочуть називати речі своїми іменами або не читали CPPCG, або свідомо займаються підміною понять. А йдеться мені про наступне: юридичне визнання геноциду юридично не вимагає прийняти заходи. Конвенція лише про...

...моральне зобов'язання. Решта моментів, як то в Статті VIII це є МОЖЛИВІ способи, але не обов'язкові. Конвенція скоріш про моральне зобов'язання запобігати геноциду. Іронічно доволі, судячи зі всього автори конвенції робили вигляд, що світ і люди в ньому кращі ніж є насправді.

11. Звинувачуйте жертв.
12. Скажіть, що мир і примирення важливіші, ніж звинувачення людей у ​​геноциді,

Вище було посилання на цю статтю, раджу почитати й книгу, звідки взято цей фрагмент. Але загалом про що мені йдеться в цьому треді, вибачте якщо вийшло доволі сумбурно:

Існує не тільки CPPCG, A/RES/96-I, Article 6 Римського статуту МКС, існують інші акти, конвенції та правові документи, не тільки в площині ООН. І про те, що в Україні відбувається саме геноцид, із доказами, вочевидь говорим не тільки ми. І йдеться саме про докази.

І головне це те, що немає сумніву в геноцидному намірі росії, в mens rea злочину геноциду. І зараз ми бачимо насправді жахливу річ, яка нажаль не стається вперше: заперечення геноциду відбувається водночас з геноцидом і подається як "експертна думка", як "інший погляд".

Хоча звісно жодним чином подібні речі ніякими "іншими поглядами для об'єктивного дослідження ситуації" не є. Бо, повторюючись, напівтонів, коли йдеться про геноцид, не може бути. Існують чіткі механізми, визначення, етапування, категорії і процедури.

Ті, хто роблять подібне "розмиття", ті хто говорять про неоднозначність, про те, що геноцид це "надто сильний термін", в незалежності чи це якийсь експерт з PhD в Стенфорді, нікчемний російський ліберал, чи рандомний коричтувач в твітері - всі вони допомагають геноциду тривати.

387 день війни, рік геноциду, який російська федерація чинить в Україні.

Is russia committing genocide? Yes! According to @UN own definition.

#genocideofukrainians #everyrussianisresponsible

https://twitter.com/RussiaGenocide/status/1635666303670267911?s=20