🧵#ENERGIE: Le #GIEC ne diffuse pas le message de prévention essentiel et vital.

Il ne respecte pas les 4 priorités des moyens de prévention que la #cindynique conseille (source: lnkd.in/eKDkUdvn).
Un nouveau rapport du #GIEC est sorti ce jour avec une vidéo d'accompagnement et reprise ici:
❌ A 1:15, on peut y voir une centrale thermique (non nucléaire) crachant de la vapeur d'eau avec un texte insistant que nous devons diminuer nos émissions de CO2,
❌ A 2:09, on y voit la recharge d'une voiture électrique à batteries très "consommatrice" de ressources (sources: lnkd.in/em7k5CM6),
❌ A 2:12, on y voit des panneaux solaires ensoleillés (#ENRINP) également très consommateurs de ressources et pérennisant les énergies fossiles, pérennisant tellement les énergies fossiles, que les vendeurs d'énergies fossiles se frottent les mains.
(Source: lnkd.in/eHAPyMmt),
❌ A 2:21, on y voit une incitation à rouler à vélo alors qu'il y a des études qui montrent que cela sera insuffisant comme mesure préventive (source: lnkd.in/eiUDsJW8),
❌ A 2:39: on y voit des éoliennes (#ENRINP), solution intermittente non pilotable, donc pérennisant les énergies fossiles (source: lnkd.in/e-hHU77Q) consommant énormément de ressources métalliques comme le photovoltaïque.
Ne cherchez pas, il n'y a AUCUN passage ou vous verrez une centrale nucléaire:

âś…bas carbone 12 gr de CO2eq/kWh (Source page 7/28: lnkd.in/egbCUFCY) (En France c'est 4-6 gr)
✅très peux "consommatrice" de ressources (Source: lnkd.in/efqDVFiE)
✅très peu utilisatrice de surfaces au sol (source: lnkd.in/e-SpJ7yY)
✅la meilleure marché, tant au niveau prolongation de centrale existante que de nouvelles centrales) (source: lnkd.in/d9J-96zu)
✅la plus sûre et celle qui a fait le moins de morts depuis son existence et cela de toutes les énergies à qualité de service égale (source: lnkd.in/e_BrB8W5)
Le #GIEC ne diffuse pas le message de prévention essentiel et vital.

C'est très grave.

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
 

Keep Current with ERIC VAN VAERENBERGH-艾瑞克

ERIC VAN VAERENBERGH-艾瑞克 Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @EVANVAERENBERGH

Dec 4, 2022
🧵👇 Analysons certaines désinformations concernant l'émission #déclic du 01/02/2022 qui est visualisable intégralement ici : auvio.rtbf.be/media/%7Bslug%…
avec @julie_morelle et @aruyssen.

La question posée est: "Le nucléaire est-il une énergie d'avenir" ?

Partie 3.
Cela fait du bien de voir @YVerougstraete rappeler qu'il n'y a aucune solution miracle et que dans un monde idéal on peut essayer de vivre sans énergie.

Belle démonstration de @YVerougstraete pour allier diplomatiquement "le politiquement correct" au "techniquement correct".
@julie_morelle dit que le nucléaire coûte très cher.

AUCUN bilan financier tient compte des coûts futurs des réparations planétaires de chaque gr de CO2 qui n'a pas pu être évité. AUCUN.

Cela doit être intégré dans les coûts, sinon cela n'a aucun sens de comparaison.
Read 27 tweets
Dec 4, 2022
🧵👇 Analysons certaines désinformations concernant l'émission #déclic du 01/02/2022 qui est visualisable intégralement ici : auvio.rtbf.be/media/%7Bslug%…
avec @julie_morelle et @aruyssen.

La question posée est: "Le nucléaire est-il une énergie d'avenir" ?

Partie 2.
Dans cette séquence, @aruyssen dit:

"Quand on parle d'#intermittence, on sait que le nucléaire, cela peut être très utile et très efficace quand cela marche".

Bon là, il y a confusion entre l'#intermittence et la #disponibilité d'un moyen de production.
Prenons un exemple simple pour comprendre.
Read 28 tweets
Dec 3, 2022
🧵👇 Analysons certaines désinformations concernant l'émission #déclic du 01/02/2022 qui est visualisable intégralement ici : auvio.rtbf.be/media/%7Bslug%…
avec @julie_morelle et @aruyssen.

La question posée est: "Le nucléaire est-il une énergie d'avenir" ?

Partie 1.
1 comparaison est faite entre 1 puissance de centrale de 1GW (+-1 km²) avec du photovoltaïque (PV) de puissance équivalente sur 1000 Hectars (10 km²).

Comparer toutes les caractéristiques d'1 puissance installée non intermittente & intermittente n'a aucun sens.

Pourquoi ? 👇
L'objectif d'une production Ă©lectrique est de toujours ĂŞtre en Ă©quilibre avec la demande.

Le parc de 1000 hectares sera TOUJOURS incapable de répondre à la demande quand il n'y a pas de soleil.

Un exemple chiffré simple ici 👇
Read 18 tweets
Dec 2, 2022
Quand on applique cela au réseau électrique allemand qui a dépensé + de 500 milliards d'euros, on voit le résultat.

Le pays présente par moment un taux d'utilisation des #ENRINP (24%) plus faible que le pays européen le plus nucléarisé (28%).
@aruyssen, concernant Flamanville. Vous le savez, cela a été écrit et expliqué de nombreuse fois.

Comment pouvez-vous laisser dire cela?

On a cassé une filière industrielle avec sa perte de compétences en conséquence et après on dit qu'elle est inefficace.
On pratique le sadomasochisme Ă©lectrotechnique et puis on vient se plaindre et critiquer.

On récolte ce que l'on sème.

Regardez la moyenne mondiale des temps de construction, la France n'est pas le centre du monde.

Source: inis.iaea.org/collection/NCL…
Read 20 tweets
Dec 1, 2022
🧵👇@aruyssen a réalisé 1 podcast posant la question si l'NRJ nucléaire ⚛️ serait 1 NRJ d'avenir ? Lien: open.spotify.com/episode/1cTgKt…

Analysons les passages problématiques qui manquent de pertinence journalistique.

Ne pas confondre avec @SamuelCogolati, mĂŞme s'il y a ressemblance.
Un premier intervenant est interrogé: Luc Barbé,

C'est le père de la loi antinucléaire de 2003 et dont le président écologiste de l'époque Olivier DELEUZE avoue aujourd'hui que c'est une loi idiote anticlimat.

Cela fixe la faible pertinence des arguments de Luc Barbé.
@aruyssen interroge @JMJancovici (JMJ) qui lui dit que le nucléaire c'est 1000 x moins d'espace au sol que le photovoltaïque.

@aruyssen conclu que JMJ exagère.
Read 21 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Don't want to be a Premium member but still want to support us?

Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal

Or Donate anonymously using crypto!

Ethereum

0xfe58350B80634f60Fa6Dc149a72b4DFbc17D341E copy

Bitcoin

3ATGMxNzCUFzxpMCHL5sWSt4DVtS8UqXpi copy

Thank you for your support!

Follow Us on Twitter!

:(