Dziś słów kilka o fortyfikacji specjalnej, a tak dokładnie to o unikalnej serii obiektów fortyfikacyjnych

Każdy zdaje sobie sprawę, że najlepszym środkiem ochrony przed eksplozją jądrową jest schron posadowiony na dużej głębokości

1/
Jednak aby przetrwać pobliską eksplozję jądrową - duża głębokość nie zawsze stanowi warunek niezbędny
Oczywiście przed bezpośrednim trafieniem uchroni nas tylko głębokość powyżej 100 metrów, jednakże by trafić prosto w cel - kiedyś trzeba było mocno się postarać

2/
A tak w zasadzie było to prawie nierealne. Dlaczego? Precyzyjność głowic jądrowych istniejących w latach (pierwszej) zimnej wojny nie pozwalała na bezpośrednie rażenie schronów

Fakt ten został wykorzystany przez sowieckich projektantów fortyfikacji specjalnej

3/
Otóż z własnego doświadczenia w ZSRR zdawano sobie sprawę, że budowa metodą górniczą schronów głębokich pochłania znaczne koszty

Dlatego zważywszy iż głębokość nie jest aż tak ważna - postanowiono zmienić podejście do wojskowego budownictwa ochronnego, czyli budować płycej

4/
Tyle że zwykłe betonowe pudło nie przetrwałoby pobliskiej eksplozji. Przyczyną wcale nie jest fala uderzeniowa, lecz obciążenia parasejsmiczne powstającej w glebie w wyniku oddziaływania fali uderzeniowej, a wraz z tym obciążenia w samej konstrukcji "pudła"

5/
Dlatego schron posadowiony na małej głębokości nie może być zwykłym pudłem. Tzn trochę inaczej - im większe ryzyko że przyleci coś bardzo mocnego i zdetonuje na małej wysokości, tym mniejsze szanse że "pudło" cokolwiek wytrzyma

6/
Co więc należy zrobić, jeśli bardzo grube ściany pudła są niewystarczającym środkiem ochronnym?

Proste

Zamiast pudła zbudować kulę

Tak oto powstał Punkt Dowodzenia Wysokiej Odporności 15W210 (КПВЗ 15В210)

7/
Jak wiadomo, kula i okrąg to ciało geometryczne o wysokiej odporności na zewnętrzne oddziaływanie siły. Właśnie dlatego np. tunele metra mają okrągły kształt

Tak więc wielka betonowa kula również jest w stanie wytrzymać pobliską eksplozję jądrową

8/
Pytanie, po co te kule? Były to stanowiska dowodzenia dla elementów systemu dowodzenia Strategicznych Sił Jądrowych. W środku znajdowało się stanowisko dowodzenia z urządzeniami łączności, pomieszczenia dla wypoczynku, agregat prądotwórczy, akumulatory i klimatyzacja,

9/
toalety, zapas wody, zapas tlenu w butlach oraz urządzenia do regeneracji powietrza. Wszystko jak na okręcie podwodnym, tyle że to wielka betonowa kula w ziemi

A do tego magazyn lodu jako chłodnica

Zaczniemy od wejścia, zwróćcie uwagę na grubość drzwi:

10/
Kula składała się z dwóch warstw stali, wewnętrznej i zewnętrznej. Do warstw przyspawane było zbrojenie. Po zmontowaniu całości, do przestrzeni powstałej pomiędzy warstwami zalewano beton

11/
15W210 montowano w wielkim wykopie z obudową z tubingów betonowych

12/
A to nie wszystko - całą ważną zawartość umieszczono w swoistym wewnętrznym kontenerze, ten zaś zamontowano w kuli nie na sztywno, lecz na amortyzacji, po to aby drgania spowodowane eksplozją nie zniszczyły aparatury oraz nie zraniły załogi

13/
W celu zamaskowania budowy, wszystkie prace były prowadzone pod tymczasowym hangarem, który po ukończeniu demontowano

zdj: warstwa górna oraz "czapka" z kanałami wentylacji, wydechu spalin oraz wyjścia ewakuacyjnego. Była to oczywiście dodatkowa opcja na wszelki wypadek

14/
Trochę widoków z wnętrza:

15/
Głównie zakładano że 15W210 będzie działał na regeneracji, akumulatorach i butlach z tlenem

16/
Skalę obiektu widać na zdjęciu poniżej

17/
Po ukończeniu budowy obok "kuli" stawiano budynek techniczny z systemami obsługującymi jej wyposażenie w czasie pokoju, nad samą zaś kulą - budkę prowadzącą do wspomnianych kanałów

Wejście poprowadzono z budynku technicznego korytarzem podziemnym

18/
Obiekty serii 15W210 powstały najpierw w okolicach Moskwy, następnie zaś rozpoczęto ich budowę w dywizjach przezbrajanych na nowe systemy ICBM

19/
Obiekt na wszystkich zdjęciach powyżej to nieukończone SD 35 Dywizji rakietowej, która akurat w 1991 r. przeszedła na Topole, w chwili gdy budowa SD jeszcze trwała a pieniądze już się skończyły

20/20

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
 

Keep Current with piwo lubię i schrony

piwo lubię i schrony Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @KupiePiwo

Jan 22
Na TT zaczęto dyskutować o możliwości skasowania kilku rosyjskich mostów kolejowych. Brzmi to logicznie, bo oznaczałoby logistyczny paraliż tego państwa na relatywnie długi okres, a wraz z tym straty finansowe. I pewnie załamanie logistyki wojska?

Nie do końca.

Wyjaśniam ⬇️
Sposób na unicestwienie dużego mostu kolejowego jest tylko jeden - za pomocą materiałów wybuchowych.
Zacznijmy może od najbardziej realistycznego sposobu dostarczenia takiego prezentu

2/
Stado w postaci kilkudziesięciu Tomahawków - jak najbardziej, nawet jeśli część z nich zetknie się z OPL.
Problem polega jednak na tym, że obecnie Tomahawk jest pociskiem wyłącznie morskim. Wersje lądowe zlikwidowano w ramach Traktatu INF

3/
Read 25 tweets
Jan 13
Postanowiłem popełnić nitkę odnośnie pewnego dość śmiesznego zjawiska, które zaczęło podbijać ćwierkacza i zaraziło szereg użytkowników.

Otóż kwestia pożarów w Rosji.

1/ Image
Coraz częściej pojawiają się radosne wpisy o pożarach w różnych rosyjskich miastach ze zdjęciami tych pożarów, radość głównie wynika albo z założenia że są to akcje ukraińskich sił specjalnych, albo z założenia że dzieje się jakaś plaga pożarów która przynosi wielkie straty.

2/
Na początku wpisy te dotyczyły pożarów na obiektach infrastruktury paliwowej, pożary te jako tako można potencjalnie uznać za działania ukraińskich sił specjalnych, jednak z czasem wpisy te zaczęły przybierać coraz bardziej absurdalną postać

3/
Read 24 tweets
Oct 29, 2022
1/ Na temat broni jądrowej i skutków jej użycia.

Taka ciekawostka, czyli przetłumaczony dla was rysunek z wczesnych sowieckich raportów o testach br.jądr. Moc ładunku 50 kiloton, oraz minimalna odległość od eksplozji dla różnych typów budowli ochronnych. Jaki morał? ⬇️
2/ Morał:
- Im dalej od eksplozji, tym mniejsza moc fali uderzeniowej. Schron pod blokiem z lat 50' wytrzyma 50Kt już na odległości 500 m.
- Promieniowanie znika. Tak, zwyczajnie. Może ktoś pamięta ze szkolnych lekcji fizyki o czymś takim jak czas półrozpadu.
3/ Oczywiście obecnie 50Kt to dość mało. Jednak:

➡️ Wojna jądrowa może mieć ograniczony charakter, czyli tylko słabsze głowice taktyczne
➡️ Nawet jak przyleci coś mocniejszego, czyli najgorszy scenariusz w postaci wojny jądrowej na full - to różnica jest niewielka, patrz niżej
Read 7 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Don't want to be a Premium member but still want to support us?

Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal

Or Donate anonymously using crypto!

Ethereum

0xfe58350B80634f60Fa6Dc149a72b4DFbc17D341E copy

Bitcoin

3ATGMxNzCUFzxpMCHL5sWSt4DVtS8UqXpi copy

Thank you for your support!

Follow Us on Twitter!

:(