Leo los reportes desde dentro del #MUFC sobre el DT dando la derecha para que David De Gea siga en el club y no me sorprende en lo absoluto.
Y creo que tiene mucho que ver con Dave pero más con el contexto del equipo. Breve 🧵 de análisis 👇
¿QUÉ TIENEN QUE VER ELLOS CON DDG?
Más de lo que imaginas. Lo 1ro es aclarar que Ten Hag no está jugando como en Ajax. Quiere pero no tiene las piezas.
Se adaptó a la capacidad de contra del #ManUtd e impuso su idea hasta donde pudo para tener mejor forma.
Analicemos al resto.
Las posibles llegadas están limitadas por el nuevo FFP. Ante la incertidumbre por nuevos dueños, no hay un claro camino en formación de plantilla.
🤔¿Cómo vender a los que no quiere el DT?
🤔¿Será Murtough o habrá nuevo Director Deportivo?
🤔¿Cuánto $ realmente está disponible?
No saber esas respuestas con certeza, evita planear muy a futuro.
A eso, le sumamos que el 9 por el promedio de precios que se maneja con los rumores, quitará más del 50% del límite actual de FFP.
No vas a poder obtener 5-6 objetivos a fichar, en una sola ventana. Hay que decidir
Pero lo más grave es no poder conseguir al target #1. Resolver los problemas de la salida añadiendo retención y calidad al medio le quita mucho potencial al #MUFC 23/24.
Mientras más analizo opciones más estoy seguro de que no hay una opción real.
Si fichas a otro, cambia el plan
¿Y eso qué con Dave? Pues los 5-6 targets permitían al #MUFC jugar con más posesión y controlar mejor los partidos.
Solo cambiar al arquero no garantiza nada de eso.
Sin la salida y el tridente de ataque funcionales, poco incidirá un nuevo #1 distribuidot en el juego con balón.
De hecho estará llamado a tapar más 'in extremis', usar sus reflejos para sacar tiros a quemarropa, porque el grupo no puede evitar esos ataques, al seguir jugando al golpe por golpe con transiciones verticales.
Para eso, Ten Hag confía en De Gea, aunque no esté en su prime, tapa
varios tiros que le hacen desde dentro del área confiando en sus reflejos y experiencia.
David aún es un arquero útil para aguantar 1-0s a favor, defendiendo los 3pts en área propia. Cuando no puedes controlar via posesión, ése es el único camino.
Por eso decía que aún aporta.
Además, hay un factor que muchos "analistas de RRSS" que he leído por acá descartan y es el valor del grupo humano.
Hay jugadores que aunque no estén en su mejor versión, aportan a la resiliencia del todo.
DDG parece ser uno de ellos, así como Fred, une al vestuario y es valioso.
Para alguien que solo mira números y los 90 en cancha, puede parecer un sinsentido mantener a Dave por sus múltiples carencias para el fútbol moderno.
Pero lo cierto es que para este estilo actual, se ha ganado la confianza del DT por todo lo antes expuesto.
Sin control, es útil
Y es lo que probablemente Ten Hag esté pensando para la 23-24, sin FDJ y con un nuevo ataque bien podría tener que seguir siendo un equipo de transición más que uno de posesión.
De hecho hasta he pensado que podría definir un estilo más de potencia que de "tiki taka", nuevo plan.
Así de importante es esta parte de la reconstrucción. El camino que se tome definirá el futuro del #MUFC en la era Ten Hag. No poder contar con su pieza clave lo llevaría a extender sus planes fichando 3-4 para jugar a otra cosa, esperando completar en Junio/2024.
Va para largo.
Y aunque estoy 100% convencido de que DDG debería tener cada vez menos protagonismo en los años venideros, eso no me nubla la vista a lo que puede aportar mientras esté en un #MUFC vertical como el de ahora.
Como siempre lo dije, esto no es un tema de bandos, es de ser objetivo.
La llegada de un nuevo portero con otras características podrá darse en este verano o el siguiente, es casi inevitable.
Pero no por ello vas a descartar al que ya está, porque tiene sus puntos a favor también.
Así mismo, no cegarse por nostalgia de un jugador antiguo, es crucial.
Hasta aquí mi opinión sobre #DeGea, al que veo quedándose un par de años más no porque sea ideal para Erik, sino por tener que priorizar otras posiciones en medio de muchas dudas a nivel club y objetivos realistas de incorporación.
No es solo la claridad táctica (al contratarlos sabes qué vas a obtener) o su capacidad de manejar egos (que de hecho no está probado que lo puedan hacer a gran escala).
Sino cómo han sabido evolucionar su método.
Hilo de DTs emergentes👇🧵
¿Estaremos viendo el fin del JdP y el gegenpressing como "filosofías #1"?
Lo de Guardiola y Klopp es interesante porque en este lapso fueron dominantes pero a la vez tuvieron que ajustar mucho para mantenerse así.
La salida de Jurgen habla de eso, Pep termina contrato en 2025.
Me parece que podrían seguir pero saben a dónde apunta el futuro cercano, el hibridaje.
Para los que consiguen éxito con ideas "puras" suele ser difícil comprometer esa idea cambiándola demasiado.
Lo que más pueden malear su método, me parece que ya lo hemos visto. 👀🤔
En el #PodcastRDL te comenté en JUN/2022 que esperaba una temporada aún peor que la de Ole+Ralf.
Y creo que la 23/24 pelea por ese puesto. Pero haber ido de la 22/23 que se hizo, a lo que se ve ahora, hace ver todo más sombrío.
Se generó interés, para luego mostrar solo debacle
Y por debacle no hablo solo del juego.
En lo mental, regularidad de cada jugador, capacidad física, toma de decisiones y disponibilidad, esta plantilla nos quedó MUY a deber, salvo excepciones.
Su incapacidad llegó a niveles que esperaba y aún así me decepcioné (más). 💀
Dalot, Garnacho, el resto para defender y las limitaciones de la táctica, dictadas por atributos/decisiones sub-óptimos.
Veamos 👇🧵 #MUFC #Analisis #Futbol
En el nivel más alto, para mí el jugador tiene 3 dimensiones claras: atributo físico 👉 capacidad técnica 👉 decisión (intelectual).
Esto afecta en gran manera lo que puede hacer tu equipo, porque estos factores son limitantes uno del otro.
Por muy buena decisión que se tome...
Sin la capacidad de ejecución (técnica apropiada) puedes ver jugadas desperdiciadas.
Al mismo tiempo, el golpeo de ⚽ para pasar/tirar, cómo giras y a qué distancia controlas en velocidad, están condicionados por cómo está hecho el cuerpo de cada jugador.
Yo solo había notado la finalización de los encares pero ahora que Joel lo menciona, en el inicio también parece hacer movimientos que no favorecen su complexión.
No sé si alguna vez pueda superar en velocidad a RBs cada vez más lungos/atléticos, pero sí puede incidir más.
Una de las mejores situaciones para Alejandro es cuando evita que lo anticipen, desairando al marcador con un giro o una finta.
Si ambos están en posición, le es más difícil superar al rival. Ahí notamos que las situaciones donde lo haces participar dictan su impacto también.
Él debe propiciar a que el defensor intente el primer movimiento para lograr su ventaja al desairarlo.
Otra opción es iniciar la carrera antes que el rival, a espaldas de la zaga.
En 1v1, buscar menos el frenado completo, donde le da chance de recuperar distancia al contrario.
Me parece que hay una confusión importante sobre "los jugadores que piden" cuando se habla de DTs.
Los técnicos en su mayoría no reclutan bien. Salvo excepciones donde conocen muy bien el carácter y dotes de un jugador, para poder volver a trabajar con él, lo piden.
El resto es un proceso inverso. El DT detecta roles que le hacen falta, puede tener un input de posibles prospectos que conoce, pero no puede estar al tanto de todas las ligas y equipos.
Ahí es donde entra el área de reclutamiento. Ellos no eligen jugadores, los proveen.
#MUFC
Entonces si el técnico no tiene toda la info necesaria y el staff no toma la decisión, ¿quién decide los #fichajes?
Normalmente, la dirección deportiva.
Ellos filtran las 20-30 opciones que proveen los ojeadores y el input del DT sirve para reducir la lista a 2-3.