Thread by @Strategie_Gouv

[Transition climatique] Au-delà des évaluations du @IPCC_CH à l’échelle internationale, nous proposons un état des connaissances sur les évaluations d’impact du changement climatique en France, portant sur les principaux secteurs affectés.🧶1/7
👉strategie.gouv.fr/publications/c…

Notre document de travail analyse les domaines de la ressource en eau, de l’agriculture, de la forêt, des risques littoraux, de la biodiversité, de l’énergie (électricité), des infrastructures et réseaux, des bâtiments, du tourisme et de la santé. 2/7

Il constitue une large vision à date de l’état des connaissances quantitatives sur les risques climatiques en France. On constate une forte hétérogénéité dans les objets d’études, la méthode employée ou encore les types de résultats (monétaires ou non). 3/7

⚠️Les résultats mis en avant dans ce rapport n’ont pas vocation d’être agrégé pour estimer un ordre de grandeur des coûts de l’inaction face au changement climatique, à mettre en regard des coûts de l’adaptation. 4/7

Pour améliorer cette évaluation du coût de l’inaction climatique, nous suggérons
1⃣de renforcer l’analyse des risques climatiques, avec une meilleure articulation des évaluations des dommages entre maille locale et nationale, encourageant les aller-retours entre les deux. 5/7

2⃣de mieux prendre en compte les inégalités, que ce soit en matière d’exposition ou de vulnérabilité, ainsi que la sensibilité des résultats aux points de basculement climatique, ou la propagation au territoire national des risques interrégionaux. 6/7

#ànoter Les besoins en matière d’évaluation des impacts ne doivent pas retarder la mise en œuvre des actions d’adaptation : dès lors que des actions dites « sans regret » ont pu être identifiées, celles-ci peuvent être déployées sans délai. 7/7