Nell'ultimo periodo abbiamo avuto molto poco tempo per postare video sugli avvenimenti del fronte perché stavamo lavorando a questa piccola chicca: il 28 Febbraio @VRangeloni è, a detta sua, quasi stato colpito da un bombardamento 🇺🇦 sul ponte che congiunge 1/8 twitter.com/i/web/status/1…
Il distretto #Petrovsky e #Kyrovsky di Donetsk. In seguito, riferisce che altri colpi avrebbero colpito palazzine lì vicino.
I danni alle palazzine non sono compatibili con i danni che un missile GMLRS infligge a strutture non rinforzate, ad esempio 2/8
Nei primi 2 frame si vedono i danni che secondo Rangeloni sono stati inflitti dall'HIMARS 🇺🇦 contro due immagini di danni che un missile GMLRS sparato da questo sistema ha inflitto ad un altro edificio l'anno scorso.
Inoltre, il CEP di questi missili non lascia spazio a 3/8
Errori così grossi: la distanza dal ponte in questione agli appartamenti colpiti è di 275 metri, mentre il CEP dei missili GMLRS a testata unitaria è dell'ordine dei 2/10m a 80Km in condizioni avverse. #Rangeloni ha detto inoltre una cosa vera, ovvero che i lanci dagli MLRS 4/8
HIMARS sono supervisionati dai militari 🇺🇲: con loro infatti viene pianificata l'intera missione in modo da ridurre i rischi ed evitare che a qualcuno vengano idee strane. Perché quindi colpire un ponte sulla quale transitavano civili? Ce lo siamo chiesto per più di un mese, 5/8
Ma finalmente abbiamo la risposta: le forze 🇷🇺 nel settore utilizzano il ponte per nascondere mezzi militari. In questo video di un drone ricognitore 🇺🇦 sono chiaramente visibili camion militari Kamaz, Ural e addirittura un cingolato. Il ponte è stato chiuso al traffico? No. 6/8
Il che dimostra ancora una volta che la #Russia ed i suoi proxy #DPR/#LPR stanno attivamente utilizzando i civili come scudo.
Questo è un palese crimine di guerra sia secondo la Convenzione di Ginevra che secondo lo statuto dell'#ICC.
Ancora una volta #Rangeloni si mette al 7/8
Servizio della desinformatziya 🇷🇺 per coprire i crimini di guerra commessi durante questo conflitto. 8/8
Ultimamente sembra essere venuta fuori una faida fra @andrlmbrd e @Parabel66836534 e nell'ultimo video pubblicato su YouTube dal primo ci sono una serie di errori e di inesattezze.
A riguardo della risposta data da Campochiari a Lombardi è evidente che il secondo non ha 1/19
Dimestichezza di come funzioni una batteria antiaera: le portate dichiarate nei sistemi d'arma fanno solitamente riferimento a ingaggi in situazioni ideali, motivo per cui il raggio effettivo dei missili impiegato da un sistema può essere considerevolmente minore rispetto al 2/19
Raggio massimo dichiarato. È inoltre errato assumere che la copertura di un sistema antiaereo è rappresentabile con un semplice cerchio: si fa per comodità, ma in realtà l'area d'ingaggio di un sistema antiaereo è un una forma tridimensionale che può risultare abbastanza 3/19
A Gaza esistono 2 guerre: quella per il mondo Occidentale e quella per il mondo Islamico.
Mentre per l'Occidente continuano ad essere pubblicati i video delle conseguenze degli attacchi 🇮🇱 contro la popolazione 🇵🇸, per i Paesi Islamici continuano ad essere pubblicati video 1/18
Che esaltano le gesta ed il martirio dei combattenti 🇵🇸.
Visto che i video per l'Occidente vengono diffusi e diventano facilmente virali, abbiamo deciso di fare una carrellata di quelli destinati al mondo Islamico, cercando di fare una breve analisi per ognuno. 2/18
Video 1: forze della Jihad Islamica 🇵🇸 utilizzano mortai 🇮🇷 HM-14 da 60mm (portata massima 2.5 km) per colpire le forze 🇮🇱 nei pressi dell'ospedale di Al-Shifa. Da notare i vestiti civili e il fatto che i mortai sparano da quelle che sembrano essere zone residenziali.3/18
Ringraziamo @EdoardoFontana7 per la discussione interessante avuta ieri sera sulla nostra analisi dell' "ondata umana" e, visto che è stata abbastanza fruttuosa ci teniamo a condividere il succo del confronto.
Il punto da dove nasce il contenzioso è che, secondo Fontana, 1/16
Il fatto che vengano usati così tanti blindati per traghettare i fanti verso il fronte invalida la tesi dell'onda umana in quanto questi servono a dare protezione alla fanteria in quella che dovrebbe essere una sorta di "танковый десант" (tankovyy desant) moderna. 2/16
La tecnica del desant da un blindato è una tattica divenuta rara in tempi moderni (in combattimento, dietro la linea del fronte dove il rischio è minimo è normale vedere la fanteria farsi portare dai blindati) in quanto gli MRAP/IFV/APC moderni hanno ottime capacità 3/16
Il nostro post di ieri sembra aver scaldato non poco l'animo dei pro-Putin, perciò abbiamo deciso di espandere un pochino sul perché Putin (e il comando 🇷🇺 in generale) considerano gli F-16 una minaccia enorme, nonostante alcuni li considerino "ferri vecchi". 1/15
Intanto, che F-16 otterrà l'🇺🇦?
L'🇺🇦 riceverà degli F-16AM, ovvero dei vecchi F-16 aggiornati ad uno standard simile a quello trovato sui Block 50/52.
Mentre il radar in questi aerei (APG-66(V)2) non è nulla di particolarmente speciale, quello che fa la differenza è la 2/15
Presenza sul mezzo del sistema Link 16 Joint Tactical Information Distribution System (JTIDS).
Questo sistema, informalmente conosciuto come datalink, è in grado di fondere le informazioni raccolte da diversi sistemi, creando un'immagine d'insieme impiegabile dal mezzo 3/15
#Putin se la sta facendo sotto per gli F-16 e lo ha confermato durante il suo discorso in cui ha dichiarato che verranno considerati bersagli legittimi se opereranno da aeroporti di Paesi terzi.
La motivazione di Putin? "Potrebbero trasportare armi 1/7 ansa.it/sito/notizie/m…
Nucleari".
Perché questa argomentazione è un nulla cosmico? Perché la #Russia opera tranquillamente dal territorio della #Bielorussia con armi e mezzi in grado di fare la stessa identica cosa e anzi, hanno addirittura trasferito testate nucleari in 🇧🇾.
Ci teniamo a ricordare 2/7
Che la 🇷🇺 ha operato per mesi dagli aeroporti 🇧🇾 con Mig-31K (vedesi video), i Mig-31 modificati per lanciare i missili aerobalistici Kh-47M2 Kinzhal (Nuclear Capable, abbreviato a NC da ora in poi), mentre ora i mezzi con capacità nucleari sono: Su-25 (base aerea di Lida) e 3/7
Mentre Putin dichiara che tutti i terroristi stavano scappando verso l'🇺🇦 dove ci sarebbe dovuta essere "una finestra" per permetterne l'ingresso (non è chiaro come visto che avrebbero prima dovuto superare le linee 🇷🇺 in zona), l'ISIS ha pubblicato sui propri canali un'altra 1/5
Rivendicazione dell'attentato, allegando questa volta le foto dei terroristi che hanno compiuto l'attentato. Anche gli attentatori riportati catturati dalla 🇷🇺 nei vari interrogatori pubblicati avrebbero ammesso di aver ricevuto ordini da un assistente di un "predicatore". 2/5
Da notare inoltre che quasi tutte le persone fermate dall'FSB parlano a malapena il 🇷🇺 e proverrebbero dal Tagikistan. L'attentato sarebbe stato compiuto per una ricompensa, le armi sono state fornite dall'organizzatore, e nessuno ha menzionato come o dove avrebbero dovuto 3/5