80+ is de klos. Oversterfte stijgt tot nieuwe records, bijna 40/dag nu voor 80+ (51/dag alle leeftijden). De prognose is iets bijgesteld, omdat er geen rekening mee gehouden werd, dat bij de herhaalprik vooral de ouderen werden geprikt. Bij ouderen is het risico 7X zo groot!
In deze grafiek zien we het gebeuren. Vaxxgraad herhaalprik 80+ is 70%, 65-80 60%. De oversterfte voor 80+ zit nu op 18% oftewel 40 per dag! Maar natuurlijk gaan we geen onderzoek doen naar #VaccinatieSchade, want NL is het enige land waar de vaccins WEL veilig en effectief zijn.
Dit zijn de overlijdens voor alleen 80+ met daarin de prognose zoals ik eind vorig jaar al presenteerde, maar nu uitgebreid met de laatste CBS overlijdenscijfers.
Misschien is deze grafiek nog duidelijker. Prognose #oversterfte alleen op basis van het rekenmodel. Verschillen tussen prognose en werkelijke oversterfte zijn overal verklaarbaar.
Verschil werkelijk en prognose is:
* t/m 2021 corona.
* maart 2022 influenza
* juli/augustus extrema warmte
* december 2022 influenza gevolgd door ondersterfte
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
De interpretatie van Nivel van de #oversterfte cijfers. Indringender kan ik het niet meer maken. Links is de oversterfte toen iedereen nog ongevaccineerd was. De 1e golf, dan de 2e. En dan.... Boem.... 1/
Dan wordt er gevaccineerd en word je door Nivel als ongevaccineerde gekoppeld aan een gevaccineerde. Vanaf de eerste prik rond 1 april. Je sterftekans stijgt explosief, het past niet meer op de grafiek.
2/
We moeten dus uitzoomen om de top in beeld te krijgen. Nou vooruit dan, daar gaan we, 10X uitzoomen geeft deze grafiek: het past er nog steeds niet op!
De #oversterfte zit toch bij de gevaccineerden. Waar het Nivel naar zit te kijken en de conclusies uit trekt, is pure data vervuiling. In dit artikel pluizen we de cijfers uit. 1/ steig.nl/2025/07/overst…
Als het Nivel de moeite had genomen om nog een jaar extra te onderzoeken, dan hadden ze het zelf ook gezien. Dit is de gevaccineerde sterfte t.o.v. de Normsterfte (de baseline dus). Vanaf medio 2022 heeft RIVM de registratie in CIMS op orde en is HVE vrijwel uitgedoofd. 2/
De sterfte zit vanaf dan bij de deze leeftijdsgroep 10-15% boven de verwachtingen. #oversterfte dus van tenminste 10%. De totale oversterfte is 8-10% per jaar, dus er is geen ruime meer voor oversterfte bij de ongevaccineerden.
3/
De 180 graden draai van RIVM in beeld. Let vooral op de gele balken: de prognose van het RIVM voor de #oversterfte. We zien dat RIVM zijn best doet om de oversterfte in te halen en dat is in het lopende seizoen 24/25 precies gelukt. 1/
De aanpak van RIVM is dat ze op een slimme manier (pieken verwijderen etc) het gemiddelde van de 5 voorgaande jaren gebruiken voor het komende jaar. Tot vorig jaar viel er telkens een jaar zonder #oversterfte af en kwam er een coronajaar bij.
2/
Dus voor de laatste prognose voor 25/26 valt het seizoen 2019/20 er af en het seizoen 24/25 met een veel HOGERE oversterfte komt erbij. Maar wat schetst onze verbazing? De prognose komt LAGER uit. Dat is heel gek.
3/
Wie kan dit uitleggen: RIVM VERLAAGDE de baseline voor het seizoen 2025/26 met 1,3%. Nu moet je dus weten dat RIVM de berekeningen uitvoert als rekenkundig gemiddelde van de afgelopen 5 jaar, na het weglaten van pieken. 1/
Het is RIVM te ingewikkeld om te publiceren, dus een betere beschrijving ga ik me niet aan wagen. Maar kijk eens goed naar deze grafiek. De opgebouwde sterfte in 9 seizoenen. Voor de berekening van de prognose 25/26 valt het seizoen 19/20 er uit en komt 24/25 in de plaats. 2/
Zien we het gebeuren? Het eerste coronajaar slechts 6000 oversterfte en in het afgelopen seizoen 13.000. Bovendien, in het 1e corona jaar zat alle sterfte in een korte felle piek en die wordt door RIVM verwijderd! Dus afgelopen seizoen MINSTENS 7000 MEER sterfte. En toch...
3/
Gaat het RIVM nattigheid voelen? Het lijkt erop. De RIVM-baseline is zoals gebruikelijk aangepast per 1 juli. Maar niet met de verwachte 3% naar BOVEN zoals dat de afgelopen 3 jaar het geval is, maar met 1,3% naar BENEDEN. Dat is apart. Zie deze grafiek... 1/
De bandbreedte begint zo aardig in de buurt te komen van onze Normsterfte, zoals wij het kabinet hebben voorgesteld. Dit begrijpen we wel, want het schip komt snel op de wal af nu er weer een nieuwe vaccinatieronde is aangekondigd per 15 september. 2/
Dit is het plaatje dat we dan eind van het jaar zouden gaan zien: een sterftegolf samenvallend met de vaccinatieronde en een brede golf daarna. Afgekeken bij de voorgaande 3 jaren. Voorbedachten rade is dan ongetwijfeld ook iets wat speelt in het achterhoofd bij RIVM. 3/
De weekcijfers zijn er weer. Zoals verwacht zijn er weer honderden overleden opgestaan: de oversterfte van vorige week dus weer flink verlaagd. Geen nieuws. Maar wacht... er is wel ander nieuws: DE BASELINE. 1/
Vorige week al aangekondigd: RIVM stelt altijd per 1 juli de baseline bij volgens de actuele inzichten. De verwachting was dat deze opnieuw 2-3% naar boven zou afbuigen, maar nee....
2/
Ondanks de vergrijzing en aanhoudende oversterfte, heeft het RIVM de verwachtingen met een vol procent naar BENEDEN bijgesteld (de sprong helemaal rechts in de grafiek). We zijn benieuwd naar de wetenschappelijke onderbouwing hiervan. 3/