Thread by @ChaledNahar

Transfersperre gegen den #effzeh. Es gibt ein ähnliches Beispiel: den FC Nantes.

Der Ablauf: Im Februar 2013 urteilt die "Kammer für die Beilegung von Streitigkeiten" der FIFA, dass Nantes zwei Registrierungsperioden keine Spieler regustrieren darf.

foxsports.com/stories/soccer…

Warum? "Anstiftung zum Vertragsbruch". Es geht um die Verpflichtung von Ismael Bangoura, der seinen Vertrag bei Al Nasr (Abu Dhabi) unrechtmäßig beendet haben soll. Die FIFA sperrte Bangoura, Nantes sollte 4,5 Mio. Ablöse zahlen.

Beide Klubs zogen vor den CAS (Al Nasr wollte mehr Geld), auch der Spieler. Doch der CAS entschied: Das Urteil der FIFA-Kammer bleibt vollständig bestehen.

Gab es die aufschiebende Wirkung? Beantragt wurde sie laut Urteil, eine Entscheidung darüber habe ich nicht gefunden, das Urteil des CAS fiel aber ohnehin im Juni 2013 vor Beginn des unmittelbar folgenden Transferfensters.

Trotzdem wurde das Urteil zwischenzeitlich aufgehoben. Denn Nantes ging zum Schweizer Bundesgerichtshof. So konnte Nantes 2013 Spieler holen. Die Entscheidung blieb aber offen.

Und 2014 war dann klar: Auch dieser Weg blieb erfolglos, die Strafe galt. Mehr als Zeit wurde nicht gewonnen. Nantes rechnete genau damit, so der Geschäftsführer.

lemonde.fr/sport/article/…

Ein Bekannter aus Nantes machte mich darauf aufmerksam. Er sagt heute: "Es war eine der besten Phasen in den letzten 20 Jahren. Wir waren gezwungen, Spieler aus der Akademie tatsächlich zu entwickeln/zu integrieren. Der damalige Trainer sagt, ..."

"... es sei eine seiner besten beruflichen Erfahrungen überhaupt gewesen. Keine Berater schikanieren dich, keine dummen Last-Minute-Transfers. Es ist wirklich gut für uns ausgegangen."

Das Foto von dem Spieler ist im falschen Tweet gelandet, aber das hat eh keiner von Euch gemerkt.

Happyend: Nantes wurde 2022 sogar Pokalsieger. Daraus sollte man in Köln allerdings besser keine logischen Folgen ableiten.