@AtteHarjanne@persut@ir_rkp 3/24 (verotuksen kannustavuus ja kehittäminen)
- tässä kyssärissä tonaliteetti on ihan 💎, mutta vastaus ei ollut täysin johdonmukainen ja vaati jo editointia minulta
=> chatGPT:n tiedot @persut talous- ja veroajattelusta ovat ohkaisia…😉
@AtteHarjanne@persut@ir_rkp 5/24 (työvoiman saatavuus ja kv rekrytointi):
- tässä huomaa, että chatGPT on pre 2020 imemänsä tiedon varassa ja tosi ohuella
- oppimismalli pitää vastauksen kasassa, mutta lisäkysymyksillä tulisi todennäköisesti ajatusloikkia ja -aukkoja
@AtteHarjanne@persut@ir_rkp 6/24 (hoitojonot ja hoitajapula):
- tässä chatGPT alkaa vähän turhaan toistamaan itseään, kun mietitään mitä kysymykset olivat ja että ne muodostavat jatkumon
=> chatGPT:lle numerot ja sarjat sekä niiden johdonmukaisuus ei ole itsestäänselvä asia
@AtteHarjanne@persut@ir_rkp 7/24 (vanhuspalvelut):
- tässä chatGPT loisti, kun tuunasin hieman promptausta = taustoitin vahvemmin edellisellä kysymyksellä ja annoin tarkemmat vastausohjeet.💎
@AtteHarjanne@persut@ir_rkp 8/24 (lapset, nuoret ja perheet):
- tässä näkyy sisäänluetun oppimismateriaalin määrän vaikutus – @persut on määrän puolesta vahvoja tällä alueella ja chatGPT luo hyvä vastauksen helposti
@AtteHarjanne@persut@ir_rkp 9/24 (eläkeläiset yhteiskunnassa):
- chatGPT tekee ihan hyvää duunia, mutta "kulttuuri" mainittu😱 (😉)
@AtteHarjanne@persut@ir_rkp 10/24 (koulutus, kulttuuri ja liikunta):
- tässä chatGPT kompastuu kulttuuriin pahasti eikä oikein saa sovitettua yhteen tietojaan persujen kannoista ja kulttuurin sisäsyntyistä monimuotoisuutta
@AtteHarjanne@persut@ir_rkp 11/24 (tutkimus- ja kehittämistoiminta sekä innovaatiot)
- chatGPT selviää hyvin avoimista kysymyksistä ja tuottaa oikealla tonaliteetilla diiba-daabaa suppeallakin promptauksella 💎
@AtteHarjanne@persut@ir_rkp 12/24 (normitalkoot):
- chatGPT keskustelee hieman kaupallisesti suhteessa perussuomalaisten agendaan, mutta selviää hyvin tästä kysymyksestä
‼️ jos kysymyksessä ei pyydetä konkretiaa, niin sitä ei saa kuin promptaamalla erikseen ⚠️
@AtteHarjanne@persut@ir_rkp 13/24 (ruoka ja metsätalous):
- #chatGPT luo rakenteeltaan hyvän vastauksen, mutta yksityiskohdissa ei pakka pysy ihan kasassa
@AtteHarjanne@persut@ir_rkp 14/24 (talous, kasvu ja yrittäjyys):
- #chatGPT on hieman ympäripyöreä, mutta muodostaa järkevän näköisen ja eheän punaisen langan
@AtteHarjanne@persut@ir_rkp 15/24 (kaupungit ja kunnat):
- #chatGPT tuottaa lyhyen ja linjakkaan vastauksen, joka aika nätisti ottaa eroa pääkaupunkiseudusta ja vahvistaa kuntien autonomian tunnetta – kaikista vastauksista tähän asti ehkä paras ja helposti nieltävin myös vihervasemmistolle
@AtteHarjanne@persut@ir_rkp 16/24 (ilmasto, päästöt ja ydinvoima):
- suomalaisuuden tuominen esille vaati promptauksen, mutta muuten #chatGPT selättää kohtuullisen laajan kysymyksen hyvin ja pitää ovet nätisti raollaan
@AtteHarjanne@persut@ir_rkp 17/24 (luontokato)
- lyhyt kysymys ilman tarkempaa promptausta
=> chatGPT haahuilee kansainvälisiin velvoitteisiin ja vie suomalaista rahaa maailmalle
@AtteHarjanne@persut@ir_rkp 18/24 (@NATO ja EU @eu_eeas):
- tässä chatGPT:llä oli vaikeuksia mikä johtunee, siitä että tilanne on elänyt ja kehittynyt hyvin paljon
- promptauksia tarvittiin neljä ja vastaus on aika avoin ja pliisu:
@AtteHarjanne@persut@ir_rkp@NATO@eu_eeas 19/24 (maanpuolustus):
- #chatGPT löytää @persut ajattelun ytimen, suvereeni ja itsenäinen Suomi, aika helposti ja sovittaa sen kivasti yhteen Natoon
- sana "Suomi" nousee nätisti esille joka virkkeessä, eli perin vaikuttava vastaus 💎
@AtteHarjanne@persut@ir_rkp@NATO@eu_eeas 20/24 (#Ukraina 🇺🇦):
- promptaamalla/viittaamalla kytkös suvereniteettiajatteluun ja Suomen etuun säilyy
- syvällisempi vastaus vaatisi todennäköisesti parempaa freimausta ja paljon pidemmän keskustelun chatGPT:n kanssa
@AtteHarjanne@persut@ir_rkp@NATO@eu_eeas 21/24 (sisäinen turvallisuus, oikeusvaltio, rikollisuus)
- #chatGPT tunnistaa promptaamalla myös uusia konsepteja ja käyttää niitä hyvin, esim "haittamaahanmuutto"
@AtteHarjanne@persut@ir_rkp@NATO@eu_eeas 23/24 (valmius hallitusvastuuseen):
- #chatGPT yllättää olemalla kristallipallo:
‼️ keskustelun perusteella, ilman erityistä promptausta, näyttää siltä, että maahanmuuttopolitiikan tiukentaminen – tai lupaus siitä @PetteriOrpo:lta – on se ratkaiseva kysymys @persut@ir_rkp:lle ‼️
Voi ei.🫣 Kun tätä katsoo ja @Postigroup "aktiivista" aspaa, niin tulee väkisin mieleen @HesburgerFIN ja @Finnair@FinnairSuomi, jotka samalla tavalla ovat olevinaan "aktiivista aspaa" vastaamalla somessa.💬 1/x
Tarkoitus ja ajatus ovat todella ❤️, mutta jos lähtökohtaisesti on Kursk-skenaariossa (pohjalla), niin pitää vähän paremmin miettiä miten pääsisi edes snorklaussyvyyteen. 🤿
Hyvä keino on nimi ja tviittien allekirjoitus. Vielä parempi on johdon näkyminen.
2/
"Välitämme" - kampanja tekee Postin työntekijöitä, tavallisia ihmisiä, näkyväksi kasvoillaan.
Jos johto ottaisi saman askeleen, niin välittäminen välittyisi.
3/
Tvittaa siitä ja laita Linkkariin ja muualle somee. Ei mene hukkaan. Mutta ota myös sormi pois pyllystä ja popcornit suusta ja tee ilmoitus rekisteröijän abuse@ osoitteeseen. Se ei ole vaikeaa: 1/x
Aloita stalkkaamalla whois:llä domainin rekisteröijä, eli laita feikkisivuston-URL hakukenttään ja tuloksena saat kuka on tunnuksen rekisteröinyt.
Itse käytän zoner.fi:n tunnushakua, koska se on mahtava. Kiitos @Zonerfi 🙏🏽
Perään ilmoitus s-postilla: 2/x
@Zonerfi …eli rekisteröijän abuse-osoitteeseen, esim. abuse@godaddy.com, tähän tyyliin:
"The domain [URL] that you're registrar to is engaged in phishing/scam/extortion/copyright infringement/fraud. See attached proof and please take down this fraudulent domain."
3/x
Ålands status, beaktande ett auktoritärt Ryssland som spelar ett internationellt nollsummespel, är värt att granska.
För mig står tre saker, vilka kräver åtgärder, klara: 1. Ålands status som "Fredens öar" – ett demilitariserat och neutralt område är värdefullt och önskvärt. 2/x
2. Konventionerna från 1856, 1921 är nödvändiga, men i dagens läge ej tillräckliga. 3/x
3½ months ago I wrote about the systems collapse of the #ВсРФ🇷🇺 in #Ukraine. We are now, faster than I envisioned, in a stage where we see the "indirect-delayed effects" of #ЗСУ🇺🇦 actions producing an effect squared (effect²) on the battlefield. 1/x
Looking at the combat losses of late, we see a high manpower-2-equipment ratio, signaling that #Russia has lost its capability to field & operate heavy equipment. The high manpower losses signal an inability to protect, regroup or withdraw own forces.
The debate regarding the combat capability of 🇷🇺 is "academic". With neither power nor will to protect units, unsufficient personal kits to maintain combat readiness in winter, and a loss of morale and the restraints enforcing combat duty, the #Russia'n forces are lost.
3/x
Tänään Twitterissä kiertäneen videon myötä on hyvä kerrata sodan oikeussääntöjä, ettei tulisi liian nopeasti arvioitua ja tuomittua videon perusteella. Yleensä keskeisiin periaatteisiin nojaava tarkastelu helpottaa tilanteen arviointia nojatuolista. Ping @PToveri 😉
1/x
Keskeisimmät asevoiman käyttöä sotatoimissa sääntelevät periaatteet ovat
- erotteluperiaate (eng. distiction),
- mielivaltaisen toiminnan kielto, so. välttämättömyys (necessity) ja
- suhteellisuusperiaate (proportionality)
2/x
Erotteluperiaate on määräävä ja ensisijainen. Kun kohde on tunnistettu suojatuksi kohteeksi, ei asevoimaa voida käyttää kohdetta vastaan.
Sotilas muuttuu suojatuksi kohteeksi, kun hän antautuu JA hänet on riisuttu aseista tai hän on "hors de combat".
3/x