J'aimerais juste vous partager quelques images et quelques chiffres
ci dessous, une excavatrice géante (Bagger 288), une seule de ces machines est capable de miner 240 000 m3 de lignite par JOUR, soit de quoi émettre 1 millions de tonnes de CO2
voici la tanière de ce genre de monstre, ici, la mine de Garzweiller (on voit six engins de ce type sur la première image)
la surface occupée (ou dévastée) par une de ces mines représente des dizaines de km², l'équivalent d'une grande ville, et elles continuent de grandir,
des villages en faisant les frais d'ailleurs
la surface dévastée par les 9 mines ci dessous dépasse les 500 km² (pour vous donner une échelle, la ligne jaune fait 10 km de long)
toujours pour vous donner une idée, voici la centrale thermique de Niederaußem, d'une puissance de 3800 MW, et alimentée par la mine Hambach.
Elle émet à elle seule environ 25 millions de tonnes de CO2 par an, soit plus que le secteur aérien français dans son ensemble
et ce, sans bien sur compter les autres pollutions
l'ensemble des centrales au charbon allemandes, c'est environ 200 millions de tonnes de CO2 par an
le résultat, c'est l'une des électricité les polluantes d'Europe (600 g/kWh quand j'écris ce thread)
Ne pas considérer cette catastrophe écologique comme prioritaire, et se féliciter d'avoir fait fermer les centrales nucléaires alors que cette chose tourne encore, tout en se prétendant écologiste, c'est au mieux être hypocrite, au pire être d'une incroyable stupidité
Toujours pour enfoncer le clou, voici la centrale nucléaire du Blayais, en France
cette centrale de 3600 MW est capable de produire à peu prêt autant d'électricité que celle de Niederaußem au dessus, en émettant moins de 4 g/kWh de CO2
en faisant cela, chaque année, elle consommera environ 350 t d'uranium, soit quelques dizaines de milliers de m3 de minerais tout au plus, et produira environ 50 colis de déchets vitrifiés, et environ 150 colis de déchets structures, soit environ le volume d'un conteneur
Devant, ça je ne vois pas comment on peut préférer le premier au second
La sortie du nucléaire allemande est une honte totale, et voir des écolos faire la fête la dessus me met vraiment en colère, et c'est donc pourquoi j'écris ce thread
merci de m'avoir lu, vous pouvez en tirer en les conclusions que vous voulez
Ich möchte Ihnen nur ein paar Bilder und Zahlen mitteilen.
Unten sehen Sie einen riesigen Bagger (Bagger 288). Eine einzige dieser Maschinen kann 240.000 m3 Braunkohle pro TAG abbauen, was 1 Million Tonnen CO2-Emissionen entspricht.
hier ist die Höhle eines solchen Monsters, hier die Mine von Garzweiller (auf dem ersten Bild sind sechs solcher Maschinen zu sehen).
die von einer dieser Minen besetzte (oder verwüstete) Fläche beträgt Dutzende von km², das entspricht der Fläche einer Großstadt, und sie wachsen
immer weiter, wobei auch Dörfer in Mitleidenschaft gezogen werden.
Die Fläche, die von den neun Minen unten verwüstet wurde, beträgt mehr als 500 km² (um Ihnen einen Maßstab zu geben, die gelbe Linie ist 10 km lang).
pensez vous la réaction eau vraiment rédhibitoire pour la sureté d'un RNR na ?
sondage ⬇️
De même, quelle solution est selon la meilleure
eau ou CO2 supercritique ?
l'avantage du CO2, c'est l'absence de production d'H2 lors de la réaction avec le sodium, l'inconvénient, c'est que les échangeurs doivent être pressurisés laisser pressuriser pour garantir
Quant à l'arrêter maintenant, en laissant les territoires qu'il occupe sous son contrôle, c'est en quelque sorte le laisser gagner, il aura étendu son territoire...
C'est le meilleure moyen de l'inciter, lui ou tout autre dictateur du genre, à recommencer
"je lance une force d'invasion, je prend du terrain, puis je demande l'arrêt des hostilités sur un statut quo, grignotant du terrain au passage, puis dans 5 ans je recommence, en encore un peu plus tard au même endroit ou ailleurs"
Bon, pas grand chose à dire dessus, c'est juste une cuve de 14.8 m de diamètre par 18 de haut en inox 316
la seule particularité, c'est que l'on retrouve de chaque coté des baffles de protection thermique de...
chaque coté afin de limiter la température de la cuve en partie haute et donc réduire le fluage et augmenter sa durée de vie
Pour ça, on a une depuis la liaison pompe sommier qui alimente les baffles en sodium froid
3.2
La cuve de sécurité
Pas grand chose à dire, juste qu'elle est là en cas de défaillance de la cuve principale pour éviter toute perte de l'inventaire en sodium et de fuite de primaire