Collinas Erben Profile picture
Apr 21 8 tweets 3 min read Twitter logo Read on Twitter
Zu #HSVFCSP: Es ging in unseren Mentions hoch her, Fans beider Teams sind sich teilweise recht unziemlich angegangen. Vorweg das Selbstverständliche: Wir haben keinerlei Aktien in diesem Spiel. Diskutiert wurde vor allem die Szene in der 17. Minute (Afolayan gegen Muheim). (1/6)
Diese Szene ist hier zu sehen (einstweilen zumindest). Afolayan ist in Ballbesitz und fährt den rechten Arm aus, damit trifft er Muheim im Halsbereich. Schiedsrichter Sven Jablonski unterbricht das Spiel, bevor Afolayan den Ball ins Tor schießt. (2/6)
Man sieht in der letzten Einstellung, dass Afolayan den Kopf leicht nach rechts dreht, bevor er den Arm ausfährt – vermutlich, um zu taxieren, wo Muheim ist. Der Impuls gegen den Hals ist nicht sehr stark, aber der Armeinsatz hat dennoch kein regelkonformes Ziel. (3/6) ImageImageImage
Muheim macht zwar zweifellos mehr aus dem Kontakt als nötig: Er fällt und hält sich das Gesicht (wo er nicht getroffen wurde). Dennoch ist es aus meiner Sicht zumindest vertretbar, diesen Einsatz als Foulspiel zu bewerten. (4/6) Image
Gerade, dass Afolayan sich umsieht, bevor er den Arm ausfährt, ist ein Argument für diese Entscheidung: Hier liegt eine Gegnerorientierung vor und keine natürliche Bewegung beim Laufen. Wenn es dann zu einem Treffer am Hals kommt, ist ein Pfiff zumindest kein Fehler. (5/6)
Selbst wenn Jablonski erst nach der Torerzielung gepfiffen hätte: Dass der VAR dann ein On-Field-Review empfohlen hätte, ist meines Erachtens höchst unwahrscheinlich. Denn eine klare Fehlentscheidung lag nicht vor. (af) (6/6)
Schonlau gegen Daschner (43.): Das ist keine »Notbremse« a.k.a. DOGSO. Daschner legt sich den Ball weit vor, ohne das Foul hätte er ihn nicht in einer Position erreicht, in der eine offensichtliche Torchance gegeben gewesen wäre (zu weit außen).
Und Paqarada hatte durchaus Glück, für seinen Fußtreffer gegen Jatta beim Torschuss zum 2:1 nur Gelb und nicht Rot bekommen zu haben. Sorry, liebe St.-Pauli-Fans, aber am Schiri lag's heute wirklich nicht, dass das Spiel verloren ging. Image

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
 

Keep Current with Collinas Erben

Collinas Erben Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @CollinasErben

Apr 21
Lust auf ein bisschen komplexe Regelkunde? Es geht um den (vergebenen) Strafstoß für Milan im CL-Spiel Napoli – Milan. Zu sehen in der Zusammenfassung ab 0:55. Viele haben gefragt, warum es keine Wiederholung und keinen VAR-Eingriff gab. (1/11)
Napolis Keeper Meret wehrte den Ball ab, dann klärte ihn Juan Jesus ins Seitenaus. Aber war Juan Jesus nicht zu früh im Strafraum? Das weckte Erinnerungen an das Spiel Chelsea – BVB, in dem es eine ähnliche Szene gab. (2/11) ImageImage
Damals schoss Havertz den Ball beim Strafstoß an den Pfosten, Özcan klärte ihn anschließend. Allerdings war Özcan zu früh in den Teilkreis vor dem Strafraum gelaufen. Es gab einen VAR-Eingriff, der Strafstoß wurde wiederholt, Chelsea traf. (3/11) Image
Read 11 tweets
Mar 18
#DSCFCN (90+3.): Eckstoß für Nürnberg, Hübner geht nach einem Zweikampf mit Kanuric zu Boden, Referee Petersen winkt ab, lässt weiterspielen. Nach VAR-Eingriff und längerem On-Field-Review gibt es einen Strafstoß für Nürnberg, der zum 2:2 verwandelt wird. (1/10)
Erster Eindruck: Feldentscheidung im Graubereich. Kanuric in der schlechteren Position, hält Hübner am Bauch (nicht sehr intensiv), Ball wäre in die Nähe gekommen – Hübner fällt aber sehr leicht. 50/50-Situation, vom Referee vertretbar bewertet, kein Eingriff erforderlich. (2/10)
Warum dann der Eingriff? Petersen im Interview: Hätte das Halten im Spiel als Foul bewertet, hatte aber die Wahrnehmung, dass der Ball noch nicht im Spiel war, als das Halten beendet war. Somit keine spieltechnische Ahndung (Strafstoß) möglich. (3/10)
sport.sky.de/fussball/artik…
Read 10 tweets
Mar 7
#CFCBVB: Late to the party (wegen eines Vortrags, konnte deshalb bislang nur einzelne Szenen sehen), aber wegen vieler Fragen ein paar Einschätzungen zur Situation rund um den Handelfmeter für Chelsea. (1/10)
Zum Handspiel selbst: Bei der UEFA geht es, was die unnatürliche Vergrößerung des Körpers betrifft, noch etwas strenger zu als in der Bundesliga. Wolf dreht sich zwar mit dem Körper weg, hält den Unterarm aber mit geöffneter Hand in die Flugbahn des Balles. (2/10)
Damit hält er den Ball auf. Nicht das erste Mal, dass Wolf auf diese Weise den Ball stoppt, der von außen hereingegeben wird, und dadurch einen Strafstoß verursacht. Aus meiner Sicht eine mindestens vertretbare Entscheidung. (3/10)
Read 15 tweets
Feb 25
#TSGBVB (50.): Schiedsrichter entscheidet: Foul von Can an Akpoguma außerhalb des Strafraums, daher Freistoß TSG. VAR überprüft, ob Kontakt innerhalb des Strafraums. Stellt fest: So ist es. Folge somit eigentlich: Mitteilung an den Referee, dass es Strafstoß geben muss. (1/9)
Da innerhalb/außerhalb eine faktische Entscheidung ist, bedarf es eigentlich keines On-Field-Reviews. Da die Entscheidung nun aber Strafstoß lautet, wird (erst jetzt) auch überprüft, ob es klar und offensichtlich falsch war, den Einsatz von Can als Foulspiel zu bewerten. (2/9)
Das bejaht der VAR, deshalb empfiehlt er ein On-Field-Review. Nach dem Review entscheidet der Referee: Der VAR hat Recht, es ist kein Foul und damit kein Strafstoß. Am Ende eines On-Field-Reviews muss aber immer auch die richtige Spelfortsetzung stehen. (3/9)
Read 12 tweets
Feb 25
#F95EBS: Die Torlinientechnik gibt es in der 2. Liga definitiv nicht, auch nicht nach dem Anbieterwechsel von Hawk Eye zu Vieww. Den Zweitligisten ist das zu teuer.
Tor/kein Tor ist eine Schwarz-weiß-Entscheidung (wie Ball innerhalb/außerhalb oder eine Abseitsstellung). (1/4)
Dennoch gilt auch hier: Eingriff nur, wenn keine Zweifel bestehen. Mein persönlicher Eindruck ist: Der Ball ist vollständig hinter der Torlinie. Aber ich verstehe auch jeden, der bei dieser Auflösung und der nicht zu 100 Prozent akkuraten Perspektive sagt: Ich habe Zweifel. (2/4)
Zum 3:1 für Fortuna: Den Linien und dem Lot zufolge ist es gleiche Höhe, also kein Abseits. Können beim Anlegen Fehler passieren? Ja. In England etwa hat man sich deshalb kürzlich von einem VAR getrennt. Auch bei St. Pauli – Hannover ist unlängst etwas falsch gelaufen. (3/4)
Read 5 tweets
Feb 23
Wir haben uns zum Thema Sanktionen für Äußerungen nach dem Spiel schlau gemacht. Anlass war die Geldstrafe für Nagelsmann (50.000 Euro) aufgrund seiner Äußerungen in der Mixed Zone über das Schiedsrichterteam um Tobias Welz (»weichgespültes Pack«). (1/X)
sueddeutsche.de/sport/nagelsma…
Grundsätzlich ist es so: Rot und Gelb-Rot ziehen eine automatische Sperre nach sich. Hätte Nagelsmann sich also während des Spiels (oder nach dem Schlusspfiff, aber noch auf dem Spielfeld) so geäußert, dann wäre er, eine Rote Karte vorausgesetzt, gesperrt worden. (2/4)
Bei Äußerungen nach dem Spiel dagegen ist der Spielraum für Kontrollausschuss und Sportgericht größer. Sie können Milderungsgründe geltend machen. Etwa, dass der Betreffende sportgerichtlich noch nicht in Erscheinung getreten ist. Oder dass er um Entschuldigung gebeten hat. (3/4)
Read 4 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Don't want to be a Premium member but still want to support us?

Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal

Or Donate anonymously using crypto!

Ethereum

0xfe58350B80634f60Fa6Dc149a72b4DFbc17D341E copy

Bitcoin

3ATGMxNzCUFzxpMCHL5sWSt4DVtS8UqXpi copy

Thank you for your support!

Follow Us on Twitter!

:(