Maandag start #WorldImmunizationWeek, speciale aandacht voor vaccinatiebereidheid en de 7 aspecten ervan wat kan helpen met begrijpen waarom mensen wel/niet vaccineren en wat daar ten grondslag ligt. Dit geldt voor algemene bevolking
💉🙋🏽♀️🙋🏽♂️
1/Gretigheid
Zeer graag een vaccin willen vanwege de kans op ziekte en sterfte tijdens een uitbraak. Het kan omslaan tot ‘wanhoop’ wanneer er tekorten zijn. Het laatste zagen we bij aanvang van COVID-19 💉en bij de tekorten tijdens de #MPX uitbraak in zomer ’22.
2/Bereidheid
Bereid zijn om te 💉-en om risico op sterfte, (ernstige) ziekte te voorkomen, bewust zijn van de voordelen en effecten van de interventie. Grote bereidheid zie je bij hep-b, hep-a, gele koorts, polio, tetanus, en vele kindervaccinaties
3/Vertrouwen
Vertrouwen hebben in effect en werkzaamheden van vaccin, zelf ervaren hoe het niet-vaccineren leidt tot gezondheidsschade. Vertrouwen in de instanties en organisaties die vaccin aanraden. Vertrouwen kan toenemen door personen te informeren.
4/Onwetendheid
Onwetendheid over 💉door gebrek aan kennis, zelfgenoegzaamheid, onvolledig/incorrect geïnformeerd. Uit onwetendheid worden verkeerde keuzes gemaakt & kunnen mensen achteraf spijt krijgen, vooral als ze infectie oplopen en schade aan lichaam ervaren.
5/Weerstand
Actieve en bewuste weerstand tegen vaccineren. Weerstand kan komen uit religieuze overtuigingen, anti-vaccinatiebewegingen, anti-vax sentimenten, geloven in complotten, angsten, vaccinatieschaamte en spookverhalen.
6/Zelfgenoegzaamheid
Jezelf niet als risico zien op een ziekte & onnodig vinden om een vaccin te nemen. Dit is vooral zichtbaar bij COVID-19: ik ben jong, fit, het is voor ouderen. HPV: ik/mijn kind ben/is monogaam/maagd het is voor mensen met veel bedpartners
7/Apathie
Geen interesse of complete apathie jegens een 💉 en 🦠 waar tegen het wordt gebruikt. Vaccinatie apathie hangt samen met zelfgenoegzaamheid, weerstand en onwetendheid.
Bovengenoemde punten gelden voor de algemene populatie, niet voor antivaxxers: groepen mensen die actief ageren tegen 💉 met misbruik van middelen en valse informatie die wetenschappelijk zijn weerlegd. Antivaxxers kunnen bijdragen aan 1 van de punten hierboven.
Vind je het draadje informatief? Geïnteresseerd in meer? Ik ben als zelfstandige onderzoeker en adviseur inzetbaar voor vaccinatieadvies, onderwijs, vooral op gezondheidsverschillen en maatwerk voor subculturen zie charifazemouri.com/services of klik op publications
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
🦠+/- 80% van de mensen die ooit seksueel actief wordt/is loopt HPV op
🦠HPV is zeer besmettelijk, kans op infectie is +/- 60% na 1 keer seksueel contact
🦠Er bestaan veel varianten, sommige geven genitale wratten, onschuldig maar wel vervelend, sommige kunnen kanker veroorzaken
👣Hoe meer bedpartners hoe groter de kans op HPV
👣Condoom beschermt voor +/- 70% tegen HPV
👣Je kan HPV ook via niet-penetratieve seks oplopen: oraal seks, elkaar aanraken op intieme plekken of lang tongzoenen
👣Iedereen kan het krijgen ongeacht geaardheid/geslacht/afkomst
Cochrane review met 'meta-analyses' van allerlei preventiemaatregelen tegen respiratoire infectieziekte, wat de cijfers WEL/NIET betekenen en waarop je moet letten bij de data-interpretatie. 🧵omdat sommigen hier absurde uitspraken over doen in de media cochranelibrary.com/cdsr/doi/10.10…
Ik start met waarom ik het woord meta-analyse tussen haakjes heb gezet. Dat komt omdat het gebruik van een meta-analyse methode niet altijd een volwaardige meta-analyse betekent en vaak gewoon data aggregatie is, wat @cochranecollab vaak doet. Lees verder: charifazemouri.com/updates/2997qe…
Overal score van de studies ziet er niet best uit, kijk eens hoeveel rode bolletjes: dat geeft aan dat er twijfel is aan de methodologische kwaliteit van de studies. We kunnen daarom niet met zekerheid zeggen of de studieresultaten t gepoolde effectmaat betrouwbaar is.
Ik krijg flashbacks naar #COVID19 2019-20,21 en het 🇳🇱 coronabeleid nu de COVID situatie in #China uit de hand loopt. Ondertussen rapporteerde 🇯🇵 afgelopen week 400 COVID-doden op 1 dag! NL maakt weer dezelfde fouten. Hier mijn 🧵businesstoday.in/latest/in-focu…
China, vandaag zoals toen, is niet transparant en rapporteert mogelijk valse cijfers. De Chinese overheid claimt alles onder controle te hebben. Dat beweerden ze ook in Q4-2019 Q1-2020, kijk waar we zijn beland. bbc.com/news/world-asi…
Het Chinese Nieuwjaar was mogelijk de katalysator voor de covid-uitbraak in 2020. Nu heeft China haar mensen toestemming gegeven om te reizen voor het Chinese Nieuwjaar terwijl de besmettingen de pan uit stijgen! ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/P…
De Nederlandse Huisartsen Genootschap richtlijn Somatisch Onverklaarbare Lichamelijke Klachten is 1 clusterfuck aan discriminerende en racistische frames dat zorg voor mensen met #migratieachtergrond alleen maar verslechterd. Hier een draadje.
Waarom worden culturen die niet-westers zijn weg gezet alsof ze dom zijn? Denk je dat Chinezen geen verschil kennen tussen lichaam en geest? Of dat er in Turkije of Jordanië geen geestelijke gezondheidszorg bestaat?
Ik ben een Marokkaan, dus als ik pijnklachten heb (ik heb psoriatic artritis) dan ben ik mijn andere problemen aan het somatiseren? Of hoe moet ik dit lezen? Of hoe moet een zorgverlener Turken of Marokkanen serieus nemen?