Thread by @deheij

1/n Ik heb vandaag pas tijd gehad om wat stukjes van het debat over 25 miljard te bekijken. Ik ben zeer onder de indruk van de bijdrage van @PieterOmtzigt zijn bijdrage kan je hier bekijken. Hij zegt "terug naar emissiesreductie, stop met depositiemodel".

2/n Vanwege de populariteit van @lientje1967 heb ik ook haar bijdrage online gezet. Caroline benadrukt terecht dat het ook gek is dat er zowel een klimaat is als een stikstof fonds komt. Waar worden deze tientallen miljarden op ingezet?

3/n In navolging van @PieterOmtzigt heb ik daarom Nederland alvast in regio's verdeeld. De Veluwe -we moeten dit beschermen vind ik ook- heeft een lange historie. Rondom de Veluwe moet het aantal veehouders lager worden.

https://twitter.com/deheij/status/1647661627318173699?s=20

4/n voor hen die het interessant vinden waarom de Veluwe uniek is? Lees dan nog eens de geschiedenis over de laatste pakweg duizend jaar van dat gebied.

https://twitter.com/deheij/status/1557581471057051648

5/n populair heb ik me niet gemaakt, maar daarom maakte ik deze tweet recent over 'verbied honden op de Veluwe'

https://twitter.com/deheij/status/1642501798580690945?s=20

en benadrukte ik bewust ook de herintroductie van schapen.

6/n Over schapen -ongeveer 1 per hectare- schreef ik vorige week dat deze zeker 10kg stikstof per hectare kunnen verwijderen en de grond dus arm te houden. De lijn over schapen is hier te vinden:

https://twitter.com/deheij/status/1648797789512511490

7/n Terug naar emissies. Gelukkig is ook TNO daar een voorstander van. En volgens mijn diep in zijn hart ook @jwerisman dus: reductie van emissies daar zou het om moeten gaan.

https://twitter.com/deheij/status/1646065647250546689

8/n Ik heb het hierboven ook iets te veel over de Veluwe. Maar ook in #brabant bij de Peel is het nodig om aan de bak te gaan. bijvoorbeeld op een manier die ik vertelde bij @De_NieuweWereld

https://twitter.com/deheij/status/1643469437666750465

@threadreaderapp unroll