stephlamy@mastodon.online Profile picture
Apr 24 10 tweets 5 min read Twitter logo Read on Twitter
Nous vivons surtout à une époque où des influenceurs se prétendent "intellectuels" dénoués d'une conscience de soi, et des journalistes qui laissent tout ça passer.

Enthoven: "c'est faux, mais ça pourrait être vrai"
@JulienPain qui ne soulève pas l'incident "anexacte"
Cet interview me chamboule, notamment sur le timing de celui-ci (les invitations ne sont pas prévus longtemps en amont).
Nous sommes en pleine affaire #FondsMarianne et accusations d'entrisme entre néolaïques.

La complaisance de Julien Pain avec Enthoven est déboussolant.
Idem avec les diatribes d'Enthoven sur la place du "désir de vérité" vs. faits.
Julien Pain a devant lui un influenceur/polémiste qui fantasme régulièrement des menaces, ou projette ses fantasmes sur ses opposants politiques. Pourquoi ne pas l'avoir questionné là-dessus ?
Ou encore quand Enthoven fait d'énormes pas de côté pour éluder le sujet : racisme historique dans l'industrie du cinéma.
Pourquoi Julien Pain ne le recadre pas?
Tt au long de l'intw, J. Pain aurait pu couper court au déballage d'opinions d'Enthoven, voir, expliquer aux téléspectateurs qu'il s'agit d'opinions, et non de faits. Mais il est resté muet, subjugué par un invité en roue libre sur ses obsessions.

Yolo l'importance de la vérité. Image
Le choix du sujet présenté : le documentaire Netflix sur Cléopâtre/racisme dans le cinéma. C'était une énorme perche tendue à Enthoven pour dérouler l'idéologie universaliste dévoyée des néolaïques.

L'intw d'Enthoven n'était ni informatif ni apolitique.
En 1ère partie il n'apporte aucune valeur ajoutée, mais l'invitation lui confère une légitimité alors qu'il n'a aucune.
2e partie, c'est politique : néolaïque.
Grave dans le contexte #FondsMarianne
J'ajoute ici tous les incidents en lien avec les sujets évoqués par @JulienPain, mais où celui-ci à préférer taire les pratiques délétères d'Enthoven

Sur le racisme: pq ne pas l'avoir interrogé sur sa désinfo raciste/masculiniste qui prétend que des H blancs sont plus opprimés? Image
Sur le blackface, pourquoi ne pas l'avoir interrogé sur son obsession @JulienPain?
C'est pourtant assez public comme info?
Quand Enthoven dit "on ne peut pas débattre avec qqun qui antépose la vérité" (7:32min), pourquoi ne pas l'avoir interpellé sur les fantasmes qu'il projette, notamment sur des femmes, journalistes, noires, @JulienPain ? Image

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
 

Keep Current with stephlamy@mastodon.online

stephlamy@mastodon.online Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @boadiceenne3

Apr 24
L'un des trucs qui m'a interpellé dans l'interview de Enthoven par @JulienPain c'est pourquoi il a évoqué le navet raciste Soul Man. Référence un peu obscure et sans lien aucun avec le sujet: révisionnisme historique.

Puis, je suis allé voir son fil Twitter. Image
Ça fait depuis au moins décembre 2017 que Enthoven tente de réhabiliter un navet (vraiment) raciste (vraiment) des années 80.
Une obsession, quoi.

Julien Pain lui offert une tribune pour le faire. Image
Et plus largement, Enthoven défend systématiquement le blackface *pour taper sur la lutte antiraciste*.

Ici lors de l'incident à la Sorbonne (Les Suppliantes)
Read 4 tweets
Apr 23
Je suis allé voir l'interview d'Enthoven par @JulienPain (très complaisant avc le polémiste)
Je relève qu'Enthoven, est incommodé par une femme noire qui joue le personnage d'Anne Boleyn, mais n'a pas de problème avec le blackface.

Je cherche encore le rapport avec la désinfo. Image
S'il s'agit de révisionnisme historique, @JulienPain. pouvez-vous nous expliquer pq vous avez laissé passer le révisionnisme historique d'Enthoven qui explique que Soul Man fut critiqué parce que "blackface" et non parce que le film faisait passer tous les noirs pour des idiots?
Je pose ça là. Parce que bon. Laisser Enthoven dire n'importe quoi sur votre plateau, participe aux mécanismes de la désinformation.
yahoo.com/entertainment/…
Read 18 tweets
Apr 23
Le problème avec Enthoven n'est pas tant sa posture politique, mais le fait qui participe dans des opérations sémantiques politiques, voire, est l'un des amplificateurs les plus connues de celles-ci.

Cet angle mort est symptomatique de l'approche de l'émission.
Et la présence de Enthoven dans une émission sur la desinformation est d'autant plus regrettable a l'heure où, a l'instar de la lutte contre "la radicalisation", ses réseaux ont noyauté la lutte contre la desinfo/conspirationnisme pour mieux la délimiter, l'instrumentaliser.
L'enjeu des op sémantiques n'est pas principalement de "dire vrai", mais asseoir sa légitimité. Celle de Enthoven sur ces questions me semble peu probable. Sauf à considérer qu'elle découle de sa visibilité @JulienPain, et du coup vous reproduisez des mécanismes de la desinfo
Read 5 tweets
Apr 23
Vous êtes vaches tout de même. Anaïs Lunet est avant tout conseillère en périnatalité, "unicorn trainer" et "Happyness (sic) manager". Image
Anaïs Lunet a aussi écrit une belle tribune pour @LeHuffPost intitulé : arrêtez de critiquer ma copine Marlène.. tribune à peine baveuse. Image
Franchement votre critique d'Anaïs Lunet c'est un peu fortiche. La dame a tout de même représenté son association .... aux journées des doulas. Image
Read 6 tweets
Apr 23
"Parental alienation" en TT, qques jours avant la journée (auto-proclamée) de "parental alienation awareness day".

Déclarer une "journée", fait partie des tactiques des réseaux masculinistes pour promouvoir des normes patriarcales/antiféministes.
Tt comme la "journée internationale des hommes", "parental alienation awareness day" (en promo de la pseudo-science "syndrome aliénation parentale") bénéficie du sponsorship des marques. Gillette pour la journée fictive des hommes, Decathlon pour le SAP.
Tout comme la journée fictive des droits des hommes, @GoogleFR s'appuie sur le site "Journée Mondiale" pour afficher en encart une journée mondiale qui n'existe pas.

Image
Read 15 tweets
Apr 22
Toujours se souvenir que #MarlèneSchiappa avait taxé les féministes critiques de l'article 2 de sa loi sur les VSS de "fake news".

Taxer ses critiques de "désinformation" est l'une de ses tactiques connues.

#FondsMarianne
Dans l'affaire #FondsMarianne, il y en a un dont on parle quasiment pas : Mathieu Pontecaille, harceleur de féministes et chef d'orchestre du blanchiment Hulot.
Dircom du @SG_CIPDR (jan-sept 21).
L'appel à projet #FondsMarianne a eu lieu en avril 21.
leplus.nouvelobs.com/contribution/1…
La "méthode" Pontecaille, c.a.d, le harcèlement des adversaires politiques, écrans de fumée (Schiappades), décrédibilisation des critiques, semble avoir été adopté par toute une clique proche de #MarlèneSchiappa.
Read 5 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Don't want to be a Premium member but still want to support us?

Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal

Or Donate anonymously using crypto!

Ethereum

0xfe58350B80634f60Fa6Dc149a72b4DFbc17D341E copy

Bitcoin

3ATGMxNzCUFzxpMCHL5sWSt4DVtS8UqXpi copy

Thank you for your support!

Follow Us on Twitter!

:(