Testata? Ci sarà un direttore responsabile, no? Vediamo.
🧵👇
2/ Perché questo thread? Per due bufale diffuse sul mio conto. Questa è la prima: "Il fact checker #Puente di #OpeOnline ha diffuso l'immagine fake di #Zelensky a piazza Duomo a Milano..."
Ho fatto il fact-check, non ho diffuso un fake (prossimo tweet).
8/ Da notare: talmente aggiornato che nella homepage ci sono articoli di dicembre 2022. Non è aggiornato.
9/ Ho provato a scrivere all'indirizzo "ultimenotizie@email.it" presente nel whois. Non esiste. Anche sul sito Email.it risulta inesistente.
10/ Nel menu del sito non c'è una pagina "Chi siamo" o dove venga indicato il direttore responsabile e l'editore. Nella pagina relativa alla Privacy sostengono di essere registrati presso il Tribunale di Roma. Ho appena scritto una mail al Tribunale.
14/ Mi hanno segnalato un'altra cosa interessante tramite Web Archive. Per sicurezza, ho verificato cercando diversi salvataggi per confermare e infatti trovo riscontro: il link a un'agenzia pubblicitaria, la Sidoli.
16/ In fondo al sito Sidoli .org (occhio, l'antivirus ha fatto i salti di gioia e vi consiglio di visitarlo da qui: archive.is/h4eqU) troviamo tre link:
21/ Nel profilo Linkedin di Rinaldo Sidoli troviamo "Ultime Notizie" tra le esperienze lavorative. Dando per buono il CV su Linkeding, escluderei Sidoli dall'attuale gestione di "Ultime Notizie" avendo concluso nel 2016 (nel 2014 l'agenzia Sidoli).
22/ Curiosità! Devo correggere una cosa: dai feed RSS noto che il sito è stato aggiornato nel 2023 con un'unica notizia, quella che troviamo nella sezione "Notizie ambiente". Un tema legato agli animali.
23/ Forse @rinaldosidoli potrebbe dirci chi è il titolare attuale dell'account Twitter "Ultime notizie", in attesa che mi risponda il Tribunale di Roma o che mi rispondano alla mail inviata a "redazione@ultimenotizie.eu".
24/ Trovo questo nella bio di @andreaziccaro: "Presidente Alleanza Popolare Roma (Ape)" e "Collaboratore ultimenotizie.eu".
27/ @andreaziccaro sostiene di non collaborarci più da tempo. Prendo atto, ma chi c'è dietro quel sito e quell'account? È una testata registrata? Da chi?
1/ This alleged news is circulating: "Italian Prime Minister @GiorgiaMeloni has deleted all photos with @ZelenskyyUa and her tweets about Ukraine from her X account". This claim is baseless. For example, no one has provided any proof, not even a single URL of a deleted post.
2/ By tracing back the publication of these social posts, I noticed that the first to share it were pro-Russia accounts in Italy. The source of these posts came from Russian Telegram channels.
3/ A russian Telegram channel "belgorod_kursk_voina" (with over 1.5 million subscribers) published a post this morning (5 AM Italian time) where mentioning Giorgia Meloni and argentine leader Milei. The channel claims that the deletion occurred on all social media platforms, not just X.
1/ Elon Musk shared a post with a misleading story about Ukraine:
"UKRAINE: French police say Zelensky’s defense ministry official stole $46M not the reported $40M, buying a Villa in France for $2,500,000, a vinyard for $6,500,000 and 27 land plots for $1,000,000. How many billions were looted by Zelensky’s other associates?"
Thread 👇🧵
2/ Musk shared a story posted by user amuse. The source is a post by user Chay Bowes. Do you notice a clear difference between the two posts?
3/ amuse combined two stories. The first is a 2024 Ukrainian investigation that arrested corrupt officials and recovered stolen money (using a screenshot from a The Hill article). The second is the story told by Chay Bowes.
Questi account hanno diverse cose in comune, in particolare la condivisione di contenuti antisemiti. Li avete visti commentare sotto i vostri tweet o in quelli di altri utenti?
Provate a controllare i following degli account presenti nell'immagine che ho condiviso. Sono molto interessanti, vedrete. Se potete, commentate questo tweet con gli screenshot del risultato.
1/ Oggi, un mio conoscente ha iniziato a parlarmi degli attentati e di "strane teorie". A un certo punto, mi dice: "Come diceva Giulietto Chiesa sugli attentati di Bruxelles e Parigi...". Lo fermo e gli chiedo una fonte. Eccola.
2/ Era un suo articolo del 2016. Gli faccio notare che avevo trattato quell'articolo sul mio blog lo stesso giorno, dimostrando con molta facilità come le teorie di Chiesa non reggessero.
3/ Il conoscente, dubbioso, inizia a contestare il mio articolo dicendo che, comunque, quello di Chiesa non è stato tolto dal sito del Fatto e che "quindi è tutto vero". Gli dico di andare in fondo al mio articolo o a quello di Chiesa. Cala il silenzio.
1/ Il 21 agosto 2024, la testata giornalistica Affaritaliani pubblica un articolo dal titolo "Scoop: ritrovati su Marte i video esclusivi dell'Olocausto nucleare che ha distrutto la Terra".
Secondo il racconto, il rover Perseverance della NASA avrebbe trovato su Marte una sorta di pen drive contenente la "verità svelata" da "50 sopravvissuti" a una guerra con "armi fotoniche" che avrebbero trasformato tutto in polvere.
2/ Sul sito della NASA non c'è traccia di questa notizia, né si trovano riscontri simili in altre fonti attendibili. Uno scoop esclusivo di Affaritaliani? In realtà, cercando le parole chiave, emerge un video del 2021 di "Science Channel" intitolato "Did Aliens Nuke Mars? | NASA's Unexplained Files", dove si discute di una "possibile guerra nucleare" su Marte. Insomma, un documentario un po' "particolare".
3/ Nel documentario è presente il Dr. John Brandenburg. Quest'ultimo aveva pubblicato nel 2014 un articolo su Journal of Cosmology intitolato "Evidence of a Massive Thermonuclear Explosion on Mars in the Past".