Jens Suedekum Profile picture
Apr 25 6 tweets 3 min read Twitter logo Read on Twitter
Interessantes Timing: Heizungsbauer #Viessmann verkauft sein Kerngeschäft ausgerechnet jetzt, wo der 🇩🇪 Markt für #Waermepumpen absehbar stark expandieren wird - von aktuell ~250k auf min 500k installierte Einheiten pro Jahr

Was könnte dahinter stehen? /1
handelsblatt.com/unternehmen/mi…
Man würde ja erwarten, dass #Viessmann in einem expandierenden Markt für Wärmepumpen künftig noch mehr Geld als bisher verdienen könnte.

ABER: die Aussicht auf Marktgröße zieht auch neue Wettbewerber an, v.a. aus Asien, für die der deutsche Markt bisher uninteressant war. /2
Das hat 2 Effekte:

1) Sinkende Profitmargen durch Wettbewerbsdruck -> W-Pumpen werden billiger
2) ggf. Kostendegression durch Skalierung -> W-Pumpen werden noch billiger

Sprich: Die Mengen am WP-Markt werden steigen, aber nicht die Gewinne der etablierten 🇩🇪 Anbieter. /3
#Viessmann ist wohl zu dem Schluss gekommen, dass jetzt der optimale Ausstiegszeitpunkt ist, wo der Markt diese Dynamik noch nicht ganz verdaut hat.

Heute waren noch 11 Mrd. Euro als diskontierte Profits abzucashen. Künftig wäre der Verkaufspreis vielleicht kleiner geworden. /4
Klar ist es traurig, wenn ein 🇩🇪 Mittelständler nach über 100 Jahren Firmengeschichte sein Kerngeschäft abstößt.

Aber wenn meine Darstellung stimmt, dann findet der Verkauf wegen des (volkswirtschaftlich positiven) Ausblicks auf sinkende Konsumentenpreise für W-Pumpen statt./END
PS, für Feinschmecker: in diesem Paper steht was über den (negativen) Zusammenhang zwischen Marktgröße (L) und der durchschnittlichen Profitmarge ("expenditure share-weighted average of markups") im Markt 😉

jstor.org/stable/44289274 Image

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
 

Keep Current with Jens Suedekum

Jens Suedekum Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @jsuedekum

Jul 23, 2022
Kleiner Zwischenruf aus dem Urlaub, ist ja doch viel passiert.

Nach dem @uniper_energy Bailout soll nun gem. §26 EnSiG ab 1.10. eine Umlage für alle Gaskunden kommen.

Betragen soll sie - tada! - 2 Ct/kWh 😧
Ich halte das für VIEL zu niedrig! /Thread

zfk.de/politik/deutsc….
Ein Begründungsweg für diese Größenordnung geht so: bei Gasnachfrage von insgesamt 900 Mrd kWh p.a. wäre das jährliche Aufkommen der Umlage ca 18 Mrd Euro. Das deckt in etwa die geschätzten Kosten für den Uniper-Bailout ab.

Aber diese Begründung ist nicht überzeugend. /2
Denn eigentlich soll die Umlage eine strukturelle Schieflage am Gasmarkt korrigieren:

Importeure&Versorger haben oft lang laufende Verträge mit ihren Kunden und können deshalb die sprunghaft gestiegenen Beschaffungskosten für Gas nur mit großer Verzögerung weitergeben. /3
Read 17 tweets
Jul 6, 2022
Allmählich realisiere ich, welches high stake game die Gaswirtschaft und Teile der Politik spielen wollen

Es geht so:
1) Uniper&Co kriegen Bailout über direkten Staatseinstieg
2) statt heftiger Preisanpassung (§14 EnSiG) kommt bloß eine milde Umlage

Die Vorteile sind klar 🧵1/x
Uniper & Co:

- müssen ihren Kunden keine unangenehmen Briefe schreiben
- verkaufen weiterhin Gas zu moderaten Preisen, aber kriegen Verluste von der Clearing-Stelle erstattet
- werden sich dafür einsetzen, dass Staatseinstieg ohne freeze bei Boni&Dividenden kommt /2
Die Politik:

- erspart sich den Gaspreis-Schock bei den Verbrauchern mit Gelbwestenpotential
- muss kein teures Entlastungspaket schnüren (good news #Schuldenbremse)
- kann die Uniper-Aktien später mit Gewinn wieder verkaufen und sich schadlos halten

Soweit so gut - ABER... /3
Read 10 tweets
Jun 28, 2022
Lesenswertes Update der #Gemeinschaftsdiagnose. Letztlich wird bestätigt, dass die 🇩🇪 Gas-Strategie (kein Embargo verhängen, aber auf russischen Lieferstopp vorbereiten) vermutlich richtig war.

Aber die Ablehnung eines #Energiesparbonus kann ich nicht nachvollziehen. /1
Die #GD sagt zwar völlig zurecht, dass hohe Gaspreise bei den Endkunden ankommen müssen, um entsprechende Sparanreize zu setzen.

Aber wie sie darauf kommt, dass keine *zusätzlichen* Anreize jenseits der hohen Preise notwendig seien, bleibt offen. /2

Daher hier nochmal eine kurze Erläuterung, was der #Energiesparbonus (den ich gemeinsam mit @NinaScheer_SPD vorgeschlagen habe) bringt:

Er *verstärkt* die Einsparanreize und minimiert dadurch die Gefahr, dass es im Winter doch zu einer Gaslücke kommt. /3

nina-scheer.de/2022/06/21/mit…
Read 11 tweets
Apr 26, 2022
Breaking news on Russian energy today

1) Habeck declares (on a visit to Poland) that 🇩🇪 could stop oil imports from 🇷🇺 "within a few days"

2) Gazprom cuts off Poland from gas deliveries

You'd guess those two events are related. And they are! Short🧵

tagesschau.de/wirtschaft/hab…
Quite remarkably, almost all of German dependance on Russian oil has been cleared by now - down to just 12%. Much earlier than expected, and without @BMWK making a big fuzz about it. Good job!

Only unresolved issue is the oil refinery in Schwedt. /2

maz-online.de/Brandenburg/Di…
Schwedt is Rosneft (i.e. Putin) property and directly on the Druzhba pipeline

If that connection was closed, we'd effectively be independent of 🇷🇺 oil

But Schwedt shutting down means serious fuel shortage (esp. in North-East 🇩🇪), closure of BER airport, etc. Not an option! /3
Read 10 tweets
Apr 9, 2022
Die 🇩🇪Industrie steht ohnehin unter extremem Transformationsdruck

Aber die Nonchalance, mit der einige hier das in eine völlige Disruption steigern wollen — in der guten Hoffnung, ein Gasembargo ließe sich schon managen und werde Putin irgendwie stoppen — ist schon bemerkenswert
Natürlich muss klar sein, dass die Zeit des billigen russischen Gases ein für allemal vorbei ist.

Geschäftsmodelle, die nur darauf basierten, werden sich in Deutschland nicht mehr rechnen.

Diesen Elefanten im Raum übersieht niemand mehr, der bei Verstand ist. /2
Aber der Umbau, kurzfristig auf teures LNG-Gas und langfristig auf grüne Alternativen, braucht eine gewisse Zeit.

Mit einem „cold turkey“ Entzug ist das schlechter zu realisieren als in einer Welt, wo russisches Gas über einen klar definierten Zeitraum von 2-3 Jahren ausläuft.
Read 5 tweets
Apr 4, 2022
The West *MUST* respond to #Bucha and sharpen its sanctions

Cutting energy imports is one option, but it's *very* costly to us. So here's another one: tighten export bans

It'd affect 🇷🇺 economy & consumers, but without causing a major recession in 🇪🇺 /1

som.yale.edu/story/2022/ove…
Simple embargo logic goes like this: as we don't buy oil&gas anymore, 🇷🇺 loses inflow of hard currency (FX)

This may not directly affect the the war machine, as soldiers, domestic weapon producers etc. are all paid in RUB, which Putin (the CBR) can produce at will /2
But the drama would unfold indirectly: Without FX flows, 🇷🇺 cannot pay for imports anymore.

It'd face massive inflation, as the exchange rate goes into free fall and all budget gaps are monetized with newly printed RUB

Recipe for chaos -> possibly a revolt against Putin /3
Read 17 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Don't want to be a Premium member but still want to support us?

Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal

Or Donate anonymously using crypto!

Ethereum

0xfe58350B80634f60Fa6Dc149a72b4DFbc17D341E copy

Bitcoin

3ATGMxNzCUFzxpMCHL5sWSt4DVtS8UqXpi copy

Thank you for your support!

Follow Us on Twitter!

:(