In februari j.l. ontving ik een brief van de Inspectie @IGJnl. De Inspectie doet onderzoek naar mij op basis van acht meldingen van zorgverleners. Dit zijn die meldingen, ze zijn genummerd. Ik mag niet weten wie hebben gemeld. #DenktankDesinformatie
M2058090
‘Hierbij wil ik een klacht indienen over Els Veen, arts, en haar uitlatingen op Twitter. Zij verspreidt leugens en desinformatie over Corona en over al haar collega artsen, die wel volgens de medische richtlijnen werken.
Hiermee ondermijnt zij de geloofwaardigheid van deze artsen in de samenleving en dit is schadelijk voor de hele medische professie. Ik vraag u om dit te onderzoeken of een maatregel richting Els Veen aan de orde is. Als bijlage 1 van de vele
ondermijnende tweets die zij...
op Twitter heeft geplaatst. Deze heeft zij daarna
weer verwijderd, dit betreft een screenshot.
M2053025/CH/gh
‘Ik wil graag mijn zorgen delen over de pertinente onzin die mw van Veen verspreid via Twitter.
Ik hoop dat het mogelijk is hier paal en perk aan te stellen.'
M2058079
‘Ondanks het feit dat ik een hekel heb aan klikken wil ik hierbij melding doen van enkele tweets van mevr. E. van Veen, huisarts te Dalfsen. Zij beschuldigt Nederlandse collega artsen ervan onterecht COVID -19 in te vullen als
doodsoorzaak bij het invullen van de ...
...overlijdensverklaring. Op Twitter heeft
mevrouw van Veen vele volgers en op deze manier brengt zij veel schade toe aan het beeld bij het grote publiek van de vele hardwerkende collega's van mij. Ook zelf voel ik mij zeer aangesproken door deze evidente leugen.
Ik hoop van harte dat u opnieuw actie kunt ondernemen tegen de schadelijke uitlatingen van
mevrouw van Veen.’
M2058076
‘Ondanks dat ik niet van klikken houd en mijn collega dokter Els van Veen niet graag werkeloos maak, heb ik er toch heel veel moeite mee niets te doen aan haar lasterlijke uitspraken waarmee bijna al mijn collega artsen in diskrediet gebracht worden.‘
Hierbij een screenshot van Twitter. Mevrouw van Veen heeft dank zij haar complotgedachten zeer veel volgers op Twitter, waarmee iedere
onware bewering wijd verspreid wordt. Dit baart mij enorm zorgen.’
M2058091
‘Ik wil u vragen te acteren mbt de uitspraken op Twitter van Els Veen, huisarts. Zij brengt schade aan ons beroep als zorgverleners.’
M2058096
‘Op twitter geeft mevouw Van Veen aan dat artsen overlijdenspapieren vervalsen om maar zoveel mogelijk Covid te vermelden. Er zou veel druk op artsen liggen om te vervalsen.
Dit schaadt de totale beroepsgroep. in het kader van eerdere meldingen van deze arts, ...
...is dit de zoveelste overschrijding van de beroepsnorm.’
M2058097
‘De huisarts laat zich vanuit o.a. het Arts
en Covid Collectief ontzettend vreemd
uit. Draagt bij aan de verspreiding van desinformatie en beticht collega's in de
kliniek van misregistratie. Tweet o.a.: ik ...
denk dat dat in Nederland ook het geval
is. Thuis wordt het overlijden vaak vastgesteld,
'schouwen', door de huisarts en in
het ziekenhuis door de arts-
assistent. Er ligt veel druk op om Coivd-19 als
hoofd-doodsoorzaak in te vullen en de formulieren gaan anoniem naar CBS.
Het lijkt mij -en het overgrote deel van de beroepsgroep - verstandig als de
IGJ keihard gaat optreden tegen dit soort wangedrag. Het bestuur van het ACC is overigens simpel te vinden via hun website: artsencollectief.nl/bestuur/ ’
M5058243
‘Arts Els van Veen , heden 23 januari 2022, Op Twitter (heden om 08.58 uur) onder haar twitternaam @veen_els beweert deze BIG
-geregistreerde arts dat er bij huisartsen en arts-
assistenten in het ziekenhuis 'veel druk ligt' om Covid-19 alsoofddoodsoorzaak in te ...
...vullen. Naar mijn mening is dit een ongesubstantieerde uitlating die de hele artsenstand in een kwaad daglicht stelt en daarmee de beroepsgroep schaadt.’
M2058247
‘Bij deze wil ik een klacht indienen tegen huisarts Els van Veen. Zij maakt zich schuldig aan desinformatie over COVID , en zij houdt zich niet aan de regels van de beroepsgroep. Zij polariseert, en zij maakt collega's verdacht. Zij heeft waarschijnlijk meerdere ...
...doden op haar geweten door haar bewuste desinformatie. Neem uw verantwoordelijkheid.
Kijk niet weg.’
M2058288
‘Hoewel ik helemaal niet het type ben om collega's 'aan te geven', wil ik bij deze een uitzondering maken voor huisarts Els van Veen (BIG
-nummer 19047345301).
Al eerder verspreidde zij desinformatie via het forum van Medisch Contact, maar de laatste tijd zoekt zij haar heil op social media en dan met name Twitter, waar ij ca 30000 volgers heeft. Hier verspreidt zij met regelmaat zaken die haaks
staan op de richtlijnen van onze ...
... beroepsgroep. Onder andere spreekt ze over het
niet werken en zelfs gevaarlijk zijn van het dragen van mondkapjes. Ze spoort mensen aan zich niet te laten vaccineren tegen COVID -19 en promoot het gebruik van ivemectine tegen COVID-19.
Ze geeft meerdere malen aan ...
... geen vertrouwen in de beroepsgroep, RIVM en overheid te hebben. De druppel was haar tweet waarbij zij suggereert dat artsen onder druk
doodsoorzaken vervalsen om zo de sterftecijfers aan covid hoog te houden. Elders uggereert ze ook dat het CBS deze doodsoorzaken mogelijk..
... achteraf aanpast. Ik maak me serieus zorgen over de capaciteit van deze huisarts, maar ook over
haar geestelijke toestand. Bijgaand heb ik enkele screenshots van uitspraken van haar toegevoegd.’
Tot zover de meldingen. Ze gingen over een tweet van mij in januari 2022. Pas in februari 2023 kreeg ik een brief van de Inspectie. Ik ben nu dus in onderzoek en vind het vreemd dat ik de identiteit van de melders niet mag weten.
Verder valt op dat de melders een tweet van mij helemaal uit z'n verband hebben gerukt en mij beschuldigen van zaken die ik niet heb gedaan. Ik hoop met het openbaar maken van de meldingen wat meer duidelijkheid te geven over de werkwijze van de Inspectie.
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
Nu stukje bij beetje via @CeesCees72 en @danvandertuin duidelijk wordt dat er in 2019 een Denktank Desinformatie is opgericht 'om desinformatie over Corona te bestrijden', is het tijd dat transparant wordt welke mensen in de Denktank zitten en met welke belangen.
De experts in deze Denktank Desinformatie zeggen desinformatie te bestrijden. Laten ze dat met een open vizier doen. Het is schadelijk voor het vertrouwen in de wetenschap, als experts 'in naam van de wetenschap' anoniem in een denktank mogen zitten.
Een beschuldiging van desinformatie is iets waar je je niet tegen kan verdedigen. En achter zo'n beschuldiging zit de hoop dat de 'verspreider van desinformatie' het zwijgen wordt opgelegd. Dus censuur.
Eergisteren stond er een goed artikel in het @nrc over de werking van de Denktank Desinformatie, de Inspectie @IGJnl en de rol van ambtenaren bij o.a. VWS. De rol van de media en sommige zorgverleners blijft onderbelicht.nrc.nl/nieuws/2023/04…
Ik was in 2020 nog een held in de frontlinie, hielp een luchtwegspreekuur opzetten, maar werd al snel corona-ontkenner, wappie en vanaf 2021 antivaxxer genoemd. In maart 2021 verscheen dit artikel in het @ADnl, ook over mij, tegen mijn wil. ad.nl/gezond/mrs-cov…
@ADnl In 2021 kreeg ik, net als huisarts Henk de Vos in het artikel van NRC, een brief van de Inspectie dat ik desinformatie zou verspreiden:
Elkaar van ' desinformatie' beschuldigen is niets anders dan willen dat de ander wordt gecensureerd.
Censuur kan de waarheid niet eeuwig blijven onderdrukken.
Mijn drijfveer om me uit te blijven spreken is vrijheid van meningsuiting en gerechtigheid. #DenktankDesinformatie
Verder is mijn drijfveer de eed die ik heb afgelegd.
Ik moet mijn patiënten goed informeren en daarvoor is het nodig dat ik me ook kan informeren.
En zo is de cirkel rond, want censuur en verkettering van artsen geeft bange artsen die hun mond houden. #DenktankDesinformatie
De Denktank Desinformatie bestaat uit zo'n 30 mensen, begrijp ik uit de artikelen van @CeesCees72 en @danvandertuin.
Het is tijd dat de identiteit, functie en belangen van deze mensen wordt onthuld.
Dat deze mensen veilig en anoniem hun dubieuze werk konden doen moet over zijn.
In 1997 legde ik de artseneed af (VU, Amsterdam) en in 2003 studeerde ik af als huisarts (Groningen), na eerst in ziekenhuizen gewerkt te hebben als AGNIOS interne. Vanaf 2020 heb ik me openlijk uitgesproken over de Coronamaatregelen. 1/9
Hoewel ik de ernst van Covid-19 niet onderschatte, ik heb meegeholpen een luchtwegspreekuur op te zetten en heb daar gewerkt in een beschermend pak, vond ik het middel (lockdowns en testen zonder indicatie van een arts) erger dan de kwaal. 2/9
Ik heb me daar meteen over uitgesproken, in 2020 nog op het forum van Medisch Contact @medischcontact, hetgeen in september 2020 resulteerde in onderstaand interview. 3/9 medischcontact.nl/nieuws/laatste…
Als kritische artsen niet vanwege het begin van de pandemie belachelijk waren gemaakt, gecensureerd en belasterd, hadden we nu een andere situatie gehad. Namelijk een bevolking die goed op de hoogte zou zijn en informed consent had gehad over de mRNA vaccins #Corona
Afgelopen week ben ik door NRC benaderd voor een interview. Drie jaar na dato hoeft dat voor mij niet meer: Elk interview levert mij nl. nog meer bagger van staatswege op. Laat kranten na drie jaar zelf hun werk gaan doen en diep door het stof gaan met een hoofdredactioneel.
De journalist van NRC die mij benaderde zal vast bonafide zijn. Maar zolang hoofdredacties van NRC en andere MSM kennelijk in opdracht van werken, heeft het geen zin voor mij om mee te werken aan een artikel. De afgelopen jaren was ik welkom bij wat ik noem de nieuwe media.
10k nieuwe volgers in één week. Welkom, ik zal me voorstellen in een kort draadje.
In juni 2021 had ik een gesprek met Marlies Dekkers bij de Nieuwe Wereld: 1/
Ik heb geneeskunde gestudeerd aan de VU in Amsterdam en werd in 1997 arts, werkte in twee ziekenhuizen voordat ik de huisartsenopleiding in Groningen deed. In 2003 studeerde ik af als huisarts en vestigde me meteen. 2/
Vlak voor de pandemie, in 2019, besloot ik dat ik niet langer praktijkhouder wilde zijn. De administratie en managementtaken kon ik wel, maar vraten energie. In 2020 werkte ik voor het laatst in mijn praktijk en droeg hem over aan een andere huisarts. 3/