Hoy, #2deMayo, un partido celebra sus 144 años de historia con proclamas a la libertad, igualdad o la justicia
Bien, #TalDiaComoHoy pero de 1934, el líder del PSOE, I.Prieto, volvía a alzar su voz para amenazar al Estado de derecho y a todos los españoles q no pensaban igual..👇
Sucedía hace hoy 89 años, el 2 de Mayo de 1934.
El Gobierno había promulgado la Ley de Amnistía tras semanas de intenso debate, días en lo que, incluso, se introdujeron en el proyecto enmiendas del partido socialista.
Sin embargo, el PSOE no quedaba satisfecho con la Ley..👇
En efecto, el mismo partido que,2 años después, aprobaría una amnistía (21 Febrero 1936) por Decreto (sin ser discutida en el Congreso), aprobada en una Diputación Permanente (maniobra irregular) y cuando se desconocían los resultados finales de las elecciones (16 de Febrero)..👇
La pataleta socialista venía porque esta Ley de amnistía restablecía los derechos y libertades de significados monárquicos, entre ellos, Calvo Sotelo que, durante 3 años, permaneció en un exilio forzoso dado que, el PSOE y otros partidos, formularon una amnistía en la que no..👇
cabían todos y, menos aún, aquellos q resultaban molestos al socialismo
En IMG el regreso del exilio de Calvo Sotelo, (llegó esa madrugada) pese a ser elegido en 2 ocasiones diputado d las Cortes republicanas por diversas provincias (el apoyo en Madrid fue muy significativo)..👇
Aquel 2 de Mayo del 34, a escasos meses de una tentativa golpista que el PSOE preparaba desde meses atrás, el socialista Prieto volvía a amenazar a las derechas y hablaba, sin escrúpulos, de la lucha de "las 2 Españas". Sus palabras:
Afirmaba que la alianza de Lerroux con..👇
las derechas les obligaba “a acentuar nuestro divorcio con el régimen republicano actual por los derroteros que lleva"
Y añadía:
“estamos dispuestos con nuestras fuerzas, con los arrestos de que dispongamos, a impedir esa maniobra para acabar con el régimen, en la q vosotros..👇
sois, quizá inconscientemente, cómplices vergonzantes; habrá una lucha entre 2 Españas que pugnan y pelean, en un drama angustioso,por preponderar"
Y concluía con sus ya conocidas veladas amenazas:
”el partido socialista jura aquí poner el máximo empeño, en el terreno q sea..👇
para evitar que la reacción se apodere de nuevo de los destinos de España y destruya lo que tiene de honrado, de esencial y legítimo la República española” (Aplausos en la minoría socialista)
Es decir, o se hacia lo que quería el partido socialista o a las armas, a la lucha..👇
Y, todo ello, pese a las palabras de Gil Robles, el líder de las derechas que, como hiciera en otras tantas ocasiones, volvía a afirmar su acatamiento al régimen republicano.
Aquel día, Gil Robles denunciaba el republicanismo del PSOE:
"a los q estáis a todas horas diciendo..👇
que la República para vosotros no es más q un medio para llegar a la revolución social! ¡Si hubierais llegado al amparo de la Dictadura,no hubierais buscado la República!”
Y así, reafirmaba su acatamiento a la República de unas derechas que :"aquí día tras día,no con palabra..👇
sino con hechos, a proclamar que esa fórmula abstracta y teórica que nosotros ponemos en nuestro programa, de acatamiento al Poder constituido, es de hecho por nosotros un acatamiento a ese Poder en la forma del régimen que el pueblo ha establecido,y nosotros hemos proclamado..👇
con hechos q estamos sirviendo y que estamos defendiendo a la República para por medio de ella, salvar a España sobre todo" (Prolongados aplausos y aclamaciones); el Radical Pérez Madrigal dice: “Sr Gil Robles, ¡Viva la República!”
”y en ese terreno de la legalidad nos hemos..👇
colocado, y en él continuamos y estamos dispuestos a vivir, porque sólo de esa manera servimos a nuestra Patria, que nosotros ponemos por encima de todo”
Las palabras son claras, determinantes de las posturas de unos y de otros.
El "faccioso" Gil Robles hacia llamamientos de..👇
acatamiento al régimen, porque por encima de él esta la Patria; al mismo tiempo, el PSOE, entre amenazas y apelaciones a la lucha y la violencia, reafirmaba su divorcio con el régimen republicano y su apelación a la revolución para ganar por la violencia lo q, meses antes,las..👇
urnas, la voluntad popular les había negado...
Así es como empezaba el periplo del nuevo Gobierno, el del Radical Samper; aquel día la Cámara otorgaba la confianza a un Gobierno que tendría que afrontar la amenaza revolucionaria y golpista del PSOE, aquella que tendría lugar..👇
en Octubre del 34
Este no sería sino uno más de los 3 golpes contra el Estado de derecho protagonizados por el partido q hoy,en su 144 aniversario, alardea de una justicia y libertad q tantas veces ha amenazado y violentado para arrebatarla al conjunto de los españoles
#10deMayo de 1931, reunión en la C/Alcalá 67; en el Círculo Monárquico Independiente, uno de los hermanos Miralles hará sonar los acordes de la Marcha Real.
Esto era entendido como una provocación por los republicanos; 24 horas después, arderían más de 100 Iglesias en España..🔽
Entre el 10 y 12 de Mayo de 1931 se incendiaban 107 Iglesias y Conventos ante la pasividad, cuando no complacencia, del Gobierno provisional republicano. Un dato, a las pocas semanas de los trágicos sucesos ni uno sólo de sus protagonistas permanecía a disposición judicial mientras que, decenas de monárquicos, eran arrestados y encausados (algunos permanecerían años en prisión gubernativa, como los propios Hermanos Miralles)..🔽
Fue algo premeditado?
Desde el Ateneo de Madrid se dirigieron y promovieron discursos que señalaban a la Iglesia.
Además, a las pocas horas de la proclamación de la República, se repartían pasquines y era público que, entre ellos, se encontraba un Manifiesto con la firma de una Agrupación de la izda. republicana; Agrupación Librepensadora (imagen) y que decía hablar en nombre de la agrupación republicano-socialista. En el ya se advertía que se "Procederá, desde luego, al derribo de Iglesias y Conventos"; también se hacía referencias a algunas de las que arderían días después, la de los Jesuitas, del Carmen o la de la Calle la Flor, entre ellas..🔽
El #9Mayo de 1934 prometía su acta de diputado Calvo Sotelo, lo hacía tras 3 años de exilio al que se vio forzado por las actuaciones de un Tribunal político (con nutrida presencia de diputados del PSOE)
La amnistía de 1934 restablecía su derecho a tomar posesión de su acta..🔽
Un acta al que, los apoyos y votos de la voluntad popular, le habían facultado en las 2 elecciones anteriores por diversas provincias (Junio 1931 y Noviembre 1933)
Las izdas. republicanas impidieron su regreso pese haber sido designado diputado, por mor de las actuaciones de..🔽
una arbitraria Comisión de Responsabilidades (reitero, tribunal político, formado por diputados) que pretendía incriminarle pos sus actuaciones como Ministro de la Dictadura primoriverista; si, la misma en la que decenas de dignatarios socialistas acapararon cargos y alta..🔽
El #8Mayo de 1936 era aprobado el proyecto por el q se facultaba al nuevo Jefe de Estado de una pomposa y nutrida Gª. Presidencial, Azaña, otrora crítico con la pomposidad monárquica, gozaría de todos los lujos y suntuosidad de la q disfrutaron sus predecesores y denostados monarcas..🔽
Este proyecto se aprobaba justo en la última sesión antes de que Azaña fuera nombrado Presidente de la República.
El diputado de las derechas, Fuentes Pila, censuraba esta hipocresía del que iba a ser nombrado Pte. republicano; se preguntaba por la finalidad de esta "Guardia Presidencial, si es protocolaria, decorativa, de pompa"; afirmaba que, buscando precedentes estos "se podrían encontrar en la Guardia Borgoñona de los Austrias, o la Guardia de Corps de los Borbones, o incluso, en la Guardia Pretoriana de César Augusto" (Rumores).
Fuentes Pila entendía que la creación de esta Guardia Presidencial, choca y esta en contradicción "con vuestra significación republicana"..🔽
Y es que en aquel momento, el pueblo, el obrero, el sufrido campesino español seguía viviendo en una miseria, incluso, mayor que en los tiempos que Azaña criticaba el lujo y la ostentación monárquica.
Pese a ello y, antes de su nombramiento, Azaña se aseguraba del disfrute de una pompa Presidencial de la que sus predecesores no habían disfrutado..🔽
El ambiente guerracivilista se sentía intensa y trágicamente en la Sesión del #6Mayo de 1936
Calvo Sotelo se levantaba para volver a denunciar los cientos de trágicos sucesos ocurridos
Socialistas y comunistas se oponían a q sus denuncias figurasen en el Diario de Sesiones🔽
Calvo Sotelo, ya convertido en el líder de las oposiciones, pretendía dejar constancia de la interminable relación de sucesos ocurridos desde el pasado 1 de Abril, pese al ambiente extremadamente hostil contra su persona:
"episodios de violencia,de lucha, de sangre, de incendio y de destrucción material y espiritual ocurridos en España desde el 1 de Abril hasta el 4 del corriente mes de Mayo"..🔽
Aquí, la lista; atención:
"muertos, 47; heridos, 216, de los cuales casi 200 graves; huelgas de toda especie, 38; bombas y petardos, 53; incendios totales o parciales, y en su mayor parte de iglesias, 52; atracos, atentados, saqueos, agresiones, etc, 99".
Todo este serial se producía en apenas un mes, algunos de estos asesinatos tan relevantes como el del Alférez de la Guardia Civil Anastasio de los Reyes..🔽
#5Mayo de 1931, una entrevista al Rey Alfonso XIII en el ABC, sería la génesis de los terribles sucesos de la quema de Iglesias y Conventos de días después
La interviú era la excusa del Fiscal,el socialista Ángel Galarza, para iniciar la purga indiscriminada de los monárquicos🔽
Aquel día, el director del ABC, Ignacio Luca de Tena, entrevistó al Rey Alfonso XIII en Londres; le transmitía su deseo de crear una Junta Monárquica de cara a las vitales elecciones a Cortes Constituyentes de Junio
El Rey aceptaba el encargo, pero lo hacía con una condición..🔽
realizarlo legalmente y respetando y acatando al Gobierno republicano:
"...yo les ruego que actúen públicamente y que, sin el prejuicio de propagar con entusiasmo, pero legalmente, sus convicciones monárquicas, manifiesten sus propósito de no crear dificultades al Gobierno..🔽
Bulos, máquina de fango, prensa reaccionaria, señalamiento a jueces..🔽
Bien, vamos con uno de los mayores bulos de nuestra H° contemporánea; #4deMayo de 1936, el bulo de los caramelos envenenados
El día q el Frente Popular intentó criminalizar a partidos y medios de derechas🔽
Se expandió el bulo en el barrio de Cuatro Caminos de Madrid,q mujeres de derechas estaban repartiendo caramelos envenenados a niños
El bulo intencionado, pretendía criminalizar a partidos y medios de derechas con un Frente Popular dispuesto a hacer lo posible para clausurar..🔽
sus sedes y asociaciones.
Fracasada esta disparatada iniciativa el Parlamento, días después, iniciaría su acometida final contra los jueces y magistrados (la creación de un Tribunal para juzgar a jueces y magistrados, en Junio 1936)..🔽