Long COVID Profile picture
May 9 21 tweets 8 min read Twitter logo Read on Twitter
Am 3.5.23 wurde eine „Studie“ zu #PostVac veröffentlicht.

Möchte aufzeigen warum man diese „Studie“ eines Anthroposophen kritisch betrachten sollte und wer sie auf Twitter in den Umlauf brachte. 1/19
Was sofort ins Auge sticht ist, dass auf biegen und brechen versucht wird eine Begrifflichkeit zu erschaffen. Wenn man die „Studie“ ließt merkt man das eine neue Begrifflichkeit geformt werden soll die der Medizin und Wissenschaft widerspricht. 2/19
Dies ist kritisch zu betrachten da es in der Medizin zwei Kategorien gibt die schon lange bekannt sind. Es gibt Nebenwirkungen und sehr seltene Impfschäden, diese gab es schon immer. In diese beiden Kategorien Kategorien lässt es sich sauber medizinisch aufteilen. 3/19
Viele haben mittlerweile mitbekommen das #PostVac ein Kunstbegriff ist der eine neue Querdenker Bewegung darstellt. Post Vac hat nichts mit den echten Nebenwirkungen oder sehr seltenen Impfschäden zutun. 4/19
Der Kunstbegriff #PostVac oder besser #PostVacFake lässt sich wie folgt definieren. Es gibt zwei Gruppen. 5/19
Gruppe 1.Es sind zum Teil LC / MECFS Patienten die sich aufgrund von Desinformation einreden die Impfung sei an ihrer Erkrankung schuld. Dazu ein Thread 6/19

Zu 1 ein Beispiel aus einer LC & MECFS Gruppe auf Facebook in denen sich Menschen gegenseitig einreden die Impfung sei schuld, sie bestärken sich in diesen Gruppen in ihrem Irrglauben. Wir beobachten dieses Phänomen in verschiedenen Gruppen 7/19

Gruppe 2. Desweiteren hat die Wissenschaft durch diese Studie bewiesen dass es einen Noceboeffekt gibt. Das ist die zweite Gruppe der #PostVacFake Personen 8/19

#PostVac oder besser #PostVacFake hat also nichts mit Nebenwirkungen oder den seltenen Impfschäden zutun. Fall 1 erklärt auch warum manche von LC ähnlich sprechen. Weil es echte #LC & #MECFS Patienten sind die sich einreden die Impfung sei an ihrer Erkrankung schuld. 9/19
Leider gibt es unter uns Betroffenen noch eine weitere Gruppe. Eine Gruppe von Menschen die sich bewusst entschieden haben das die Impfung an ihrem LC oder MECFS schuld sei. Sie sind auf Geld aus. Sie erhoffen sich Schmerzensgeld durch Hersteller. 10/19
In der veröffentlichten „Studie“ wird versucht ein Kunstbegriff zu erschaffen und zu untermauern. Dabei wird die Wissenschaft völlig ausgeblendet. Nebenwirkungen und -Impfschäden sind bekannt. Die Studie ist als Desinformation / gaslightning anzusehen. 11/19 Image
Link zur Studie des Anthroposophen 12/19

sciencedirect.com/science/articl…
Wenn wir uns den Autor der Studie ansehen stellen wir schnell fest dass es wieder ein Anthroposoph ist. 13/19

ikim.unibe.ch/ueber_uns/staf…

Bild ➡️ Image
Er hat einige fragwürdige Studien veröffentlicht, eine Studie die versucht Masken als problematisch erscheinen zu lassen. Er veröffentlicht auch gerne Studien zu Vitamin D. Das typische Muster. „Masken problematisch, Vitamin D ist ein Wunder und jetzt ist die 💉 böse“. 14/19
Wir möchten daran erinnern, dass die Charité mit Prof. Matthes (auch Anthroposoph) die ersten waren die versucht haben eine Studie zum Thema zu fälschen. Hier im Artikel zu sehen. 15/19

uebermedien.de/71439/nein-es-…
Langsam zeigt sich System dahinter. Die Anthroposophie versucht durch manipulierte Studien die Öffentlichkeit in die Irre zu führen. Ob das strafbar ist? 16/19
Kommen wir zu den Personen die die neue Studie auf Twitter puschen. Es sind immer die üblichen verdächtigen. 17/19
Vorbe mit dabei Prof. Schieffer von der Uniklinik Marburg. Er ist dafür bekannt Verschwörungsidiologien auf Twitter zu teilen. Er hat gestern die Studie geteilt. Hier etwas um Schieffer Einschätzen zu können 18/19

Auch Dr. Anna Brock die sich angeblich für uns einsetzt teilt die Studie des Anthroposophen. Auch Frau Brock ist eine sehr fragwürdig Person. Ihre Chefin und die Praxis in der sie arbeitet haben Verbindungen zu Scientology. 19/19

Mich Wunder vor allem dass bekannte Personen wie @C_Scheibenbogen auch den PV Mythos puschen. Sie erwähnt den Noceboeffekt nie.

Was mich auch wundert das unsere Politik hier wegsieht. @karstenlucke unterstützt massiv @ProfSchieffer

@Karl_Lauterbach @GoeringEckardt
@threadreaderapp Please unroll

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
 

Keep Current with Long COVID

Long COVID Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @longcovid0

May 9
Immer mehr Naturheilkundler „Heilpraktiker“ möchten uns betrügen um uns das letzte Hemd zu nehmen. Sie scheuen nicht davor zurück, kranke Menschen zu belügen um sie wie Gänse ausnehmen zu können. Zudem wird dort eine gefährliche Ideologie verbreitet (markiert). 1/5 Image
Diese Bewegung wird finanziell durch eine Stiftung der Pseudowissenschaften unterstützt. Auch die @ChariteBerlin spielt bei diesen hinterhältigen Spiel mit wie man in den beiden Bildern sehen kann. 2/5 ImageImage
Wie kann man nur so verdorben und hinterhältig sein? Man betrügt bewusst kranken Menschen um sich an ihrer Hoffnung zu bereichern. Was ich hier sehe ist ein extrem niederer, tierischer Trieb. Profit um jeden Preis. Schöner Gruß an Heilpraktiker! 3/5
Read 6 tweets
May 6
Schon wieder interpretiert und hängt sich die Bubble an einem Satz auf. Irgendwie sind es immer die gleichen Personen, sie waren auch beteiligt an der unsachlichen Aggressivität gegen Ärzte in den letzten Tagen. Immer die gleichen! 1/3
Wie kann man sich auf ein Satz fixieren dort alles reininterpretieren und das gute was im Text steht völlig ausblenden?

Immer mehr beschleicht mich das Gefühl dass ein Teil unserer Bubble rechts ist. Sie manipulieren unsere Bubble durch Emotionen und ziehen andere mit rein. 2/3
Berechtigte, sachliche Kritik dringend notwendig ist, sieht man nie von diesen Accounts. Hier eine Ärztin die Teil unserer Bubble ist. Eindeutig rechts und sehr fragwürdig. Hier schauen die weg…

Manche scheinen wirklich rechts zu sein, nur so lässt sich das schweigen erklären
Read 6 tweets
May 6
Möchte Herrn @Karl_Lauterbach nichts unterstellen.

Vielleicht ist sein Englisch einfach so schlecht dass er die WHO nicht verstanden hat.

Deshalb ein Artikel auf deutsch 1/4
„Das Corona-Virus sei damit nicht besiegt, wie Tedros betonte. Es zirkuliere weiter in der Welt, sei gefährlich und könne jederzeit noch gefährliche Varianten entwickeln. Dennoch folgte die WHO der Empfehlung eines unabhängigen Expertenausschusses, weil sie überzeugt sei, … 2/4
dass die Welt gute Werkzeuge hat, um die Menschen vor dem Virus zu schützen. Dazu gehören neben den Impfstoffen und Medikamenten auch Schutzmassnahmen wie das Tragen von Masken oder das Abstandhalten in vollen und schlecht belüfteten Innenräumen.“ 3/4
Read 5 tweets
May 4
Ein Statement

Wir distanzieren uns ausdrücklich vom Teil unserer Community der Ärzte auf Twitter mobbt. Niemand hat das Recht andere Erkrankungen zu stigmatisieren und zu leugnen. Wir distanzieren uns von dem Teil der Community der sich offensichtlich radikalisiert hat. 1/4
Wir haben viele Personen in unserer Community die sich einreden die Impfung hätte ihre Erkrankung ausgelöst. Unsere Community kennt diesen Sachverhalt und leugnet es. 2/4

Diese Studie wird ignoriert weil sie nicht in die vorherrschende Ideologie passt. Der Noceboeffekt unter dem viele PostVacler leiden beweist die psychosomatische Seite. Diese wird radikal durch unsere Community geleugnet. 3/4

Read 4 tweets
May 4
In diesem Thread möchte ich aufzeigen dass Herr Hirschhausen, Vorstand von Med Watch, nicht unabhängig ist und wie Med Watch versucht jegliche Kritik am Vorstand „Hirschhausen“ glatt zu bügeln und zu relativiere. 1/5
Eine Kritik eines Arztes zu Herrn Hirschhausen Hintergründe und seiner Nähe zur pseudowissenschaftlichen Methoden. 2/5

publikum.net/titel-240/
Herr Hirschhausen hat uns zudem eine Therapie als Heilung verkauft, nach dieser Therapie geht es vielen von uns schlechter und sind zudem finanziell ruiniert. Die Therapie die uns verkauft wurde hat uns ~ 15.000€ gekostet. 3/5

tagesschau.de/wissen/gesundh…
Read 6 tweets
May 4
Wenn ich diesen Artikel eines Arztes über Herrn Hirschhausens Hintergründe lese, dann wunder mich nichts mehr. 1/3

publikum.net/titel-240/?fbc…
Es wundert mich nicht das er ein Netzwerk unterstützt indem Heilpraktiker tätig sind mit Verbindungen zu Scientology. 2/3

Es wundert mich auch nicht, dass er uns eine Therapie als Heilung angepriesen hat nach der es vielen von uns schlechter geht, die Therapie hat uns zudem finanziell ruiniert. 15.000€ hat sie uns gekostet. 3/3

#DankeHirschhausen

tagesschau.de/wissen/gesundh…
Read 4 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Don't want to be a Premium member but still want to support us?

Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal

Or Donate anonymously using crypto!

Ethereum

0xfe58350B80634f60Fa6Dc149a72b4DFbc17D341E copy

Bitcoin

3ATGMxNzCUFzxpMCHL5sWSt4DVtS8UqXpi copy

Thank you for your support!

Follow Us on Twitter!

:(