Chers collègues, je dois vous dire que j’ai eu un faux-espoir.
Quand la Commission européenne a annoncé la présentation de règles contre la corruption, je me suis dit : “enfin” !
“Enfin, des règles contre ceux qui monnaient leurs votes contre des valises de billets.” twitter.com/i/web/status/1…
“Enfin, une réforme profonde des institutions 🇪🇺 après le #Qatargate, après les textos cachés entre la Présidente von der Leyen et le PDG de Pfizer, après le pantouflage de la Commissaire Neelie Kroes chez Uber et tant d’autres scandales.”
“Enfin, une réaction contre les conflits d’intérêts et pour la transparence.”
Mais en fait, non.
Car ce n'est pas l'objet de ces nouvelles règles proposées par la Commission.
La Commission se concentre uniquement sur la lutte contre la corruption dans les Etats membres et à l'étranger.
“Ne touchons surtout pas un cheveu à l’opacité des institutions européennes !”
L’Union européenne fait la leçon, mais elle tergiverse sur ses propres promesses !
Adieu, les grandes promesses de vertu faites la main sur le cœur après le #Qatargate.
Et bonjour, les réformettes éparpillées, discutées à huis clos pour que les néolibéraux, la droite et l’extrême-droite puissent tranquillement maintenir le statu quo.
Pendant ce temps-là, la Commission ne cesse de retarder sa proposition d’autorité éthique indépendante, alors que nous apprenons que sept commissaires européens acceptent que des gouvernements étrangers leurs offrent des nuits d’hôtels de luxe.
La lutte contre la corruption est essentielle et la proposition de la Commission pour renforcer les gardes fous des Etats membres est bienvenue.
Mais les institutions européennes doivent balayer devant leur porte si elles veulent parler d’anti-corruption d’une voix crédible !
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
Sur l’intérêt électoral, l’analyse de @malopedia démontre qu'une liste commune permettrait de faire élire plus d'élus de gauche dans tous les cas et beaucoup plus avec une vraie dynamique.
Cela renforcerait donc nos groupes respectifs au Parlement 🇪🇺.
Avant-hier, Macron découvre que les ultra-riches ne paient pas d'impôts & annonce un plan anti fraude fiscale.
Hier au Parlement 🇪🇺, ses @DeputesRE votent avec LR & RN contre nos amendements NUPES proposant de taxer les ultra-riches.
Président des riches, encore & toujours !
@DeputesRE Nous avons proposé un ISF 🇪🇺 : RN et LR ont voté contre.
Pour les privilégiés le RN ne fait pas de différence : il protège les riches 🇫🇷 comme 🇪🇺.
Renaissance a voté contre ou abstention.
Tant pis pour les dizaines de milliards d'€ qui auraient permis des investissements 🇪🇺.
@DeputesRE Pour une taxe sur les super-profits touchant tous les secteurs, même cohérence du côté du RN & LR : pas touche aux nantis ! Ils ont voté contre.
Même @J_Bardella qui disait pourtant il y a moins de 2 mois vouloir taxer les super-profits ! Tartuffe.
Après avoir gratté quelques milliards d'euros en faisant trimer les 🇫🇷 2 ans de +, le gouvernement se rappelle (enfin !) que l’évasion fiscale coûte près de 100 milliards d’€ /an.
Mais son plan maintient les cadeaux aux riches & ne s'attaque pas au cœur du problème.
Thread ⤵️
Avant d'être élue au Parlement 🇪🇺, je travaillais pour Oxfam contre l'évasion fiscale.
Avec la multiplication des scandales, la prise de conscience (pour pas dire la colère) a ↗️.
Mais les élus ne suivaient pas.
C'est aussi ça qui m'a décidée à sauter le pas de la politique.
Quelques idées ont fait leur chemin : après les avoir portées pdt 10 ans, certaines propositions sont enfin reprises par le gvt comme une COP fiscale & le cadastre financier international.
Les interminables 100 jours "d'apaisement" annoncés par E. Macron sont un véritable calvaire.
Le 14 juillet permettra de faire le bilan : j'espère que d'ici là nous aurons eu la peau de la réforme des retraites avec la proposition d'abrogation du groupe LIOT.