Manon Aubry Profile picture
May 10 7 tweets 2 min read Twitter logo Read on Twitter
Chers collègues, je dois vous dire que j’ai eu un faux-espoir.

Quand la Commission européenne a annoncé la présentation de règles contre la corruption, je me suis dit : “enfin” !

“Enfin, des règles contre ceux qui monnaient leurs votes contre des valises de billets.” twitter.com/i/web/status/1… Image
“Enfin, une réforme profonde des institutions 🇪🇺 après le #Qatargate, après les textos cachés entre la Présidente von der Leyen et le PDG de Pfizer, après le pantouflage de la Commissaire Neelie Kroes chez Uber et tant d’autres scandales.”
“Enfin, une réaction contre les conflits d’intérêts et pour la transparence.”

Mais en fait, non.

Car ce n'est pas l'objet de ces nouvelles règles proposées par la Commission.
La Commission se concentre uniquement sur la lutte contre la corruption dans les Etats membres et à l'étranger.

“Ne touchons surtout pas un cheveu à l’opacité des institutions européennes !”

L’Union européenne fait la leçon, mais elle tergiverse sur ses propres promesses !
Adieu, les grandes promesses de vertu faites la main sur le cœur après le #Qatargate.

Et bonjour, les réformettes éparpillées, discutées à huis clos pour que les néolibéraux, la droite et l’extrême-droite puissent tranquillement maintenir le statu quo.
Pendant ce temps-là, la Commission ne cesse de retarder sa proposition d’autorité éthique indépendante, alors que nous apprenons que sept commissaires européens acceptent que des gouvernements étrangers leurs offrent des nuits d’hôtels de luxe.
La lutte contre la corruption est essentielle et la proposition de la Commission pour renforcer les gardes fous des Etats membres est bienvenue.

Mais les institutions européennes doivent balayer devant leur porte si elles veulent parler d’anti-corruption d’une voix crédible !

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
 

Keep Current with Manon Aubry

Manon Aubry Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @ManonAubryFr

May 12
Le débat avance sur la liste NUPES aux européennes et je remercie @Melanie_Vogel_ de présenter son argumentaire sans invectives.

Plusieurs éléments repris par @DavidCormand dans le Figaro sont présentés à tort comme des désaccords indépassables.

Je réponds point par point ⏬
@Melanie_Vogel_ @DavidCormand Sur l’intérêt politique, j’ai déjà eu l’occasion de présenter ici un argumentaire détaillé en faveur de l’union.

Un élément crucial s'est ajouté : le sondage IFOP nous dit que nos sympathisants veulent clairement cette union à 76% dont 70% des écolos !

manonaubry.eu/mes-combats/hu…
Sur l’intérêt électoral, l’analyse de @malopedia démontre qu'une liste commune permettrait de faire élire plus d'élus de gauche dans tous les cas et beaucoup plus avec une vraie dynamique.

Cela renforcerait donc nos groupes respectifs au Parlement 🇪🇺.
Read 36 tweets
May 11
Avant-hier, Macron découvre que les ultra-riches ne paient pas d'impôts & annonce un plan anti fraude fiscale.

Hier au Parlement 🇪🇺, ses @DeputesRE votent avec LR & RN contre nos amendements NUPES proposant de taxer les ultra-riches.

Président des riches, encore & toujours ! Image
@DeputesRE Nous avons proposé un ISF 🇪🇺 : RN et LR ont voté contre.
Pour les privilégiés le RN ne fait pas de différence : il protège les riches 🇫🇷 comme 🇪🇺.

Renaissance a voté contre ou abstention.

Tant pis pour les dizaines de milliards d'€ qui auraient permis des investissements 🇪🇺. Image
@DeputesRE Pour une taxe sur les super-profits touchant tous les secteurs, même cohérence du côté du RN & LR : pas touche aux nantis ! Ils ont voté contre.

Même @J_Bardella qui disait pourtant il y a moins de 2 mois vouloir taxer les super-profits ! Tartuffe.

Image
Read 6 tweets
May 10
Après avoir gratté quelques milliards d'euros en faisant trimer les 🇫🇷 2 ans de +, le gouvernement se rappelle (enfin !) que l’évasion fiscale coûte près de 100 milliards d’€ /an.

Mais son plan maintient les cadeaux aux riches & ne s'attaque pas au cœur du problème.

Thread ⤵️ Image
Avant d'être élue au Parlement 🇪🇺, je travaillais pour Oxfam contre l'évasion fiscale.

Avec la multiplication des scandales, la prise de conscience (pour pas dire la colère) a ↗️.

Mais les élus ne suivaient pas.

C'est aussi ça qui m'a décidée à sauter le pas de la politique.
Quelques idées ont fait leur chemin : après les avoir portées pdt 10 ans, certaines propositions sont enfin reprises par le gvt comme une COP fiscale & le cadastre financier international.

C'est une victoire pour nous & les 🇫🇷.

Mais 6 ans (et des milliards d'€) de perdus.
Read 17 tweets
May 9
Monsieur le Commissaire,

Votre disque est rayé.

Au nom de la dette et du déficit,

Combien de millions de fonctionnaires voulez-vous licencier ?

Jusqu’à quel âge faudra-t-il travailler ? 80 ans ?

Combien de milliers de lits d’hôpitaux voulez-vous encore fermer ?

Image
En vérité, vous ne sauriez nous le dire, car aucun sacrifice ne sera jamais suffisant pour satisfaire votre obsession de la dette.

Votre disque est rayé.

Vous l’aviez vous-même reconnu en étant obligé de suspendre vos règles budgétaires et en proposant leur révision.
Mais je vous imagine vous dire : “Eurêka ! Et si nous proposions les mêmes règles que celles qui nous ont précipité droit dans le mur ?”

Chassez l’austérité, elle revient au galop.

Votre disque est rayé.
Read 10 tweets
May 8
Un débat sur la réponse à l'explosion des prix ?
Sur le financement des retraites ?
Sur la sécheresse ?

Non, polémiquons sur le drapeau 🇪🇺.

Alors pour ceux qui s'intéressent vraiment au sujet, quelques éléments de réflexion au-delà des postures⬇️
L’extrait de mon interview ce matin a fait réagir certains de bonne foi, d’autres cherchant prétexte pour diviser la #NUPES (but recherché par LREM).

Ecoutez en entier : je dis clairement que la question n'est pas le symbole mais ce qu'on y met derrière.
Rappelons d'abord que PPL Drapeau 🇪🇺 est inutile.

La plupart des communes le pavoise déjà, cela ne pose aucun souci (et à moi non plus !)

L'unique raison d'être du texte est une énième opération division/diversion pour faire oublier les retraites.

Ne tombons pas dans ce piège.
Read 15 tweets
May 8
Il y aura des manifestations aujourd'hui comme tous les autres jours tant que le gouvernement ignorera le mouvement social.

E. Macron a comme seule réponse l'interdiction systématique des rassemblements : cela n'éteindra pas la colère massive qui s'exprime.

#FranceInfo Image
Les interminables 100 jours "d'apaisement" annoncés par E. Macron sont un véritable calvaire.

Le 14 juillet permettra de faire le bilan : j'espère que d'ici là nous aurons eu la peau de la réforme des retraites avec la proposition d'abrogation du groupe LIOT.

#FranceInfo
Dans les 1ères manifestations, les slogans concernaient uniquement les retraites.

Aujourd'hui, c'est le nom d'E. Macron qu'on voit le plus sur les panneaux.

Les gens ont bien compris que c'est lui et lui seul qui décide de tout et a mis le pays dans cette crise.

#FranceInfo
Read 15 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Don't want to be a Premium member but still want to support us?

Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal

Or Donate anonymously using crypto!

Ethereum

0xfe58350B80634f60Fa6Dc149a72b4DFbc17D341E copy

Bitcoin

3ATGMxNzCUFzxpMCHL5sWSt4DVtS8UqXpi copy

Thank you for your support!

Follow Us on Twitter!

:(