Thread by @Fotobiene

Zur Debatte um den Account @BrennpunktUA möchte ich auf folgendes Hinweisen:
MIR ist völlig egal, ob dieser Account dem von @RA_MarkusHaintz sehr nahe oder nur nahe steht.
Klar ist, daß es sich um einen #Querdenker handelt, der nach einer selbst beschriebenen Wandlung
1/19

offiziell eine pro-ukrainische Position vertritt.
Das ist auch an sich nicht unglaubwürdig:
Auch überzeugte deutsche Nazis kämpfen sowohl auf RU- als auch UA-Seite, und wie schnell gerade Querdenker ihre Position ändern, wissen wir auch, das ist in sich alles völlig stimmig.
2/19

Wichtig ist doch, was dieser Account (warumauchimmer) TUT, v.a. was er im Hinblick auf UA heute (!) an Inhalten transportiert.
Und das ist derzeit ultimativ schädlich für die #Ukraine.
3/19

Um das zu verstehen, muss man dieses Interview von #Zelensky im #WSJ kennen,
archive.is/2023.05.13-194…
und zwar im Original, denn das WSJ war wohl einsichtig und hat inzwischen einige Passagen gelöscht.
4/19

Darauf verweist @KevinRothrock von der russischen regierungskritischen @meduza_en, die zwar russisch-kritisch ist, aber nicht unbedingt pro-ukrainisch.

https://twitter.com/KevinRothrock/status/1657791824361037829?t=UMbBuG-RFeiKOrUM4JzUVA&s=19

6/19

Rothrock hat Interesse dran, auf diese für UA sehr schädlichen Passagen hinzuweisen, die sich auf die Discord-Leaks beziehen.
Zelensky war über diese Fragen wütend -zu Recht, wie ich meine.
Genau in diese für UA schädliche Kerbe schlägt momentan auch @BrennpunktUA, mehrfach!
7/19

1)
Es geht um die Frage, wieviele Tote es bisher in #Bakhmut auf UA Seite gab.
Zelensky machte klar, dass es momentan wenig Sinn macht, genaue Zahlen anzugeben, wichtig sei, "dass dort eine große Anzahl feindlicher Truppen zerstört wird – zehnmal mehr [als unsere Verluste]."
8/19

Hier grätscht @BrennpunktUA mit diesem Tweet hinein - allerdings etwas verdeckt:
Scheinbar stimmt er der der 10:1 Aussage zu.
Tatsächlich geht es in dem zitierten Thread aber um das Gegenteil.
Nämlich um dies: "But most experts have suggested
it's implausible and unlikely!"
9/19

Er bezichtigt hier also #Zelensky offen der Lüge!

https://twitter.com/BrennpunktUA/status/1657870035430395905?s=20

10/19

2)
Hier geht es um ein noch heisseres Thema, nämlich die auch im WJS-Interview hartnäckig nachgefragte These, Zelenski wolle auch Ziele auf russischem Boden angreifen, möglicherweise mit vom Westen gelieferten Waffen. Diese Befürchtung ist für einige westliche Länder.
11/19

tatsächlich ein Grund, mit dringend benötigten Langstreckenwaffen und Kampfflugzeugen zurückhaltend zu sein, und nur unter der klaren Auflage, diese Waffen nicht für Angriffe auf russisches Territorium zu benutzen.
In seinen Tweets behauptet @BrennpunktUA aber genau DAS!
12/19

Und zwar mehrfach, wieder etwas verdeckt unter Hinweis auf andere "Quellen" (i.e. "Meinungen"!) bzw. Retweet.
Alle seine "Hinweise" laufen darauf hinaus, dass UA 2 Jets und 2 Hubschrauber über russischem Territorium angeblich mit westlichen Patriots (!) abgeschossen hätten.
13/19

Quellen
1.

https://twitter.com/Bunkerhunter/status/1658077683203428353?s=20

2.

https://twitter.com/BrennpunktUA/status/1658104054453526529?s=20

3.

https://twitter.com/BrennpunktUA/status/1657756422740770816?s=20

14/19

Dass das sehr unwahrscheinlich ist, lasse ich undiskutiert, wichtig ist die sehr schädliche und durch nichts zu beweisende Behauptung (!), es sei wahrscheinlich, dass UA entgegen den Vereinbarungen westliche Waffen für Angriffe auf russisches Territorium eingesetzt habe.
15/19

Mehr kann man UA derzeit kaum schaden!

DAS zu durchschauen, finde ich viel wichtiger als die "Haintz-Frage".
Und ich möchte hier bitte auch kein "Siehste, doch pro-Putin, doch false-flag" in den Drukos lesen, denn das wäre falsch!
16/19

Die politische Selbstpositionierung russisch-stämmiger Ukrainer, auch Russen in RU und anderswo, ist noch sehr viel schwieriger als z.B. die deutsche Selbstpositionierung als "links", die aber Kommunismus und Sozialismus nicht als "links" ansehen will, wie ich gestern
17/19

mit @NennpunktUA sehr ausführlich und überwiegend unaufgeregt diskutierte.

WARUM der Account @BrennpunktUA tut, was er tut, ist Interpretation und zweitrangig.
Zu SEHEN, was er tut, ist sehr viel wichtiger.
Und dies waren nur 2 aktuelle Beispiele.
18/19

Es gibt viele weitere Falschinformationen und seltsame Interpretationen.
Bleibt kritisch, wenn Ihr @BrennpunktUA lest.
Es gibt bessere Informationen zum Kriegsverlauf bei anderen Accounts!
19/19