Thread by @illyn

«Госслужащих и банкиров будут штрафовать за рабочее общение в иностранных мессенджерах»¹ — депутаты Госдумы приняли в 1-мчтении поправки в КоАП. Соавтор инициативы — конечно Горелкин.

1. ria.ru/20230518/danny…

Горелкину простительно не знать российского законодательства ↓

и правоприменительной практики… Он депутат — не читатель, а писатель. От него ждёшь откровений! Так и вышло. Законодатель перечислил недозволенные на работе мессенджеры, чем ввёл офисных в иллюзию безопасности.

Клерки вот-вот вообразят, что в одних мессенджерах рассказывать рабочие секреты «нельзя», значит в остальных«можно»? Это не так. Тоже нельзя. Сядем все! Карать ВСЕХ за ВСЕ потусторонние средства связи на работе, включая русскую связь — решил Конституционный суд РФ в 2017 году.

Для пересылки служебной тайны русская популярная платформа не менее крамольна, чем дубайский Телеграм или китайские, американские конкуренты.

Конституционный суд (КС) в 2017 году разъяснил² правоприменителям, что пересылка служебной тайны через третьи интернет-платформы нарушает права владельца закрытых сведений.

2. doc.ksrf.ru/decision/KSRFD…

Товарищ, отправляющий служебные сведения через общедоступный интернет, виновен в их компрометации. Правило работает даже если владелец сервисов связи не может получить доступ к содержанию переписки и доступа не получал.

В 2017 КС разобрал³ дело о почтовой платформе mail.ru и о жалобе менеджера компании «Стройтрансгаз» Александра Сушкова на незаконное, по его ощущениям, увольнение из конторы.

3. tass.ru/obschestvo/467…

Во времена Оно тов. Сушков переслал на свою личную почту в mail.ru документы с персональными данными сотрудников «Стройтрансгаза». Работодатель обвинил Сушкова в нарушении конфиденциальности информации. После обвинения Сушкова уволили.

Конституционный суд решил: человек отвечает за переписку с самим собой. Сотрудник налил закрытые ПД, тайну офиса на сторонние сервисы.

— Отправк[а] информации на личный адрес электронной почты гражданина [это] нарушение прав обладателя информации [работодателя], который принял все меры, исключающие несанкционированный доступ третьих лиц к этой информации.

Судья КС РФ Юрий Рудкин:

— Интернет-сервис не может являться обладателем информации, поскольку он не создавал эту информацию. То есть он пересылает данную информацию, но не имеет права на доступ к этой информации. […]

Отправка писем с конфиденциальными данными компании делает эти данные доступными для дальнейшего неконтролируемого использования.

Привет депутату Горелкину Антону Вадимовичу, зампреду комитета Госдумы по информационной политике, информационным технологиям и связи.

И не подставляйтесь. Служебным сведениям не место в любой из платформ — а уж в российских Тем Более. Mail.ru, ВК, Яндекс, Рамблер — сразу нахер!

Россияне прозрачны для властей по законам о мессенджерах и прокурор завсегда притащит в суд настоящие доказательства вашей вины перед отчизной.

===

#Discord #email #IM #MicrosoftTeams #Skype #Snapchat #Telegram #Threema #Viber #WeChat #WhatsApp #Горелкин #гостайна #закон #КОАП #контора #мессенджеры #офис #ПД #переписка #ПерсональныеДанные #почта #работа #РКН #Роскомнадзор #суд #тайна #штраф