Ignacy Morawski Profile picture
May 21 15 tweets 6 min read Twitter logo Read on Twitter
Poszedłem do Luwru. Jestem pod ogromnym wrażeniem.Nie będę opowiadał o sztuce. Ale chyba nigdy w realu nie widziałem tak wyraźnie efektu podczepiania/kuli śnieżnej. Ludzie chcą oglądać to,na co patrzą inni. Myślicie,że kierujecie się głównie własnymi preferencjami?Sorry,nie.
1/🧵 Image
Mona Lisa przyciąga tłuumy,choć nie jest raczej najwybitniejszym dziełem LDV i pewnie nie najciekawszym w Luwrze. Nie jestem znawcą,ale odsyłam do świetnej książki Isaacsona (kto nie interesuje się sztuką,na chwilę zmieni zdanie). Natomiast napiszę o efekcie podczepienia.
2/ Image
Jest bardzo dużo badań pokazujących, że popularność dzieł artystycznych wynika nie tylko (a nawet nie głównie) z ich cech, ale również z tego, jak oceniają je inni. W epoce Internetu ten efekt „bandwagon” jest b.silny. Opisał to np. ekonomista A.Krueger w książce Rockonomics.
3/ Image
W znanym eksperymencie kilku badaczy podzieliło ludzi na grupy, które słuchały i ściągały te same piosenki. Jedna grupa znała tylko autorów i mogła słuchać/ściągać. Pozostałe grupy miały też dodatkowo info o popularności piosenek wśród innych. Efekt?
princeton.edu/~mjs3/salganik…
4/
W pierwszej grupie (bez sugestii) preferencje rozkładały się w miarę równomiernie. W pozostałych istniała silna tendencja do grupowania popularności wokół pojedynczych utworów–tym mocniejsza,im mocniejsze było sugerowanie ocen innych (eksperyment 2 to mocniejsze sugerowanie).
5/ Image
To oznacza, że im mocniej ludzie sugerują się wyborami innych,tym większa koncentracja popularności. Ale jest jeszcze jeden efekt: sukces gwiazd jest mniej przewidywalny. Słabe dzieło nie będzie na topie, ale los (pierwsze recenzje?) potrafi pchnąć na top średnie dzieło.
6/ Image
Efekt podczepiania dotyczy wielu rzeczy w Internecie. W innym ciekawym eksperymencie badacze dokonali lekkiej manipulacji, na + lub -, w tysiącach komentarzy na Reddit. Dodawali losowo ocenę jako pierwsi po pojawieniu się komentarza. Efekt?
snap.stanford.edu/class/cs224w-r…
7/
Losowa ocena pozytywna danego komentarza na samym początku znacząco zwiększa szansę, że kolejna ocena też będzie pozytywna. I że długookresowa ocena komentarza będzie wysoka. Co ciekawe, to nie działa w drugą, negatywną stronę (!!). Downvoting nie wywołuje efektu podczepienia.
8/ Image
Co ciekawe, efekt podczepienia dotyczy nie tylko Internetu i sztuki. Robimy to, co robią inni. Na przykład, dane z poniższego badania sugerują, że posiadanie przyjaciela z nadwagą zwiększa ryzyko nadwagi (i to nie jest tylko efekt wspólnego środowiska).
nejm.org/doi/full/10.10…
9/ Image
Może dlatego, że wpływ na to, ile jemy, ma nie tylko nasz głód i nasz smak, ale też informacja o tym, ile jedzą inni. Trochę to straszne. A może …. kto wie… może to właśnie normalne i fajne, bo robimy różne rzeczy po to, by być z innymi.
academic.oup.com/jcmc/article/2…
10/ ImageImage
Dlaczego tak mocno ludzie kierują się innymi? Najczęściej podaje się dwa wyjaśnienia.
Po pierwsze, ludzie używają prostych heurystyk/reguł, bo nie mogą każdej decyzji poświęcać za dużo czasu. Po prostu zabrakłoby im życia. Za dużo do wyboru=źle.
11/
Po drugie, ludzie lubią robić to samo, co inni, bo to daje szansę na wejście w interakcję. Jest wspólny temat, okazja do spotkania, a konsumpcja w celach społecznych to gros zakupów – ludzie wydają kupę forsy by naśladować (lub nawet być lepszymi, ale to inne zjawisko).
12/
To drugie wyjaśnienie efektu podczepienia jest najbardziej intrygujące. Jakby jeszcze trochę to pociągnąć to możemy dojść do wniosku,że konsumpcja ma współcześnie quasi-religijny charakter.O co toczyła się wojna Kościoła z handlem niedzielnym? Nie o komfort kasjerów na pewno.
13/
Kupując zaspokajamy bardzo głębokie potrzeby psychologiczne – przynależności, tożsamości, ukojenia lęków egzystencjalnych. Ludzie chcą uczestniczyć w rytuałach, chcą robić to samo, co inni, w tym samym rytmie, na tych samych zasadach.
14/
Zakończę też Paryżem. Dużo większą przyjemność niż Luwr sprawiła mi wizyta w muzeum Picassa. Z wielu powodów. Może dlatego, że było mało ludzi. A może dlatego, że znalazłem zdanie, które spięło mi te przemyślenia. „Konsumpcja” sztuki to forma rytuału. I nie tylko sztuki.
15/END ImageImage

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
 

Keep Current with Ignacy Morawski

Ignacy Morawski Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @iggnacy

May 14
Mało jest krajów, które mają tak niskie jak Polska stopy% w relacji do inflacji i popytu. To wniosek z ostatniego raportu MFW na temat Europy. Miałem okazję porozmawiać z ekonomistami @IMFNews odpowiedzialnymi za Europę i oto co mają do powiedzenia🧵
1/
imf.org/-/media/Files/… Image
W rozmowie wzięli udział Helge Berger (dalej HB, z-ca dyrektora dep europejskiego MFW) i Romain Duval (dalej RD, odpowiedzialny za outlook dla Europy). Główny wniosek jest w @puls_biznesu, ale podzielę się tu cytatami o inflacji, r. Taylora, krzywej Phillipsa,zyskach firm itd.
2/
Ja: Widać ostatnio dychotomię w prognozach stóp. Ekonomiści g.nurtu,w tym MFW,uważają, że inflacja nie odpuści,a stopy będą wysokie.Inwestorzy zaś widzą już cięcia stóp na horyzoncie. IMHO różnica wynika z faktu,że pierwsi patrzą na realne stopy,drudzy na kontrakcję kredytową.
3/
Read 24 tweets
May 7
Dziś pytanie o to,skąd się bierze uporczywość inflacji jest zapewne jednym z głównych wyzwań makroekon – teoretycznie i praktycznie. 18m temu polecałem książkę, która dobrze to tłumaczy – jako konflikt. Dziś jest dużo więcej prac w tym kierunku. Np:
economics.mit.edu/sites/default/…
1/
Wspomniany Abba Lerner uważał, że uporczywość inflacji bierze się z przebijania płac i cen przez firmy i pracowników walczących o utrzymanie realnej wartości swoich dochodów. Nie ma sposobu na zatrzymanie tego procesu innego niż duża recesja, która politycznie nieakceptowalna.
2/
Ten postkeynesowski schemat myślenia o inflacji rozwija ostatnio argentyński ekonomista Ivan Werning @IvanWerning.Jego pracę cytowałem w linku na początku.Nie powołuje się on wprawdzie na Lernera,ale to jest ten kierunek.Inflacja bierze się z niezgody na linii firmy-pracownicy
3/
Read 11 tweets
Feb 26
Choć Polska (jak wiele innych krajów) jest w lub na granicy recesji, to bezrobocie ani drgnie, jest wciąż niskie.Dlaczego? Dwa wyjaśnienia:
1. Strukturalna zmiana rynku pracy i niższa wrażliwość bezrobocia na cykl
2. Spadek płac realnych ratujący zatrudnienie
Mam obawy,że 2>1
1/
Ad.1. Zmiana strukturalna na rynku pracy ma sprawiać, że firmy bardziej wiążą pracowników ze sobą. Są skłonne mocniej niż w przeszłości stabilizować zatrudnienie, ponieważ boją się o trwałe braki pracowników na rynku. To by było bardzo (!!!) pozytywne zjawisko.
2/
Kłopot z tym wyjaśnieniem polega na tym, że ono powinno implikować wzrost udziału płac w dochodzie krajowym (PKB w głównej mierze składa się z płac i zysków). A raczej nic takiego nie obserwujemy. Piszę „raczej” bo w warunkach dużej zmienności trudno wyłapać jakiś trend.
3/
Read 13 tweets
Feb 16
W X 2022 przewodniczący KNF ostrzegał, że negatywny dla banków wyrok TSUE i negatywna linia orzecznicza mogą doprowadzić do upadku kilku dużych banków.
Wyrok TSUE jest niekorzystny dla banków. A od października WIG Banki wzrósł o 40%.
Kto czego nie widzi?
parkiet.com/banki/art37216…
Z szacunków NBP (raport o stabilności sys. fin.) wynika, że w razie negatywnej linii orzeczniczej banki będą musiały dokonać jeszcze do 50 mld zł odpisów. To ok. 1/4 kapitałów sektora , ale oczywiście będzie to rozłożone nierówno i niektóre banki będą miały niedobory kapitałów
Relacja portfela frankowego kredytowego do kapitałów banków jest bardzo nierówno rozłożona i mowa jest o problemach kilku z nich, szczególnie jednego. I ten jeden dziś rzeczywiście bardzo mocno traci na giełdzie. Inne różnie: niektóre dość mocno, inne nie.
Read 7 tweets
Jan 8
Gdy ludzie krytykują kapitalizm, to zwykle mówią Marks, Marks, Marks … Jak w ostatnim Spieglu. Chciałbym napisać kilka słów o kimś, kto słabości kapitalizmu rozumiał może lepiej. Bo był jego apologetą, rozumiał potęgę. Ale też rozumiał słabości. Jospeph Schumpeter (JS). (1/19)
Wszyscy znają pojęcie „kreatywna destrukcja”, które spopularyzował Schumpeter. Rozwój odbywa się przez ciągłe burzenie technologicznego i produkcyjnego status quo, ciągły brak stanu równowagi. Taki rozwój nie może się odbywać–zdaniem JS–poza systemem kapitalistycznym.Ale… (2/19)
…wg JS owa kreatywna destrukcja miała ostatecznie doprowadzić również do destrukcji kapitalizmu. Koniec miał być podobny jak u Marksa, tylko zupełnie inną ścieżką: nie przez masowe zubożenie i rewolucję, ale stopniową utratę poparcia. (3/19)
Read 19 tweets
Jan 2
Obserwując prognozy noworoczne, zwykle jedna rzecz mnie intryguje. Rozbieżność prognoz jest d.mniejsza niż faktyczne ryzyko prognoz. Np prognozy PKB różnią się do ~0,5pkt% od mediany, podczas gdy faktyczne PKB przeciętnie odbiega o ~1pkt% od prognoz. Dlaczego tak się dzieje?
1/7
Wydaje się, że mogą być trzy powody.
Powód pierwszy: wahania PKB i innych zmiennych ekonomicznych są wiedzione czynnikami nieprzewidywalnymi. Nie da się ich przewidzieć bazując na bieżących danych czy teoriach. W cyklu jest ogromny komponent losowości.
2/7
Wyobraźmy sobie,że 10 osób przewiduje wynik 10 rzutów monetą. Racjonalne jest,że wszystkie 10 prognoz będzie na wynik 5-5. Nawet jeżeli faktyczna zmienność wyniku rzutów jest zawsze większa od zera (będą wyniki odbiegające od 5-5),rozbieżność prognoz będzie niska (zerowa?).
3/7
Read 7 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Don't want to be a Premium member but still want to support us?

Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal

Or Donate anonymously using crypto!

Ethereum

0xfe58350B80634f60Fa6Dc149a72b4DFbc17D341E copy

Bitcoin

3ATGMxNzCUFzxpMCHL5sWSt4DVtS8UqXpi copy

Thank you for your support!

Follow Us on Twitter!

:(