LOS ESTADOS UNIDOS US, ESTÁN "DESCONTENTOS" DE QUÉ MÉXICO ESTÉ GASTANDO DINERO EN SUS PROPIOS CIUDADANOS.
"En cambio el presidente populista de México debería gastar más en promover los intereses de Estados Unidos según un documento de inteligencia US, filtrado"
José Olivares.
El gobierno de USA se siente frustrado q el presidente de México @lopezobrador_ esté priorizando el gasto social en beneficio de su pueblo por encima de abordar asuntos que son importantes para Estados Unidos, según un extracto de un documento de inteligencia filtrado
Top Secret.
ALTO SECRETO.
Ojo, los Estados Unidos se quejan de q el presidente @lopezobrador_ le está dando prioridad a las ayudas, los apoyos a los adultos mayores, a los estudiantes becados, a el apoyo para las madres solteras el apoyo a discapacitados y todos aquellos programas sociales.
Se muestran los US, muy molestos con todo aquello, qué ayude a aliviar la pobreza creada por el PRIAN en México.
Esto lo podemos, inferir q los gobiernos NarcoPRIANISTAS estaban entregados solo a tener contentos a los US, a costa del sufrimiento de un pueblo cada día más pobre.
Más empobrecido.
Así, los NarcoPrianistas empobreciendo cada día más al pueblo sacrificado, humillado de México.
Siendo tan ricos y poderosos los norteamericanos que se robaron más del 50% de nuestro territorio quieren que nosotros los mexicanos estemos en la pobreza💢
.
Ahora resulta que el problema que no es nuestro.
Qué no es de México, los migrantes (quieren estar en US).
Y los EEUU acostumbrados a que el gobierno de México se hiciera cargo de los migrantes que corresponden a la migración a ese país vecino.
Exigen que México se haga cargo.
Y claro quieren q México siga siendo el proveedor de US.
Mucho de lo que está pasando en US tiene q ver con la falta de financiamiento de México al país vecino.
Si México se dedica como lo hicieron los PRIANISTAS a apoyar a US por encima de los intereses de México SE EMPOBRECE.
Esa molestia de US, hacia México tiene mucho que ver con que las agencias gubernamentales sobre todo en cuestión de drogas.
Ya no tienen la autoridad y la facilidad de manejar a los carteles a través de la DEA y de la Cia para hacer lo q quisieran en México.
Soberania de dónde?
US, ya no pueden manejar los carteles con la misma facilidad que antes.
Como ya el gobierno del presidente @lopezobrador_ con nuestros militares, las fuerzas armadas combaten el crimen organizado y los cárteles de la droga.
Ahora critican a las fuerzas armadas, las atacan.
.
Los US, nos quieren endilgarnos su problema del fentanilo.
No tomaron las providencias necesarias para cuidar a su población que siempre ha tenido.
El problema del consumo de drogas en todas las modalidades.
Creen tener el pretexto para invadirnos pero no es real es pretexto
Los #US se hacen las víctimas de sus propios problemas y buscan como siempre en la humanidad.
Tiene la culpa el de enfrente menos yo.
Quién hizo consumistas de drogas a la gente del país vecino?
Las Guerras de US, les prescriben a sus soldados, drogas que son muy adictivas.
No se produce fentanilo porque no hay la tecnología suficiente para hacerlo, cuando se importan precursores químicos lo hacen para las metanfetaminas.
Pero las farmacéuticas de US, si lo fabrican en diferentes nombres comerciales. Lo prescriben clínicamente y nos quieren culpar.
En México se está luchando, en este gobierno de la 4T, contra los cárteles de la droga y el crimen organizado con todo.
Los US, permitieron la introducción de armas que fueron a parar a los carteles del narcotráfico con la anuencia de los US.
Sus principios se contravenian con las políticas del mandatario de la simulación y la rapiña.
Bravo!
De su renuncia a Fox.
"Decíamos entonces que el reto esencial del proceso de cambio actual era ejercer el poder público y jugar en la arena política bajo el paradigma de una nueva ética pública"
Fue acusado por Fox de filtrar información que comprometía al mandatario Federal.
De su carta de renuncia a Fox.
Un mandatario metido hasta el cuello con el jefe de AFI.
Degenerado García Luna.
"En consecuencia, no podíamos seguir viendo el poder como un fin en sí mismo ni asumir la línea ética de que el fin justificaba los medios"