Thread by @Louismossab1

L'hypothèse évoquée par @Mediapart se confirme. On va vers une amendement de suppression de l'article 1 de la #PPLLiot voté en commission, puis irrecevabilité financière de l'amendement réintroduisant l'abrogation en séance. Plus d'article 1, plus de vote sur la réforme
🧵⤵️

https://twitter.com/chaulet_paul/status/1663508379828908032

Le groupe LR remplace @JustineGruet, qui avait voté la censure, une autre députée LR, favorable à la réforme (@VeroLouwagie, députée depuis 2012, et vice-présidente de la commission des Finances).

Pour @thibault_bazin c'est moins clair. L'un des chefs de file de LR sur le PLFRSS, @ehouardvial le classait comme "incertain" sur la réforme, et a noté qu'il "regrettait" la méthode du gouvernement. Il n'a pour autant pas voté la motion de censure.
➡️legrandcontinent.eu/fr/2023/03/19/…

Or la position du groupe LR est - comme d'habitude - la clé. Il y a 72 membres de la commission des Affaires sociales. 32 de la majorité présidentielle. Aucune voix ne devrait manquer (modulo le MoDem Olivier Falorni, dont on ne connaît pas la position officielle sur la réforme)

Sans LR, on serait donc à 32 vs 32 en com des Affaires sociales. En cas d'égalité en commission, la disposition n'est pas adoptée. Donc en cas de vote sur un amendement de suppression de l'article 1 mercredi matin, les macronistes ont besoin de 37 voix pour réussir leur coup.

Ils n'en trouveront pas dans la Nupes, au RN ou dans le groupe Liot. Donc le calcul est assez simple : il leur faut 5 des 8 députés LR, voire 6 si Olivier Falorni n'est pas là par exemple (🤫)

3 des 8 députés LR ont voté la motion de censure : @J_Corneloup, @isavalentin43 et @JustineGruet. Donc cela passait tout pile en supposant que tout le monde était là.

Le remplacement de @JustineGruet, et surtout de @thibault_bazin, qui n'avait pas voté la censure, laisse penser que les équilibres ont peut-être changé au sein de LR.

À l'heure actuelle, vu ces deux remplacements, il ne reste que 2 députées LR ayant voté la motion de censure, et 5 députés LR favorables à la réforme. Le huitième, @ViryStephane, chef de file du groupe sur le PLRSS, était défavorable à la réforme, mais n'a pas voté la motion.

Si l'on suppose que tous les commissaires sont présents, un amendement de suppression de l'article pourrait donc récolter - en l'état - entre 36 et 38 voix en commission. Les deux indécisions étant @OlivierFalorni et @ViryStephane. Deux "swing-states" version Assemblée nationale.

Point de forme : l'article 38 alinéa 4 du règlement de l'Assemblée nationale prévoit que pour "remplacer" un député au sein d'une commission permanente, "les noms des remplaçants du groupe intéressé sont affichés et publiés au Journal officiel."

1⃣Rdv lors de la publication du JO ce soir, puisque le "remplacement" prend effet immédiatement.
2⃣ Rdv demain matin 9h30, pour l'examen en commission. À mon avis, tout se jouera là. Ensuite, la majo ne pourra plus que jouer la montre en séance pour éviter le vote
#staytuned