Thread by @POhukainen

Hienoa nähdä, että @SuomiAreena on noteerannut kritiikin #homeopatia -ohjelmaansa liittyen, kiitos teille! 😊🙏🏼

Ohjelmakuvauksesta on poistettu pari kohtaa, eli suunta on hyvä. Vielä kun saadaan viimeisetkin faktat kohdilleen, tästä voi tulla vielä hyvä 👌🏽

Ketjussa apuja (1/6)

”Homeopatia on hoitomenetelmä, jota voi käyttää itsehoidossa, lääketieteen hoitojen täydentäjänä sekä eläimillä, kasveilla ja viljelyksillä.”

Täydennetään ➡️
”Satojen laadukkaimpien tutkimusten mukaan, tästä ei kuitenkaan ole mitään hyötyä” (2/x)

”Yksilöllinen homeopaattinen hoito on tehokasta monissa vaivoissa.”

Vaihdetaan vastaamaan faktoja ➡️

”Tiedemaailma on yksimielinen siitä, ettei ole olemassa mitään vaivaa mihin homeopatia olisi tehokas hoito, ja sen väitetyt periaatteet ovat luonnonlakien vastaiset” (3/x)

”Homeopatian käyttö kannustaa ylläpitämään terveyttä ja se tuo säästöjä yhteiskunnan terveydenhoitokuluihin.”

Lisätään tämän lauseen alkuun ➡️

”Ei ole olemassa mitään tieteellisesti perusteltua syytä uskoa, että…” (4/x)

”Haastamme kansalaiset miettimään uusia mahdollisuuksia luoda terveyttä ja hyvinvointia.”

Lisätään loppuun ➡️

”…mutta ei missään nimessä pseudotieteellisiä huuhaahoitoja käyttämällä” (5/x)

Näillä korjauksilla ohjelman kuvaus olisi jees. Sen lisäksi itse ohjelmaa voisi muuttaa:

- Homeopaatit pois äänestä
- Tieteen asiantuntijoita tilalle
- Keskustelun aiheeksi se, mistä syystä homeopatian kaltainen hölmöys voi hämätä muuten fiksuja ihmisiä uskomaan siihen (6/6)

Ai niin; ja sitten vielä otsikkoon voisi lisätä kysymysmerkin perään. Tällöin Betteridgen lain mukaan ”Kaikkiin kysymysmerkkeihin päättyviin otsikoihin voidaan vastata: Ei”