Read on Twitter
Um das etwas näher auszuführen, Wahlverhalten ist nie monokausal, wie hier von Merz insinuiert, wir wissen aber, dass nationalistisch-populistische Parteien wie die AfD aufgrund ihrer politischen Ausrichtung für Wählerinnen und Wähler mit autoritären Einstellung und Denken in
https://twitter.com/gloefflmann/status/1665034030792704002
Kategorien von sozialer Dominanz attraktiv sind, dieses Wählerpotential liegt je nach Gesellschaft zwischen 12-30%, Kategorien wie die Bevorzugung traditioneller Geschlechterrollen, Law and Order Präferenzen, der Wunsch nach einem starken politischen Führer, die Ablehnung von
Feminismus, Umweltbewegung, LGTBQ+, Einwanderung, und Ängste vor gesellschaftlichem und demografischem Wandel, auch rassistische und antisemitische Vorurteile, kommen hier zusammen und werden von Politikern wie Trump, Bolsonaro, Orbán, Höcke, etc. aktiv bedient. Gendern führt
nicht zum Wählen der AfD, sondern der Wandel der Sprache im öffentlichen Raum steht stellvertretend für den sozio-kulturellen Wandel einer liberalen und demokratischen Gesellschaft hin zu mehr Inklusivität u. Repräsentation den nationalistisch-populistische Wähler aufgrund ihrer
gegenlautenden Einstellung zu politischen und gesellschaftlichen Werten ablehnen. Aus diesem affektivem Reservoir aus Wut, Angst, Ablehnung und dem kollektiven Narzissmus einer vermeintlich erniedrigten Minderheit gegen den liberalen Mainstream speist sich die Unterstützung der
AfD wie auch anderer rechtspopulistischer Parteien, Politiker und Bewegungen. academic.oup.com/isagsq/article…
Was Merz hier versucht ist also sich ein rechtspopulistisches Narrativ anzueignen, nämlich der Kulturkampf des einfachen Volkes gegen den elitären abgehobenen liberalen Mainstream (die Berliner Blase, die Medien, etc.). Trump hat genau die gleichen Narrative bedient um seine
Wählerschaft zu mobilisieren, in dem er CNN, New York Times, etc. zu Feinden des amerikanischen Volkes erklärte, vom politischem Establishment in Washington als dem korrupten Sumpf sprach, oder Black Lives Matter Aktivisten als gewaltbereite Anarchisten dämonisierte. Merz hat
hier aber ein ziemliches Glaubwürdigkeitsproblem, da 1.) die AfD ihn immer mit noch extremeren Positionen rechts überholen kann, und er 2.) als Produkt des Establishments mit einer Jahrzehnte zurückgehenden Karriere in Politik und Wirtschaft den populistischen Kämpfer und
Außenseiter, der quasi die Stimme des einfachen Volkes sein will, eher schlecht als recht verkörpert. Merz gibt also eher weiter Wasser auf die Mühlen der AfD, indem er ihre rechtspopulistischen Narrative kopiert, als dass er hier für die CDU politischen Boden gutmacht.
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
