Thread by @POhukainen

N. klo 20 la-iltana #homeopatia-aiheiset ketjuni alkoivat täyttyä vastakommenteista. Aivan kuin jossain olisi oikein porukalla päätetty lähteä taistoon yhteisen asian puolesta? 🥰 Kiitos kaikille! luodaanpa yleissilmäys vasta-argumentteihin (1/19)

Ensin välihuomio; ei ole yllättävää, että homeopatian puolustajien profiileja vilkaisemalla nähdään, että teemat liikkuvat tutuissa disinformaatioympyröissä; on rokotevastaisuutta, koronasalaliittoja, ilmastonmuutosdenialismia yms (2/x)

Homeopatian puolustajat vaikuttavat olevan vahvasti linkittyneenä Twitterin disinformaatiokuplaan. Tämä on myös huolestuttava merkki @SuomiAreena’lle. Tämäkö on se yleisö, ketä ohjelmalla halutaan erityisesti palvella? (3/x)

https://twitter.com/POhukainen/status/1633427973045985295?s=20

Yleisin vastalause joku versio #whataboutism’ista: ”homeopatiaa ei saa kritisoida, koska oikeassa lääketieteessäkin on ongelmia”. Sama kuin ”Venäjän hyökkäystä voi tuomita, koska USA on myös tehnyt pahoja asioita.” Väärin. On mahdollista kritisoida kahta asiaa yhtä aikaa (4/x)

Klassinen argumentointivirhe: uudelleenkehystäminen. Kyse onkin yhtäkkiä ”pelkäämisestä.” Ei, hyvä ystävä, mikään ei pelota 🤗❤️ Kyse on vain siitä, mikä on totta, ja pitääkö valheita nostaa näkyvälle foorumille (5/x)

https://twitter.com/kiksuli/status/1665070750385025024?s=20

Koska homeopatia ei täydennä yhtään mitään (6/x)

https://twitter.com/HekMirkku/status/1665085345946390528?s=20

Lumevaikutus yksistään ei ole eettistä hoitoa. Sitä voidaan kyllä käyttää eettisesti siten, että lume- tai paremmin muotoiltuna hoitovaikutusta hyödynnetään tehostamaan sellaisia hoitoja, joilla on myös lumetta parempi teho (7/x)

https://twitter.com/HekMirkku/status/1665084756843720704?s=20

Joskus pillerit sisältävät myös laktoosia ja vehnää, ja osa annetaan etanoliliuoksena. Mutta joo, mitään vaikuttavia ainesosia näissä valmisteissa ei pitäisi olla (ellei ole epäpuhtauksina jäänyt) (8/x)

https://twitter.com/HekMirkku/status/1665083828795318274?s=20

”Tyrmäyksen” on suorittanut vuosien varrella kerääntynyt tieteellinen tutkimustieto. Siinä ei enää ole mitään keskusteltavaa, vaan tulos on selvä. Kiinnostava keskustelunaihe voisi toki olla esim se, miksi taikauskosta on niin vaikea päästä eroon (9/x)

https://twitter.com/harrikristian/status/1665083501173956611?s=20

Tutkimukset ovat tuttuja, ja niiden tulos on myös; homeopatia on puhdasta plaseboa (10/x)

https://twitter.com/ILehtioksa/status/1665076407217651714?s=20

En tietenkään väitä ketään typeräksi. Ihminen voi olla hyväntahtoinen, älykäs ja silti väärässä. En usko kenenkään tarkoittavan pahaa tai olevan tyhmä (11/x)

https://twitter.com/SatuJ7/status/1665071708183601153?s=20

Homeopatian tehoa puoltavat tutkimukset ovat lähes pääsääntöisesti sellaisia, missä esimerkiksi hoitajien ja/tai hoidettavien sokkouttamisessa, verrokissa tai tulosten tilastollisessa käsittelyssä on vakavia puutteita (12/x)

https://twitter.com/SatuJ7/status/1665070238562414593?s=20

Jos se on väärennetty, se ei ainakaan tuosta linkistä selviä. Siellä on lähinnä sanottu, että Venäjän tiedeakatemian neuvoa antava elin teki katsauksen. Alkuperäisviitteet johtavat umpikujaan, missä on homeopaattien omia perustelemattomia väitteitä (13/x)

https://twitter.com/SatuJ7/status/1665028620576862209?s=20

Ainakaan tuossa viitteessä ei käy ilmi muuta kuin perusteettomia salaliittoeorioita NHMRC:stä, spekulaatiota ja maininta siitä, että homeopaatit ovat kovasti valittaneet asiasta. Mikään ei muuta näytön kokonaisuuden lopputulosta (14/x)

https://twitter.com/SatuJ7/status/1665028155785068549?s=20

On ihan normaalia että tutkimuskatsauksissa viitataan aikaisempaan kirjallisuuteen; se ei muuta lopputulosta. Venäjän akatemian väärennöksestä en ole nähty todisteita, eikä mikään tässä kommentissa horjuta tutkimusnäytön kokonaisuutta (15/x)

https://twitter.com/SatuJ7/status/1665027245675540485?s=20

”Nanopartikkelit” on samanlainen tiedehtävä (sciencey) termi, kuin ”kvantti” tai ”värähtely.” Kuulostaa kovin tieteelliseltä, mutta ei sisällä mitään spesifiä informaatiota. Terapeuttiset partikkelit olisivat vuosisadan jännittävin mullistus! 🤓 (16/x)

https://twitter.com/SatuJ7/status/1665025154630524928?s=20

Ei voi olla hormeesi, koska hormeesi vaatisi edes sen, että mukana on joku vaikuttava ainesosa. Homeopatiassa ne laimennetaan pois. Rokotteet eivät toimi hormeesin kautta, vaan immuunijärjestelmän vasta-aineiden (17/x)

https://twitter.com/SatuJ7/status/1665024713842741249?s=20

Että kun 1800-luvulla ei tiedetty oikeastaan mistään mitään, ja yks heppu päätti ravistaa hihastaan tämmösen jutun, sitä ei tarvitse enää koskaan muuttaa kun osui kerralla nappiin? Asia kunnossa (18/x)

https://twitter.com/SatuJ7/status/1665024339148693505?s=20

Kyse ei ole Suomi vs. muu maailma -asetelmasta, vaan tutkijat (lukuunottamatta vannoutuneimpia homeopaatteja) ympäri maailmaa ovat asiasta samaa mieltä. Joissakin maissa kultturihistorialliset perinteet painavat enemmän, kuin tieteellinen näyttö (19/19)

https://twitter.com/SatuJ7/status/1665023947065237505?s=20