Read on Twitter
Trop cher, l’Apple Vision Pro ?
En réalité, il l’est 2 fois moins que ne l’était l’Apple II à sa sortie en 1977.
Pourtant, son coût de développement a été quasiment… 20 fois plus élevé.
Comment est-ce possible ?
Voyons ça en quelques tweets ⬇️
En réalité, il l’est 2 fois moins que ne l’était l’Apple II à sa sortie en 1977.
Pourtant, son coût de développement a été quasiment… 20 fois plus élevé.
Comment est-ce possible ?
Voyons ça en quelques tweets ⬇️
L’Apple II est sorti le 5 juin 1977, au prix de 1.295$.
Il disposait de 4ko de mémoire et d’un microprocesseur de 1 MHz.
Il disposait de 4ko de mémoire et d’un microprocesseur de 1 MHz.
Enfin pour ce prix, vous aviez plutôt ça, parce que ça n'incluait ni le moniteur ni le lecteur de disquettes.
A l’époque, le salaire moyen d’un ouvrier américain était d’environ 7,15$ l'heure.
II devait travailler 181 heures pour se l’acheter.
II devait travailler 181 heures pour se l’acheter.
Le Vision Pro, lui, est annoncé à 3.499$.
Il est capable d’afficher 23 millions de pixels sur deux panneaux de la taille d'un timbre-poste. 3 fois plus qu’un téléviseur 4K.
Il est capable d’afficher 23 millions de pixels sur deux panneaux de la taille d'un timbre-poste. 3 fois plus qu’un téléviseur 4K.
Et aujourd’hui, les ouvriers 🇺🇸 sont payés 38,33$ de l'heure.
Il ne leur faut plus « que » 91 heures pour gagner autant que son prix - soit deux fois moins longtemps.
Il ne leur faut plus « que » 91 heures pour gagner autant que son prix - soit deux fois moins longtemps.
Pourtant, l’Apple II n’a coûté qu’1,5 millions de dollars en recherche & développement - 11 millions d’aujourd’hui avec l’inflation - contre environ 20 milliards pour le Vision Pro.
Mais si les dépenses d’Apple ont explosé, notre démographie aussi : avec 8 milliards d’êtres humains, nous sommes quasiment 2 fois plus nombreux qu’en 1977.
Mieux, si la pauvreté a beaucoup reculé…
…la classe moyenne est 4 fois plus nombreuse qu’à l’époque.
Elle ne représentait qu’un quart de la population, contre la moitié aujourd’hui.
Elle ne représentait qu’un quart de la population, contre la moitié aujourd’hui.
Résultat, si l’Apple II a été un grand succès, avec 6 millions d’unités vendues entre 1977 et la fin de sa carrière en 1993, ce n’est absolument rien comparé aux ventes de l’iPhone :
200 millions d’exemplaires.
…chaque année.
200 millions d’exemplaires.
…chaque année.
Il se vendra probablement pas autant de Vision Pro - mais surement plus que d’Apple II.
Contrairement à ce que certains continuent de croire, les innovations ne sont pas réservées à une élite. Il est bien plus rentable de vendre des millions d’exemplaires qu’une poignée.
Et ça tombe bien : grâce au libre-échange, à l’innovation et au capitalisme, il y a de plus en plus de gens qui ont les moyens d’acheter. #fin
https://twitter.com/cobra_fx_/status/1635806120143908865
L’idée de ce thread vient de cet article de Human Progress : humanprogress.org/apple-vision-p…
La source pour la classe moyenne : worlddata.pro
2000, pas 20.
Je ne sais pas comment je me suis débrouillé pour me planter, mais le coût de développement n’a pas été 20 fois, mais 2000 fois plus élevé pour le Vision Pro.
Je ne sais pas comment je me suis débrouillé pour me planter, mais le coût de développement n’a pas été 20 fois, mais 2000 fois plus élevé pour le Vision Pro.
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
