Ich werde mal Auszüge aus der Studie zur #AfD mal posten, damit die Fans der Partei sich mal Gedanken, wen sie da hofieren....
Step 1 - Hierarchisierung von Menschen - Artikel 1 GG kennt das nicht. More ro come #Servicetweet
Step 2 - Ausschluss aus der sozialen Sicherung. Insbesondere Menschen mit Mirgationshintergrund sollten sich das zu Gemüte führen, wenn sie #AfD Fans sind. #Servicetweet
Step 3 - "Umvolkung"
Das "erlesene" Volk gilt es zu verteidigen. Die Parallelen der #AfD zu Gedankengut der #NSDAP sind frappierend. Wie kann man so ein Gedankengut hofieren. #Servicetweet
Step 4 - Es ist nicht nur die #AfD, es sind auch die Verhaltensweise ihrer Anhänger entscheidend Artikel 21 GG Parteien, die nach ihren Zielen oder nach dem Verhalten ihrer Anhänger darauf ausgehen, die freiheitliche demokratische Grundordnung zu beeinträchtigen
oder zu beseitigen oder den Bestand der Bundesrepublik Deutschland zu gefährden, sind verfassungswidrig. D.h. jeder, der auf Twitter hier so seinen Phantasien freien lauf lässt, sorgt auch dafür, dass eine Partei dem Verbot näher kommt. Also mal das eigene Verhalten reflektieren.
Step 7 - Und so geht es munter weiter mit Hang zu Gewalt - dabei wird auch vor den eigenen Mitglieder kein Halt gemacht. Man möchte "ausschwitzen"... Allein diese Formulierung sollte alle Alarmglocken klingeln lassen. Auch innerhalb der #AfD!
Step 8 - Gewalt die zweite bei der #AfD - hier insbesondere Herr Höcke
Step 9 - Die #AfD als Retter der Deutschen (aber nur derer, die sie dazu zählt) - Der Rest kann bei ihr weg, egal wie groß moralische Spannungen sind
Step 10 - Hier noch der Link zum vollständigen Paper über die #AfD.
Liebe Fans der #AfD - lest es euch durch und hinterfragt dann mal, ob die AfD tatsächlich eine Option ist. Denn eines ist klar, wer nicht ins Bild passt....
Diese Gesellschaft redet seit Jahren davon, dass man Kinder und Frauen schützen wolle. Das tut sie immer dann, wenn sie gegen Minderheiten hetzen kann. Das ganze Strukturell anzugehen und den eigenen Sumpf offen zu legen, daran hat sie kein Interesse. Ein Thread ⬇️
Nur 3% der Frauen zeigen ihre Peiniger an. übrigens zu 98,2% Männer. 90% der Gewalt findet in der Partnerschaft statt, genauso wie die 80 Kinder täglich jeden Tag im Nahen Umfeld misshandelt und missbraucht werden.
Das wäre 29.200 Kinder jährlich, wenn das Dunkelfeld mit 2 angenommen wird und nicht wie geschätzt mit Faktor 5. Bei den Frauen ist es noch schlimmer, 3 von 100 zeigen ihren Peiniger an. Das heißt das Dunkelfeld ist 33 mal größer als die PKS. Das waren 2024 39.089 Fälle.
Es ist das was ich schon vor Tage postete. Free Speech ist nur das Vehikel Unternehmen weltweit zu gängeln, zu erpressen und den Willen der USA aufzuzwingen. Es geht nicht um Free Speech - Es geht um Herrschaft und des WSJ fällt es auf - Danke @dirkspecht für die folgenden Worte:
Die Tiefe dieser Meldung (Link anbei) ist vielen unklar. Aus Aufsichtsratskreisen weiß ich, dass die führenden US-Anwaltskanzleien national und weltweit Unternehmen mit US-Geschäft bei der "Überarbeitung" der kompletten Corporate Governance beraten.
Ziel ist es, Repressalien der Trump-Bewegung zu verhindern. Die nutzen jeden juristischen Umweg, um ihre Drohkulissen umzusetzen. Was wir dort im Namen der "nationalen Sicherheit", "Gesundheit" oder "Drogenbekämpfung" erleben, fängt gerade erst an.
Die neuen X Bedingungen in der USA und warum jetzt klar wird, warum Elon so ein Problem mit dem EU-DSA hat, denn mit dem wäre das alles nicht möglich. Und denkt immer daran - ist etwas kostenlos, bist du das Projekt - Ein Faden mit Quelle ⬇️
X Terms of Service in the US
An euch selbsternannte „Elon hat die Meinungsfreiheit gerettet“-Ritter: Lest die heute veröffentlichten neuen Nutzungsbedingungen. X hat seine Nutzungsbedingungen mit Wirkung zum 15. Januar 2026 aktualisiert. Hier ist, was Sie akzeptiert haben:
KI-Trainingsrechte: Alles, was Sie veröffentlichen, wird zu Trainingsdaten für deren KI-Modelle. Jeder Gedanke, jede Meinung, jedes kreative Werk. Sie bauen deren Modelle kostenlos auf. Keine Entschädigung. Keine Möglichkeit, dem zu widersprechen.
"Das Straßenbild müsste sich ändern, ausländische Restaurants sollten unter Druck gesetzt werden. Es solle in Sachsen-Anhalt für dieses Klientel möglichst unattraktiv sein, zu leben."
Ziel war es, durch administrative und wirtschaftliche Maßnahmen (z. B. Razzien oder Bußgelder) die Lebensbedingungen für Migranten zu erschweren, ohne direkte Abschiebungen.
Überlegt genau, ob ihr da euer Kreuzchen setzen wollt.
Das ist fernab der FDGO!
Man kann ja nicht mehr alles sagen, heißt es ja immer.
Das BVerfG hat in seiner Entscheidung - 1 BvR 2083/15 - klar gestellt, dass §130 nur dann zieht, wenn der öffentliche Frieden gefährdet ist.
Ein 🧵
Wörtlich heißt es:
Eine Verurteilung nach § 130 Abs. 3 StGB wegen Billigung, Leugnung oder Verharmlosung bestimmter unter der Herrschaft des Nationalsozialismus begangener Verbrechen kommt in allen Varianten -
und damit auch in der Form des Verharmlosens - nur bei Äußerungen in Betracht, die geeignet sind, den öffentlichen Frieden zu gefährden. Dies ist bei der Verharmlosung eigens festzustellen und nicht wie bei anderen Varianten indiziert.
Hier gibt es eine Account @RealWuppi der meint jetzt auf die Strategie Doxxing setzen zu wollen. Wir leben im Land der FDGO, d.h. Gewaltenteilung, Demokratieprinzip, Rechtsstaatlichkeit und Menschenrechte. Exposen von anonymen Accounts die auf X aktiv sind, ist Doxxing
Und Doxxing ist strafbar. Sein Hauptargument ist die Anonymität. Man müsse ja zeigen, wer hinter anonymen Accounts stecke. Nun es ist in bleibt strafbar und @RealWuppi du kannst gern bei meinem
AG anrufen, kannst googeln. Du zeigst nur, dass dir die FDGO scheiss egal ist
Und du auf das System scheißt. Wir haben hier die FDGO, die jeder zu respektieren hat und das hat dein #RedaktionsnetzwerkRechts ebenso zu respektieren. Ansonsten bist du ein Verfassungsfeind, wenn du die FDGO nicht respektierst. Wenn du meinst, jemand verstößt gegen Gesetze