Su FB @DiDonadice scrive che con esercitazioni militari della #NATO che coinvolgono 10mila militari e 25 nazioni siamo accerchiati dalla guerra. Ora vi mostro di che cosa eravamo accerchiati sia Europa che tutto lo spazio post-Sovietico gli ultimi anni. Comincio da quello più/1
clamoroso e (poi l’elenco cronologico da 2008): L’esercitazione militari russe “Vostok 2018”.Shoigu riferì che quasi 300.000 soldati avrebbero preso parte alle esercitazioni insieme a 36.000 veicoli e 1.000 aerei. Nell'esercitazione sono state coinvolte anche 80 navi da guerra./2
“Caucaso 2008”. Le unità coinvolte provenivano dal distretto militare del Caucaso settentrionale, includendo armata dell'aeronautica, le truppe del ministero dell'Interno e le guardie di frontiera. Sono stati coinvolti 8.000 militari russi, 700 veicoli da combattimento,30 aerei/3
Vostok 2010 è stata un'esercitazione militare russa su larga scala dal 29 giugno all'8 luglio 2010. L'esercitazione ha coinvolto almeno 20.000 soldati, fino a 70 aerei da guerra e 30 navi da guerra./4
L'esercitazione Snap Check 2013 (luglio) è stata una grande esercitazione militare russa. È stata la terza esercitazione di questo tipo nel 2013 ed è stata la più grande esercitazione militare mai tenuta in Russia (prima del 2013). Comprendeva /5
unità di tutti i rami: Marina, Esercito e Aeronautica. Circa 160.000 uomini; 130 aerei; 5.000 veicoli di cui 1.000 carri armati; e 70 navi da guerra della flotta russa del Pacifico./6
Nel 2014 Putin dice: Per alcuni giorni, dal 19 al 26 settembre, stiamo conducendo il comando strategico Vostok2014 e le esercitazioni del personale nel distretto militare orientale. Questa è la più grande esercitazione del suo genere che abbiamo mai condotto con 155.000militari/7
8.000 pezzi di equipaggiamento, inclusi più di 600 aerei, 80 navi da combattimento e di supporto. /8 en.kremlin.ru/events/preside…
Nel 2017, l'esercitazione "Zapad-2017" (Ovest-2017). Secondo le stime ufficiali fornite dalle autorità russe, l'esercitazione coinvolse circa 12.700 e fu svolto a Kaliningrad (quindi proprio al confine con la NATO)./9
“Caucaso 2020”. Le unità partecipanti provenivano principalmente dal distretto militare del Caucaso settentrionale, nonché unità della flotta del Mar Nero, della flottiglia del Caspio, dell'aeronautica militare e delle truppe aviotrasportate,/10
per un totale di 8.500 truppe, circa 200 carri armati, 450 veicoli corazzati e fino a 250 pezzi di artiglieria hanno preso parte alle esercitazioni./11
Zapad 2021 (quindi poco prima della guerra) è stata un'esercitazione strategica congiunta tra le forze armate della Federazione Russa e della Bielorussia, che si è svolta prima a Febbraio-Marzo/12
coinvolgendo circa 150.000 truppe e poi dal 10 al 15 settembre 2021. Secondo il Ministero della Difesa della Federazione Russa, circa 200.000 militari, fino a 760 pezzi di equipaggiamento e 15 navi hanno preso parte alle esercitazioni in quel Settembre./13
La lista non è completa in più non include esercitazioni militari bilaterali (Russia-Cina) o trilaterali (Russia-Cina-Iran). Quelli sono a parte. /14
Ora guardate bene i numeri e quanti militari ha coinvolto SOLO la Russia nelle sue esercitazioni militari e poi mettetelo in confronto con la NATO (che ha la guerra russa all’Ucraina alle sue porte) e la sua esercitazione militare fatta di 10 mila militari da 25 nazioni./FINE
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
PARTE 2 della debunking alla “risposta” di @danielaranieri, che publico anche perché si tratta dei esempi delle dis-misinformazione molto diffuse in Italia. Ad un certo punto, Ranieri afferma: "circa un terzo della popolazione è russa o russofona o russofila" e "per chi /1
dovrebbero votare" se non per i partiti pro-Russi?! Innanzitutto, russo/russofila/russofona non sono sinonimi. Iniziamo dal fatto che dal 1991 tutti sono cittadini dell'Ucraina e hanno espresso la volontà di esserlo nel referendum, in cui il 90,32% della popolazione ha votato /2
"sì" all'indipendenza. I risultati per le regioni sono interessanti: le regioni di Donetsk hanno votato "sì" con il 76%, le regioni di Lugansk con l'83% e la Repubblica autonoma di Crimea (che ha sempre avuto autonomia anche quando è stata annessa dalla Russia) con il 54%. /3
Tralasciando gli insulti e le offese personali di @danielaranieri nei miei confronti, andiamo a fare l'ennesimo debunking della sua "risposta" e con questo chiudo perché il linguaggio scelto dalla giornalista non mira a creare un dibattito, /1
ma a trasformare la tragedia di guerra in uno show al quale rifiuto di partecipare per il rispetto della resistenza del popolo ucraino e delle vittime di guerra./2
PARTE 1. Come nel primo caso, anche adesso il mio thread non mira a criticare Ranieri per le sue opinioni (che non condivido, ma siamo in democrazia, quindi...), ma per la disinformazione e la misinformazione riportate sia nel suo primo che nel secondo articolo./3
Key takeaways: The Vatican’s diplomatic attempts at achieving an immediate ceasefire in the Russian war against Ukraine have failed from the very outset. At the end of April, the Pope revealed that secret diplomacy was underway to mediate between 🇷🇺 and 🇺🇦./2
However, the reactions from both Moscow and Kyiv have been denial and irritation. Less than two weeks later, President #Zelensky arrived in Italy as part of his European tour, with three well-defined objectives in mind: to strengthen the military alliance with Western partners,/3
PARTE 3 (e l’ultima) del debunking dell’articolo di @danielaranieri. La Russia ha costantemente rappresentato la guerra nelle regioni orientali dell'Ucraina in termini etnici e linguistici. La rappresentazione degli eventi come un affare interno ha contribuito a perpetuare /1
affermazioni infondate su un presunto genocidio ucraino ai danni dei russi nelle regioni di Donetsk e Lugansk./2
La giornalista Ranieri scrive che uno dei rapporti dell'OSCE parla di Andrij Biletsky, membro del parlamento ucraino, e lo indica come "responsabile di uccisioni di massa". In realtà, come si può vedere (osce.org/files/f/docume…), il rapporto non è dell'OSCE, ma è /3
PARTE 2 del debunking dell’articolo di @danielaranieri. La giornalista parla “dei crimini di guerra commessi anche da Zelensky, come dicono i rapporti di OHCHR, OSCE”, etc. Zelensky arriva al governo nel maggio 2019. Andiamo a guardare i rapporti che coprono il periodo 1/
dal 2019 al 2021, che comprende anche il periodo precedente Zelensky, quindi quello durante Poroshenko. Cominciamo dall'Office of the UN High Commissioner for Human Rights (OHCHR): ukraine.un.org/sites/default/… /2
Il rapporto copre il periodo da gennaio 2019 a fine dicembre 2021 (quindi quasi prima dell'invasione di febbraio 2022), ma fornisce anche i numeri sulle vittime civili e militari da entrambi i lati del conflitto dal 2014./3
Ho letto l’articolo “Saturnalia di Zelensky in TV fra propaganda e fakenews” di @danielaranieri. Nel thread che si sviluppa in 3 diversi parti vi propongo il debunking di tutta la disinformazione (fakenews)/misinformation(mezze verità/fatti distorti) presenti nell’articolo. /1
PARTE 1. La giornalista Ranieri comincia il suo articolo affermando che "la maggioranza assoluta degli italiani è contraria all'invio di armi in Ucraina e spera in un negoziato". Evidentemente, quando parla della maggioranza, si affida ai sondaggi, che come metodo va benissimo./2
Subito dopo, però, mette in dubbio la convinzione di Zelensky che "il popolo Ucraino è pieno di fervore patriottico e sta al 100% con il governo". Guardiamo i sondaggi, visto che lei stessa ha scelto di utilizzarli come metodo di ragionamento, e precisamente uno degli ultimi /3