Thread by @boadiceenne3

Oh.
@SoniaBackes parle de "prébunking" - en réalité l'optimisation des résultats de recherche sur des termes clés stratégiques.
Elle cite comme ex. "l'abaya", et dit que le but est de mettre en avant un contenu fourni par eux (?)

Qui décide des mots clé?

#FondsMarianne

Parce qu'au fond, le #prebunking semble être une tactique prometteuse (cf lien ci-dessous), mais quand on sait que les néolaïques mènent des campagnes d'astroturfing sur fond d'épouvantails, comment ne pas soupçonner le gouv de détourner le prébunking pour besoins politiques.

interventions.withgoogle.com/static/pdf/A_P…

Parce que sur cet exemple précis "abaya" donné par @SoniaBackes, j'avais déjà fait un fil sur comment les néolaïques font monter en épingle l'épiphénomène pour justifier une transformation des normes.

https://twitter.com/boadiceenne3/status/1532927931261014023

Et quand on lit le compte Twitter de @SoniaBackes, on trouve une formule particulièrement outrancière. L'abaya serait un "vêtement religieux par destination" (allusion aux armes).

Dans ce contexte, l'exemple cité par @SoniaBackes à propos du #prébunking (tactique de riposte à la *désinformation*, et non la radicalisation, et légitime par ailleurs), ressemble davantage à une opération sémantique pour façonner l'opinion afin de transformer des normes.

C'est aussi ama, un détournement d'une pratique de lutte contre la désinformation pour des besoins politiques.
Le prébunking est généralement utilisé pour décrypter les stratégies/tactiques de désinfo, voire les idées reçues ou émotions manipulées.

Je pose la vidéo là, parce que perso, je ne suis pas convaincu de cet exemple, et au vu de l'astroturfing mené par les néolaïques sur fond de termes épouvantails comme "abaya", il y a un véritable risque de dérive de l'usage du prébunking.