Thread by @suzukimaruti

Ricordate la questione del #metoo nella pubblicità di cui avevo scritto giorni fa? (nel caso, seguite il link). Tra le cose più odiose emerse, c’era la notizia di un’agenzia con una chat in cui 80 maschi riempivano di insulti sessuali le colleghe.

Ora si sa chi sono. (segue)

https://twitter.com/suzukimaruti/status/1667436823885365249

È stato uno dei 3 soci dell’agenzia a confermare la voce che già girava da un po’ tra gli addetti ai lavori: l’agenzia della chat odiosa (e quella del file Excel con la classifica della scopabilità delle colleghe) è We Are Social (la sede italiana). (segue)

Finalmente qualcuno ha avuto il coraggio di parlarne apertamente e, grazie all’intervista di un ex dipendente, sappiamo qualcosa di più.
A quanto pare la chat è andata avanti per anni e vi partecipavano *tutti* i maschi di We Are Social. Tutti.

m.facebook.com/story.php?stor…

(segue)

È scandaloso che in una chat con 80 iscritti, nessuno abbia provato schifo per i suoi contenuti, nessuno - ed è andata avanti per anni - ha pensato di denunciare la cosa. Tutti complici o zitti. Forse sembrava normale. Boh. (segue)

Nei commenti al post che contiene l’intervista c’è un intervento decisamente “forte” (e credo necessario) di @zahraabdullahi, ex dipendente di We Are Social, che tagga con nomi e cognomi alcuni dei maschietti più attivi sulla chat odiosa. (segue)

Il socio di We Are Social che ha svelato il nome della propria agenzia è intervenuto alcuni giorni fa dicendo che i capi non ne sapevano nulla e, una volta saputo della che odiosa, erano subito intervenuti (segue)

In sostanza We Are Social come agenzia dice di essere intervenuta con dei corsi di “rispetto”, con la redazione di una carta etica (utilissima…) e con una sgridata ai responsabili della chat.
È evidente subito cosa *non* hanno fatto: licenziare i più accaniti sessisti (segue)

Stiamo parlando di una chat in cui c’erano tutti, anche i direttori creativi più alti in grado, i supervisor, ecc. E se la sono cavati con una sgridata.
Molti ex dipendenti di We Are Social smentiscono quanto detto dai capi: a loro dire si è fatto poco e di mala voglia (segue)

In effetti alcuni commenti del socio dell’agenzia sono suonati come un’excusatio non petita: “la chat non avveniva in orario di lavoro”; “la chat non avveniva su strumenti di lavoro dell’agenzia”. Era tutto falso, pare: avveniva in orario di lavoro, sullo Skype aziendale (segue).

Tra l’altro chi se ne frega della paternità degli strumenti. Qui il problema è la cultura violentemente sessista in quell’ambiente di lavoro (c’è ancora?). Ambiente che pare fosse (è?) globalmente molto tossico, a giudicare dall’amarezza e dai racconti degli ex (segue)

Sul tema ha scritto una cosa sensata @mafedebaggis: non focalizziamoci esclusivamente sulla singola agenzia (anche se We Are Social ha molte risposte da dare e, credo, un bel po’ di licenziamenti da far partire, se vuole uscirne come non complice), ma sulla bigger issue. (segue)

La questione più grande è culturale. È cambiare il modo in cui si giudicano le persone e i criteri di giudizio.

Non è figo, bomber, ecc. chi blasta la gente sul piano sessuale, chi dichiara costantemente la sua passione per la figa, (btw, sai che novità!) ecc. (segue)

Chiudo registrando alcuni fatti:

1) su più di 80 maschi nella chat odiosa, solo uno è venuto fuori e ha chiesto scusa. A furia di volerle “far passare per la gola” (cito dalla chat odiosa) delle proprie colleghe, deduco che gli altri 79 maschi sono tuttora senza palle (segue)

2) nessuno è stato colpito da provvedimenti e tuttora molti dei responsabili di quella chat sono in alto nell’organigramma di We Are Social. E le vittime hanno perso il lavoro, hanno lasciato (disperate) l’agenzia, ecc. È ingiusto. (segue)

3) sarebbe interessante vedere quanto in We Are Social (e quanto nell’intera industry della pubblicità) le donne possono fare carriera, quante posizioni apicali occupano, ecc.
Perché le molestie sessiste sono spesso la premessa di altre disparità economico-sociali. (segue)

(riguardo al punto 3, la mia esperienza in 30 anni di frequentazione dell’industry dice che i maschi fanno molta più carriera e in generale la storia della pubblicità è una storia di grandi creativi maschi. Sbaglio?) (segue)

Faccio miei due appelli che ho letto online. Il primo è un invito ai protagonisti della chat odiosa a farsi avanti, parlare, scusarsi. Anche perché è difficile che la passino liscia, restando in silenzio. La questione sta assumendo (tardi) le dimensioni che merita. (segue)

Il secondo appello è per tutti gli altri. Perché il sessismo più odioso non si limita alla vecchia (e si spera chiusa) chat dei maschi di We Are Social, purtroppo. Parlate, denunciate, fate rumore, fatevi sentire, stanate i responsabili. È l’unico modo per cambiare. (fine)

Aggiungo una postilla: il fine, per l’agenzia coinvolta (e per quelle che verranno) non è venirne fuori “innocente” (troppo tardi), ma far sì che, colpiti i responsabili, tutti ne vengano fuori persone migliori.