Tuomas Salonen Profile picture
Aug 21, 2023 10 tweets 4 min read Read on X
Uskomus "yksilön menestys on omaa ansiota" on keskeinen elementti meritokraattisessa ideologiassa ja systeemiä oikeuttavassa ajattelussa.

Tarkastelen tässä ketjussa miten kytkeytyy eriarvoisuuteen sekä miksi jakaa niin selkeästi oikeisto-vasemmistoaksellilla 1/
Meritokratiauskomukset kytkeytyy vahvasti eriarvosuuteen, koska ihmisellä on perustavanlaatuinen tarve oikeuttaa eriarvoisuus.

Ihminen sietää todella huonosti eriarvoisuutta, joten yksilölle on edullista ajatella ettei sitä ole tai että se on jollain tapaa oikeutettua 2/ Image
Kun koasetelmissa manipuloidaan menestystä, "menestyneiden" yksilöiden selitykset muuttuvat.

Olosuhdetekijöiden sijaan painotetaan enemmän ominaisuuksia ja valintoja selitettäessä omaa menestystä.

Meritokraattiset uskomukset vaikuttaa siihen miten eriarvoisuutta hyväksytään 3/ Image
Ja toisin päin. Kun manipuloidaan "menestystä", on "menestyneet" valmiimpia hyväksymään suurempaa eriarvoisuutta.

Samalla muuttuu myös erilaisten eriarvosuutta oikeuttavien ideologioiden (esim meritokraattiset uskomukset) kannatus, koska ne oikeuttaa omaa asemaa ja näkemyksiä 4/ Image
Kun yksilö tehdään tietoiseksi etuoikeuksista oman menestyksensä taustalla

Alkaa yksilöiden selityksissä korostumaan vastoinkäymiset omassa elämässä tai "kova työ" menestyksen eteen.

Näin pyritään suojelemaan minäkuvaa ja häivyttämään/oikeuttamaan oma etuoikeutettu asema 5/ Image
Myös väestötasolla yleisesti, mitä eriarvosempi yhteiskunta on sitä suurempaa eriarvosuutta hyväksytään.

Tässä vaikuttaa ihmisen taipumus johtaa "ought" uskomuksia "is" asiantiloista.

Ja mitä suurempi meritokratian kannatus, sitä suurempaa eriarvosuutta hyväksytään 6/ Image
Myös mitä eriarvosempi yhteiskunta on sitä vähemmän ajatellaan siellä olevan rakenteellista eriarvosuutta.

Ja eriarvosuuden lisääntyessä meritokratiaan uskominen lisääntyy.

Eli perspektiivi hämärtyy ja ajatellaan eriarvosuuden olevan oikeutettua koska palautuu meritokratiaan 7/ Image
Tämä on tyyppiesimerkki systeemiä oikeuttavasta ajattelusta.

Ihminen sietää huonosti eriarvoisuutta, joten sen selittäminen oikeutetuksi edesauttaa järjestelmään sopeutumista ja oman aseman oikeuttamista.

Ja tässä tulee esille oikeiston ja vasemmiston ero 8/ Image
Oikeisto-vasemmisto akselia selittää pohjimmiltaan yhteiskunnan jäsentäminen kilpailun vs yhteistyön kautta sekä eriarvoisuuden hyväksyminen.

Yhteistyö ja tasa-arvo selittää/ennustaa vasemmistolaista, kilpailu ja eriarvosuuden hyväksyminen taas oikeistolaista ideologiaa 9/ Image
Mutta koska ihminen sietää luonnostaan huonosti eriarvoisuutta,

Ja oikeistolaista ideologiaa ennustaa/määrittää nimenomaan suhtautuminen eriarvoisuuteen,

Korostuu erilaisten systeemiä ja eriarvosuutta oikeuttavien ideologioiden kannattaminen oikeistolaisten keskuudessa 10/10 Image

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
 

Keep Current with Tuomas Salonen

Tuomas Salonen Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @tuomasolavi

Nov 22, 2023
Tässä harvinaisen oppikirjakamaa.

Evolutiivisesta näkökulmasta "konservatiivioikeistolainen" ideologia on yhdenmukasuuteen ja vahvaan auktoriteettiin perustuva strategia ulkosta uhkaa vastaan

Määrittyy nimenomaan vasten "hoivaa ja oikeudenmukaisuutta" jota tässä kritisoidaan 1/

Image
Image
Yhdenmukasuus ja auktoriteettiorientaatiota luonnehtii korostunu uhkaulottuvuus mikä tekee ennakkoluuloiseksi ja aggressiiviseksi uhkaaviksi miellettyjä ulkoryhmiä kohtaan

Ja saa kallistumaan ideologioihin jotka legitimoivat näiltä suojautumisen sekä niiden syrjimisen 2/ Image
"Vasemmistolaisuutta" taas luonnehtii universalismi sekä "hoivan" ja "oikeudenmukaisuuden" moraalipainotukset.

Ristiriidassa "konservatiivien" tarpeiden kanssa, koska toimii vastoin hierarkia/auktoriteettipreferenssejä sekä edellyttää myös ulkoryhmän moraalisen huomioimisen 3/ Image
Read 4 tweets
Sep 19, 2023
Alhanen empatia ja valta-orientaatio yhdistettynä kilpailulliseen maailmankuvaan ennustaa korkeaa sosiaalisen dominanssin orientaatiota (SDO).

SDO yksi itsekästä ja epäeettistä käyttäytymistä sekä eriarvoistavien ideologoiden kannatusta vahvimmin ennustavia mittareita 1/
Sosiaalinen dominanssi on arvo-orientaatio.

Ilmentää maailman jäsentämistä kilpailullisena ja siihen liittyvää tarvetta turvata omaa (ja sisäryhmän) asemaa sekä vallitsevia hierarkioita.

Liittyy uskomus että korkean statuksen ryhmillä ja yksilöillä oikeus "dominoida" muita 2/
SDO:n taustatekijöinä on alhaiset "agreeableness" ja "honesty-humility" persoonallisuuspiirteet sekä niihin kytkeytyvä alhainen empatia.

Eli korkean SDO:n taustalla on vähäsempi kyvykkyys/halukkuus asettua toisten asemaan sekä joustaa, priorisoida muita ja tinkiä omastaan 3/ Image
Read 13 tweets
Aug 12, 2023
Someväittelyiden ikuisuusaiheita :D

Yleisesti älykkyys vaikuttas korreloivan positiivisesti vasemmistoliberaalin ideologian kanssa ja negatiivisesti oikeistolaisuuden kanssa.

Kun mitataan kognitiivisella kyvykkyydellä tai älykkyyttä luonnehtivilla kognitiivisilla tyyleillä 1/ https://t.co/zs21xgmnnM

Image
Image
"Alhasempaa" älykkyyttä luonnehtivat kognitiiviset tyylit, kuten dogmatismi, huono monitulkintaisuuden sietäminen (intolerance for ambiguity), tarve selkeille yksiselitteisille vastauksille (need for cognitive closure) ja kogntiivinen jäykkyys korreloi oikeistolaisuuden kanssa 2/
Image
Image
Kun taas älykkyyttä luonnehtivat reflektiivinen ajattelu, pohdinnan/tietämisen tarve (need for cognition), epävarmuuden sietäminen sekä erilaisten perspektiivien/mahdollisuuksien yhteensovittaminen (integrative complexity) korreloi vasemmistoliberaalin ideologian kanssa kanssa 3/
Image
Image
Read 8 tweets
Jul 13, 2023
Tässä mielenkiintosella tavalla kahen oikeistolaisen arkkityypin dynamiikkaa.

Konservatiivit ja autoritaarit haluu puolustautua uhkaa vastaan, valtaorientoituneet (talousoikeisto) turvata resursseja omalle ryhmälle.

Vaikka oikeistolaisuus yhdistää, tässä tavotteet törmää 1/
Turvallisuus ja yhdenmukasuusorientoituneille konservatiiveille/autoritaareille maailma on vaarallinen paikka, kaivataan yhdenmukasuutta uhkaa vastaan.

Valtaorientoituneelle talousoikeistolle kilpailullinen viidakko, halutaan turvata valtaa ja resursseja itselle ja ryhmälle 2/

Molemmille maailma on hierarkkinen paikka, jossa vahvat pärjää ja niiden kuuluukin pärjätä.

Hierarkiat on molempien mielestä pohjimmiltaan hyviä ja oikeutettuja, yksilön asema hierarkiassa vastaa sen perimmäisiä ominaisuuksia ja valintoja 3/

Read 6 tweets
Mar 31, 2023
Miksi toisten on vaikeampi asettua köyhempien asemaan?

Väittäisin, että taustalla vaikuttaa käsitys hierarkkisesta ja oikeudenmukaisesta maailmasta, vääristyny käsitys omista ansioista ja yksilön vastuusta sekä valta- ja suoriutumisorientoitunu arvoprofiili 1/
Konservatiivit ja talousoikeistolaiset näkee useammin maailman hierarkkisena ja hierarkian oikeudenmukaisena.

Tässä maailmankuvassa yksilön asema heijastaa sen kyvykkyyttä ja jokaisen yksilön paikka vastaa ikään kuin sitä minkä se luonnostaan tai omalla työllään "ansaitsee" 2/
Ylemmillä sosiaaliluokilla ylikorostunu käsitys omista ansioista ja ne aliarvioi riippuvuutta toisista sekä olosuhteiden vaikutusta.

Eli ajatellaan enemmän, että menestys on omaa ansioita ja ollaan siihen "oikeutettuja", ja kääntäen sitten että köyhyys on ihmisten omaa syytä /3
Read 6 tweets
Mar 30, 2023
Suomessa kristilliset arvot vaikuttaa kytkeytyvän enemmän konservatiivisiin arvoihin kuin universalismiarvoihin, mikä ei historiallinen tausta huomioiden yllätä.

Uskontokasvatuksessa asetelma kuitenkin jo päinvastainen ja kristilliset arvot on nimenomaan universalismiarvoja 1/
Kristillisten arvojen tai identiteetin kannatus heijastaa muissakin yhteiskunnallisissa kysymyksissä esiin tulevaa konservatiivi-liberaali-jakolinjaa.

Ei myöskään palaudu ihan suoraan henkilökohtaiseen uskonnollisuuteen (mitattuna Jumalauskolla), useampi kannattaa kuin uskoo 2/
Eli "kristilliset arvot" vaikuttais selkästi kytkeytyvän Suomessa enemmän säilyttämis-, perinne- ja yhdenmukaisuusarvoihin kuin universalismiarvoihin.

Vaikka kristillisten arvojen vois perustellusti väittää edustavan pohjimmiltaan enemmänkin nimenomaan universalismiarvoja 3/
Read 6 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Don't want to be a Premium member but still want to support us?

Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal

Or Donate anonymously using crypto!

Ethereum

0xfe58350B80634f60Fa6Dc149a72b4DFbc17D341E copy

Bitcoin

3ATGMxNzCUFzxpMCHL5sWSt4DVtS8UqXpi copy

Thank you for your support!

Follow Us!

:(