Y en una encuesta reciente de la @andi encontró que el 86% de los afiliados al contributivo valoran como excelente, bueno o aceptable la gestión de su EPS.
Lo cual nos sugiere que estas EPS están haciendo un trabajo que destacan sus usuarios.
La mitad de los trabajadores y una cuarta parte de los colombianos reciben atención en salud por parte de una de estas EPS.
Y reciben, según múltiples indicadores, en términos generales, un buen servicio que han valorado una y otra vez en encuestas y estudios.
¿Pero qué reclaman las EPS al gobierno? ¿Por qué debería alarmarnos esta situación?
Pues lo más grave es que dicen, que si la situación actual continúa, podrían colapsar financieramente (y por tanto el sistema) en septiembre.
Lo dicen explícitamente en la carta:
¿Pero por qué ven de forma tan crítica la situación las "más grandes y mejores" EPS del país?
Por varios motivos.
El primero, según las EPS, el déficit en la UPC:
En otras palabras, es insuficiente el valor por afiliado que les paga el Estado para cubrir el Plan Básico.
No olvidemos que la UPC es el valor anual que el Estado le paga a cada EPS por asegurar en salud a un ciudadano.
Como si habláramos de un vehículo: es la "prima" por responderle a usted en la cobertura que exige la ley.
Medicamentos, cirugías, hospitalizaciones, etc..
Las EPS dicen que está mal calculada, desactualizada y, además, las cargas mal distribuidas.
No es lo mismo asegurar a un adolescente (más barato) que un anciano (más caro).
Y que los cálculos generan cargas injustas para varias EPS.
Como no reciben recursos suficientes, porque es más caro asegurar que el valor de la UPC, la crisis financiera se ha acumulado.
Y, como si fuera poco, le reclaman el pago al gobierno de deudas atrasadas por incapacidades y presupuestos máximos, entre otros.
Las EPS reconocen que estos problemas no son nuevos, pero hacen una advertencia durísima:
"Hoy requieren con urgencia ser atendidas y resueltas para evitar el colapso y daño irreversible que impacte a la población y al sistema".
Ahí hablan de septiembre como fecha critica.
El lío es que esta crisis le llega como anillo al dedo al gobierno para impulsar su reforma a la salud como "única alternativa".
Tan como "anillo al dedo" que es inevitable recordar la amenaza de @carolinacorcho de crear una crisis explícita.
La revista más influyente de la Tierra le acaba de hacer Bullying a @petrogustavo.
Y con toda razón.
The Economist, la publicación de referencia en asuntos globales, pone fin al sueño del presidente de ser un líder mundial.
Veamos lo más doloroso para el gobierno:🧵
El artículo, titulado "El presidente nefasto de Colombia actúa con desesperación", cae como un baldado de agua fría contra un presidente que añora ser un líder mundial.
En un tono -inusualmente- duro, la revista inglesa argumenta que Petro está haciendo lo posible por salvar su legado.
"Han sido unos años frustrantes para Gustavo Petro", comienza The Economist, señalando que su estilo "pendenciero" le ha impedido sacar adelante reformas. Ahora, dice la revista, el presidente "coquetea con cambiar la Constitución".
🧵No nos están contando toda la verdad sobre la nueva Ruta de la Seda.
Lejos de ser un despliegue de altruismo, se trata de una iniciativa que obedece a los intereses estratégicos de la dictadura que gobierna China.
Veamos los riesgos que el petrismo no quiere mencionar:🧵
Pero comencemos hablando sobre que NO ES la llamada "belt and road initiative":
1) No es un programa de apoyo humanitario o ayuda exterior: No nos van a "regalar plata" los chinos.
2) Tampoco es un tratado de libre comercio, no está orientado en derribar barreras arancelarias, crear un mercado común o construir unas normativas comerciales.
Se trata, en lo fundamental, de un programa de préstamos de capital china para financiar proyectos de infraestructura.
Sobre todo en países en desarrollo (o como antes se decía, del "tercer mundo").
La revista más influyente de la Tierra, The Economist, acaba de RIDICULIZAR el falso ambientalismo de @petrogustavo.
En el artículo "Las promesas ecológicas del presidente de Colombia cada vez más vacías", analiza la hipocresía ambiental del petrismo.
Les cuento:🧵
El artículo aborda la gran paradoja de un gobierno, supuestamente ambientalista, pero que está generando una enorme tragedia ambiental por cuenta de sus decisiones políticas.
La escasez de gas, generada en buena medida por las decisiones del petrismo, están ocasionando un gran daño ambiental.
Dice la revista inglesa, que "La riqueza gasífera se está reduciendo, y cubrir ese faltante está complicando la agenda ecológica —al menos en apariencia— del presidente Gustavo Petro."
Se desmorona la gran crítica del progresismo al gobierno de Milei.
El índice de pobreza que reporta el INDEC (el DANE argentino) cayó casi 15% durante los últimos seis meses.
Y casi 4% en el último año.
Pero eso es solo la punta del Iceberg.
Les cuento:🧵
El indice (el DANE argentino) acaba de reportar una importante caída en el índice de pobreza.
Pero lo extraordinario del asunto tiene qué ver con las condiciones en las que ha ocurrido.
En medio de un duro ajuste fiscal y del control de la hiperinflación que dejó el progresismo.
Tan evidente y positivo fue el dato, que incluso a algunos tuiteros que hacen parte del aparato de propaganda digital del petrismo, les ha tocado salir a reconocerlos.
Uno de los bancos más grandes del planeta, Bank of America, se BURLÓ del gobierno de @petrogustavo y de sus ministros de Hacienda.
En un informe demuestran que la situación económica es “peor de lo que creíamos”.
Veamos lo más grave: 🧵
“Los riesgos fiscales al acecho”.
En el informe, que se derivó de una visita de los analistas del Banco a Bogotá, comienzan afirmando que la situación financiera del Estado es “peor de lo que pensaban”.
Además indican que está delicada situación fiscal genera riesgos para el Peso colombiano y para la inflación, pero también evita que se reduzca a mayor ritmo la tasa de interés del Banrep.
Y también que podría afectar la actividad de la economía en general.