Arié Alimi Avocats Profile picture
Aug 27 7 tweets 2 min read Twitter logo Read on Twitter
Des lors que l'Abaya est un vêtement culturel et non religieux (Cf declaration CFCM) une norme interdisant une expression purement culturelle est hors du champ du principe de laïcité et peut donc être définie comme raciste. #Raciste
Cette volonté de contrôler le corps des femmes et des adolescents en construction, en particulier ceux originaires des anciens pays colonisés est un combo de tous les fantasmes racistes, sexistes, disciplinaires et coloniaux #Abaya
Ce franchissement de seuil permet de mettre en évidence que le cœur de cible à toujours été arabe et pas uniquement musulman et va permettre à ceux qui avaient encore du mal avec l'expression #RacismedEtat de l'utiliser pleinement. #Abaya
Cette ideologie raciste coloniale est si obsédée par l'invasion musulmane qu'elle revêt le fonctionnemrn d'un complotisme consistant à imaginer derrière chaque lycéenne avec une Abaya la main de l'envahisseur freriste. Exactement la même logique que l'antisémitisme politique
On peut évidemment affirmer que cette ideologie complotiste et raciste constitue un danger majeur des lors que les représentants de l'Etat en ont fait une idéologie politique qu'ils veulent exécuter à travers des normes legales #Abaya
Comme le rappelait René Girard, la derivation de la violence sociale sur un bouc émissaire à toujours existé. Le bouc émissaire d'aujourd'hui est arabe, musulman, immigré. Ce qui m'afflige le plus, c'est que ce soit un garçon qui s'appelle Gabriel Attal qui en soit le messager
S'agissant de l'efficacité, penser que l'interdiction d'un vêtement, quand bien même serait il religieux, ait jamais favorisé l'émancipation, c'est fermer les yeux sur les causes sociales, économiques et spirituelles de la crispation identitaire. C'est se voiler la face #abaya

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
 

Keep Current with Arié Alimi Avocats

Arié Alimi Avocats Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @AA_Avocats

Jun 4
Ce raisonnement est la rhétorique simplicte et dangereuse de ceux qui tendent à justifier les réductions de libertés dans les régimes pendant longtemps qualifiés de #democratie et qui perdent progressivement ce qualificatif. Voilà Pourquoi⬇️
D'abord qu'est ce que la démocratie ? Ce n'est pas que le droit de voter librement, mais c'est aussi toutes les conditions sociales, institutionnelles et politiques qui permettent d'accéder à un vote librement déterminé. La #democratie contient également l'Etat de droit ⬇️
L'Etat de droit c'est quoi ? 1. C'est d'abord un régime dans lequel le pouvoir exécutif (gouvernement et administrations) détient son habilitation à agir du seul pouvoir législatif, lui même représentant du peuple souverain, même si c'est une fiction légale ⬇️
Read 14 tweets
May 31
Emmanuel Macron restera dans l'histoire comme celui qui aura réhabilité Petain, voulu commémorer Mauras, fait d'un parti fondé notamment par des SS et Vichyste un parti de gouvernement. Bref qui aura craché sur la mémoire de 6 millions de juifs assassinés car juifs #Macron
Nous devons désormais combattre Macron comme s'il était Le Pen et inversement.
Je m'adresse à chaque député, ministre, conseiller qui travaille dans la majorité ou dans le gouvernement d'Emmanuel Macron. Comment pouvez vous accommoder votre conscience, regarder vos enfants en travaillant avec cet homme qui trahit à ce point notre héritage républicain ?
Read 9 tweets
Apr 26
Bonjour @Politis_fr. Mettre en couverture cet homme après la mort de Rémi Fraisse. Penser faire œuvre de dialogue entre les mouvances de la gauche en donnant voix à l'insupportable. On ne peut pas tout faire pour vendre. Je n'achète pas #RémiFraisse Image
Se draper dans les damasseries du journalisme est offensant. S'il ne s'agissait que de journalisme auriez vous fait la couverture avec Devaquet après la mort de Malik Oussekine en 1986 ? Auriez vous mis à l'honneur pasqua lors de la Vital Michalon ? ⬇️
Il s'agit bien sur en sus de journalisme d'un lieu de debat politique entre mouvances de gauche. et vous en avez choisi en conscience les protagonistes. Alors permettez moi de vous rappelez les conséquences et la symbolique que ce choix emporte
Read 11 tweets
Mar 14
Comment les policiers du dépôt du palais de justice de Paris battent et torturent les personnes qui vont être jugées sous les pieds de leurs propres juges. Une vidéo révélée par @streetpress et un thread à dérouler ⬇️
Ces actes de violences sont très fréquents et une enquête est enfin ouverte même si pendant longtemps tout le monde laissait faire et en particulier le procureur de la République de Paris. Pire.. streetpress.com/sujet/16787942…
Pire encore, la section AC2 du parquet de Paris et l'IGPN avaient délibérément couverts de précédentes violences et maltraitances racistes. Ils se rendaient ainsi délibérément complices des violences et actes de tortures à venir.
Read 7 tweets
Feb 25
Ceci est une réquisition du Procureur de la République de Saint Nazaire. Elle a servi à contrôler, fouiller et filtrer les manifestants de #SaintBrevin réunis en soutien au futur CADA. Cette réquisition et les controles des gendarmes et policiers sont illégaux. Voilà pourquoi ⬇️
L'article 78-2-2 du Code de Procédure penale prévoit la possibilité pour le parquet de prendre des réquisitions visant à faire réaliser des contrôles, perquisitions de véhicules et fouilles de sacs lorsque sur une zone précise des infractions ont été commises
Cette autorisation doit être de maximum 24 heure et ne viser que la zone concernée. Ici la zone vise tout le parcours de la manifestation prévue.
Read 9 tweets
Jun 28, 2022
Décision primordiale de la CEDH : les juges ne peuvent plus condamner une personne pour rébellion sur le seul fondement des déclarations des policiers (parties civiles et témoins).
hudoc.echr.coe.int/fre#{%22itemid%22:[%22001-218035%22]} petit thread ⬇️
Il y a fort à parier que cette jurisprudence s'appliquera également pour l'infraction d'outrage. Quand on sait que les outrages et rébellions sont devenus pléthoriques dans les tribunaux, qu'ils servent à couvrir les affaires de violences policières
Que les victimes subissent la double peine sous l'effort conjugué des policiers violents et du parquet qui les couvrent et qu'en fin ces affaire coûtent affreusement chères au contribuable entre les frais de justice, d'investigation et les protections fonctionnelles des avocats
Read 5 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Don't want to be a Premium member but still want to support us?

Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal

Or Donate anonymously using crypto!

Ethereum

0xfe58350B80634f60Fa6Dc149a72b4DFbc17D341E copy

Bitcoin

3ATGMxNzCUFzxpMCHL5sWSt4DVtS8UqXpi copy

Thank you for your support!

Follow Us on Twitter!

:(