⚠️ Important: Russian plan for the final destruction of Ukraine 🧵
A few weeks ago, leading Russian scientists published an extensive strategy paper on foreign and domestic policy strategy for the Russian government, which was now leaked by a Russian news site.
1/20
On 20 pages, the recommendations are:
- Provide nuclear weapons to third states
- Permanently destroy all of Ukraine’s infrastructure (incl. transportation/energy) and transform it to an empty agrarian buffer zone
- Deport at least 1-2 million Ukrainians to Siberia
2/20
Author of the study is, among others, A. Karaganov, head of the council for foreign and security politics, and dean at Moscow economic university.
The other members are well connected in influential government institutions.
3/20
Main theme
The goal of a new foreign policy:
turning away from the West and enforcing a multipolar world order.
To that end, Russia is e.g. advised to nullify all treaties on nuclear weapon control with the US.
4/20
Specifically, Russia is advised to terminate OSCE membership and exit from the treaty on nuclear non-proliferation (NPT).
Enabling third states to obtain nuclear weapons would further the aspired “multipolar world order”.
5/20
Since the focus of Russian foreign policy is expected to shift towards Asia, they demand the accelerated build-up of new infrastructure and new population centers in Russia’s east and Siberia.
There are two ideas to provide the necessary labor force:
6/20
Firstly, living conditions for migrant workers from central Asia should be improved and racism against these ethnic groups should be suppressed.
Secondly, Ukraine is to be exploited as a resource.
7/20
Ukrainian POWs should be subjected to forced labor for the large infrastructure projects (building roads and railways).
In addition, in a first step 1-2 million Ukrainians should be deported to the new settlements in Siberia.
8/20
Beyond that, Ukraine plays no important role in the strategic considerations.
Their land shall be transformed into a depopulated buffer zone against the west.
There should be no investments into rebuilding Ukraine. On the contrary: A „tabula rasa“ is demanded.
9/20
After Ukraine’s occupation, all of its infrastructure should be destroyed:
- road and rail networks
- energy production
- industry
- large settlements.
At the end of this transformation, Ukraine should be a depopulated agrarian backyard.
10/20
This is intended to permanently deprive Ukraine of the possibility of existing as an independent state and nation.
Only in this way could Ukrainian “nationalism's desire for independence” be permanently broken.
Ukraine would become “uninteresting for the West”.
11/20
To end the war in Ukraine, the report suggests more credible threats of preemptive nuclear strikes on Western countries that continue to supply weapons to Ukraine.
[This may explain some "uncertainties" in the German Chancellor's Office].
12/20
Karaganov had recommended in an earlier paper that preemptive nuclear strikes on Poland, for example, be carried out immediately to give the RU nuclear threats more "credibility".
Sergey Utkin @usv1980 and @jakluge had already reported on this paper earlier this month, but there was not much response.
I think it is important to more clearly publicize the position of these Russian elites (that is not Putin alone) here with us.
14/20
@usv1980 @jakluge In my opinion, it is a systematic failure of the Western leading media not to address the intentions of the Russian leadership to destroy Ukraine more prominently and more clearly.
Appeasing, relativizing and false balance wont help here.
15/20
@usv1980 @jakluge How can it be that 41% of the respondents of a recent public poll in Germany want to force the Ukraine to "lose territory"?
I explain it to myself by the fact that these people obviously know NOTHING about those Russian plans.
16/20
@usv1980 @jakluge I cannot imagine that a large part of the German population wants to watch and approve how Russia implements the above mentioned fascist-totalitarian plans of destruction and deportations in the "lost" territories of Ukraine.
17/20
@usv1980 @jakluge RU plans are known.
They are not Putin's plans, they are the plans of Russian elites.
The paper calls for the destabilization of Europe, economically and politically, as an important foreign policy goal.
An attack against which Europe has so far hardly defended itself.
18/20
@usv1980 @jakluge The debate in the West must finally be turned from head to toe.
No: there can not be any negotiation with a state like Russia, whose majority of population is actively and knowingly participating in a war of annihilation, whose leadership is breaking all treaties.
19/20
@usv1980 @jakluge Russia is our enemy today.
A majority of the Russian population is hostile towards the West. Be it from brainwashing, opportunism, ideology.
There is no common ground for negotiations.
Let's stand against this threat by unequivocally supporting Ukraine.
20/20
Sahra Wagenknecht scheint sich nicht mit den Syrern in Deutschland über den Sturz von Diktator Assad freuen zu können, die vor Assads Regime geflohen sind.
Sie wirft ihnen vor, Islamisten zu unterstützen und fordert sie auf, unser Land zu verlassen.
1/13
Wagenknecht wirft der Mehrheit der Syrer damit vor, dass der Aufstand gegen Assad jetzt von islamistischen Milizen angeführt wurde.
Nachdem liberale, moderate politische Kräfte in Syrien durch das vom Kreml unterstütze Assad-Regime ermordet, verhaftet oder vertrieben wurden.
2/13
Wie hätte es Frau Wagenknecht denn gerne?
Sollte das syrische Volk weiter unter der Diktatur Assads leiden, weil ein Sturz des brutalen Regimes nur mit Gewalt möglich war,
aber Gewalt nur vom Kreml und seinen Verbündeten zur Durchsetzung von Interessen angewandt werden darf?
3/13
Rechtsextreme und ultralinke "Multipolaristen" nutzten das Bild vom “starken Russland” als positive Projektionsfläche und Held ihrer anti-amerikanischen Träume.
Was können wir aus den Ereignissen der letzten Tagen in Syrien lernen?
1/13
Wir sehen, wie diese Bubble auf Nachrichten über die Schwächen Russlands und seinen Verbündeten mit 3 Strategien reagiert:
-Ablenkung des Themas, z.B. auf die Ukraine und USA
-Verachtung oder Hass gegen alle Gegner
-Verhöhnung der Opfer Russlands und seiner Verbündeten.
2/13
Dass sich diese Russlandversteher jetzt nicht über die Selbst-Befreiung der Syrer freuen können und zu den jetzt zu Tage tretenden Gräueltaten Russlands und seiner Verbündeten schweigen, sagt eine Menge über sie aus.
3/13
Aktuelles Beispiel: Warum Musks Ziel, US-Behörden massiv zu zerschlagen, Tesla in die Karten spielt könnte und dadurch der Aktienkurs durch die Decke ging.
Wem nutzt ein schwacher Staat? Uns Bürgern?
1/13
Der Run auf Tesla-Aktien nach der Wahl Trumps wird damit erklärt, dass sich unter Trump die Marktbedingungen für Musks “selbstfahrende” Autos/ Robotaxis verbessern könnten.
Eine Studie von Goldmann Sachs schätzt jährliche Erträge von 25 Mrd. $.
Die Sache hat nur einen Haken
2/13
Viele Autohersteller arbeiten am autonomen Fahren.
Für volle Autonomie der Stufen 4/5 wird aufwändige Radar/Laser-Technik benötigt, die z.B. bei Konkurrent Waymo 100.000$ pro Wagen kostet.
Musk verspricht, Robotaxis für 30.000 € bauen zu können.
3/13 zeit.de/mobilitaet/202…
Aktuell vom Kreml gestreute Narrative:
-Nur die Ukraine ist militärisch am Ende
-Der einzige Weg aus dem Krieg sind Verhandlungen zu Kreml-Bedingungen (Gebietsabtretungen)
-Wer das nicht will, treibt den Krieg in die Länge.
Und die Realität?
1/22
Die Berichterstattung über die Lage des Kriegs ist geprägt von anekdotischen Berichten über die harte Situation an der Front auf ukrainischer Seite.
Exakte Informationen über die Gesamtlage kann aber keiner der Analysten haben, denn solche Informationen sind zu recht geheim.
2/22
Dazu kommt das Narrativ der “ständig vorrückenden russischen Truppen”. Die permanenten Nachrichten über (marginale) RU Gebietsgewinne prägen den Eindruck einer drohenden ukrainischen Niederlage.
Vieles erinnert heute an den Tonfall mancher Experten zu Beginn des Krieges:
3/22
Zu viele deutsche Politiker und Manager verhielten sich bis 2022 verantwortungslos, verräterisch wie Kollaborateure Russlands gegen Deutschland &Europa.
Man kann es nicht nur auf Symbolfiguren wie Ex-Kanzler / -Kanzlerinnen abladen.
Und es geht wieder los:
1/15
Deutsche Außenpolitik gegenüber Russland und Ukraine beruhte bis 2022 auf einem Wust von Kreml-Lügen, wie
-Grüne Männlein auf der Krim
-“Separatisten” Donbas ohne RU Beteiligung
-NordStream ein rein wirtschaftliches Projekt
Die Fakten waren bekannt, trotzdem spielte man mit:
2/15
Sullivan bestätigte 2020 die sichere Erkenntnis westlicher Geheimdienste in 2014, dass reguläre RU Truppen die Annektion von Krim und Donbas durchführten.
Trotzdem zwangen FR + DE der Ukraine die Einhaltung des absurden Minsk-Abkommens mit der Fiktion der “Separatisten” auf.
3/15
Die oft strapazierte Vergewaltigungs–Metapher, die Putin selbst einführte, gibt einen klaren Blick zur aktuellen Lage in Europa.
Scholz forderte in seinem letzten Telefonat mit Putin nicht einmal den Rückzug ALLER russischen Truppen.
1/21
Déjà-vu:
Wie im Telefonat vor zwei Wochen hatte Scholz in 2022 bei seinem letzten Besuch bei Putin in Moskau, 9 Tage vor dem RU Angriff, die schwammige Hoffnung formuliert, dass einzelne RU Truppen von der UA Grenze abgezogen werden.
Einzelne - nicht alle.
2/21
Stellen wir uns vor, ein einschlägig bekannter Sexualstraftäter überwältigt eine Frau auf offener Straße.
Der besonnene Bekannte der Frau kommt vorbei und sichert ihr seine Unterstützung zu.
Er sieht das Leid der Frau - und schreitet zur Hilfe.
Mit einem Verbandskasten.
3/21