Dzisiaj zapraszam na🧵poświęconą ŁĄCZNOŚCI LOTNICZEJ (ang. air connectivity): dlaczego jest ona kluczowa dla rozwoju gospodarczego oraz jak wiele 🇵🇱ma w tym zakresie do nadrobienia.
(1/9)
(2/9)
ŁĄCZNOŚĆ LOTNICZA to miara opracowana przez IATA, określająca poziom skomunikowania danego kraju z resztą świata. Uwzględnia liczbę połączeń, jak i częstotliwość rejsów, liczbę oferowanych miejsc oraz – co ważne – względną siłę portu docelowego.
Dlaczego łączność lotnicza jest kluczowa dla rozwoju społecznego i gospodarczego?
- Lotnictwo jest KOŁEM ZAMACHOWYM ROZWOJU GOSPODARCZEGO. Każde miejsce pracy w liniach lotniczych przekłada się na powstanie ponad 11 miejsc pracy w gospodarce. Każda złotówka wypracowana przez linie lotnicze zwraca się 5-krotnie w produkcie brutto pozostałych branż.
- Lotnictwo jest NOŚNIKIEM HANDLU MIĘDZYNARODOWEGO. 35% wartości międzynarodowej wymiany handlowej jest transportowana drogą lotniczą.
- Lotnictwo jest kluczowym elementem międzynarodowego ŁAŃCUCHA DOSTAW w zglobalizowanym świecie, przede wszystkim ze względu na szybkość dostawy oraz odporność na sezonowość.
- Lotnictwo jest PODSTAWĄ TURYSTYKI. 54% turystyki międzynarodowej opiera się na połączeniach lotniczych. Turystyka odpowiada za 4,1% globalnego PKB.
- Bezpośrednie połączenia lotnicze są kluczowym czynnikiem decyzyjnym w przypadku INWESTYCJI ZAGRANICZNYCH. Dobrym przykładem jest wzrost inwestycji koreańskich w Polsce po 2016 r., kiedy otwarte zostało połączenia Warszawa - Seul
· Lotnictwo jest narzędziem umożliwiającym WYMIANĘ NAUKOWĄ I KULTUROWĄ.
Obrazek wygenerowany przez AI 🙃
(3/9)
Jak 🇵🇱 wypada na tle świata w zakresie łączności lotniczej? No cóż...
Będąć 21. gospodarką świata pod względem łączności lotniczej w rankingu IATA w 2019 zajęliśmy zaszczytne 38. MIEJSCE.
Uplasowaliśmy się pomiędzy 🇩🇰i 🇿🇦 oraz nieznacznie powyżej takich krajów jak 🇪🇬, 🇳🇿czy 🇵🇰.
(4/9)
Zawężając tylko do Europy, 🇵🇱 jako 6-te największe pańswo 🇪🇺zajmuje dopiero 15. MIEJSCE w zakresie łączności lotniczej, tuż przed 🇧🇪, za . 🇩🇰, 🇮🇪 i 🇦🇹.m.in
(5/9)
Prawdziwie dramatyczny obraz wyłania się gdy popatrzymy na poziom skomunikowania w relacji do liczby ludności.
🇵🇱 plasuje się tu na 31. MIEJSCU w 🇪🇺. „Udało nam się” prześcignąć jedynie 🇦🇱🇲🇰🇧🇦🇺🇦🇧🇾 i 🇸🇰
(6/9)
Pod względem poziomu skomunikowania w relacji do PKB, 🇵🇱 zajmuje 35. MIEJSCE w Europie, TRZECIE OD KOŃCA. Wyprzedzamy tylko 🇸🇮 oraz 🇸🇰
Na wykresie dla większej przejrzystości widok zawężony tylko do krajów o PKB mniejszym niż 1 bilion USD.
(7/9)
Weźmy teraz za przykład lotnisko w Amsterdamie. Na początek kilka liczb:
Ludność kraju: 🇳🇱 17,7 mln 🇵🇱 37,6 mln
Ludność miasta:🇳🇱 2,5 mln🇵🇱 3,1 mln
PKB:🇳🇱 909 mld USD 🇵🇱 592 mld USD
PKB per capita: 🇳🇱 51,4 tys. USD 🇵🇱 15,8 tys. USD
Liczba turystów: 🇳🇱 20,1 mln 🇵🇱 21,2 mln
Lotnisko: 🇳🇱 71,7 mln 🇵🇱 18,8 mln
Pasażerowie transferowi: 🇳🇱 36% 🇵🇱 30%
Linia lotnicza: 🇳🇱 35,1 mln 🇵🇱 10,5 mln
Udział linii w lotnisku: 🇳🇱49% 🇵🇱 52%
Czy mieszkańcy Amsterdamu czy też całej Holandii są w stanie wygenerować dość popytu aby uczynić rentownymi połączenia lotnicze np. do Lagosu, Limy czy Panama City?
Oczywiście, że NIE.
Możliwość zapewnienia tak wspaniałej łączności lotniczej Holandii z resztą świata – ze wszystkimi tego korzyściami dla społeczeństwa i gospodarki - zapewnia EFEKTYWNY HUB oraz operująca na nim prężna linia lotnicza - KLM.
Jest to efekt świadomych decyzji oraz polityki holenderskiego rządu, konsekwentnie wspierającej rozwój lotnictwa oraz głównego lotniska.
Sukces gospodarczy Holandii i wysoki poziom życia jest częściowo konsekwencją tych decyzji i polityk.
(8/9)
Czy sukces Amsterdamu możemy choć częściowo (mówimy o lotnisku w 1. etapie na 40 mln pasażerów) powórzyć w 🇵🇱?
Uważam, że oczywiście TAK
1) Mamy POTENCJAŁ LUDNOŚCIOWY I GOSPODARCZY większy od 🇳🇱, zwłaszcza jeżeli weźmiemy pod uwagę kraje ościenne, które zasilać będą nasz hub ✅ 2) Mamy LINIE LOTNICZE @LOTPLAirlines z ogromnym doświadczeniem, z konkurencyjną strukturą kosztową oraz z potencjałem do dalszego dynamicznego rozwoju ✅ 3) Mamy DZIAŁAJĄCY HUB @ChopinAirport, już teraz pełniący ważną funkcję transferową nie tylko dla Polski, ale dla szeregu innych krajów regionu ✅
NIE MAMY PRZEPUSTOWOŚCI🚫
Nie jesteśmy w stanie dalej rozbudowywać naszego hubu na Lotnisku Chopina. Stołeczne lotnisko doszło do ściany i jego rozbudowa z wielu względów jest krańcowo nieefektywna. Rozwinę tę myśl w jednym z kolejnych wpisów.
POTRZEBUJEMY CPK aby polskie lotnictwo dalej mogło rozwijać się w tempie znacząco wyższym niż reszta Europy.
POTRZEBUJEMY CPK aby zapewnić Polsce ŁĄCZNOŚĆ LOTNICZĄ adekwatną do jej potencjału.
Połączenie lotnicze Warszawa – Vancouver można by uruchomić dzisiaj, ale musimy niestety UREALNIĆ nasze oczekiwania. To trzeba przecież usiąść i się na spokojnie zastanowić!
Zapraszam do reflekcji nad tym, jak Polska 🇵🇱 trwoni swój potencjał
🧵1/17
Vancouver to największa aglomeracja na zachodzie Kanady (2,8M ludzi). Największy port 🇨🇦, kluczowy w handlu z Azją. Centrum biznesowe i technologiczne
Miasto posiada bogatą siatkę połączeń z miastami Ameryki Płn i Azji Wsch, jednak połączeń do Europy jest zaledwie kilka
2/17
LOT obsługuje w HUB WAW 86 połączeń lotniczych, z czego aż 53 położonych jest dogodnie z perspektywy geograficznej aby potencjalnie korzystać z połączenia do Vancouver z przesiadką w Warszawie
Nitkę o takim tytule zamieściłem 28.04 ostrzegając przed planami @LasekMaciej dot. rozbudowy Okęcia. Wczoraj słowo ciałem się stało
Plan ten to finansowa i operacyjna aberracja, która stawia pod znakiem zapytania cały projekt CPK
🧵1/9
2/9 Na wstępie zapraszam do lektury poprzedniej nitki - widać z niej dobrze, jak pomimo upływu czasu ekipa @LasekMaciej uparcie brnie w stronę rozbudowy Okęcia, w zasadzie bez żadnych zmian
3/9 MASA KRYTYCZNA. Lotnisko Chopina ma zostać dostosowane do obsługi 30-31 mln pasażerów rocznie względem dzisiejszej pojemności granicznej 22-24 mln pax. Uzasadniana jest RZEKOMĄ potrzebą stworzenia masy krytycznej niezbędnej do sukcesu komercyjnego CPK.
FAKTY:
🛫Masa krytyczna dla sukcesu CPK to właśnie jakieś 24 mln pasażerów. Przy pojemności CPK w I fazie jest to aż 70% wypełnienia infrastruktury (24/34)
🛫NIK w raporcie z 2022 wskazywał, że próg rentowności dla nowego portu to 24,3 mln pasażerów
🛫Gdyby na CPK przenieść ruch w wielkości 30 mln pasażerów to w pierwszym dniu działalności nowe lotnisko byłoby wypełnione w 88% (30/34) i wymagałoby natychmiastowej rozbudowy. Absurd!
🛫LOT już posiada masę krytyczną do sukcesu w nowym porcie lotniczym. Opowieści Pana Ministra @LasekMaciej że w przeciwnym razie na CPK powstanie hub konkurenta LOT, np. Lufthansy, zdradzają jego złą wolę lub brak jakiegokolwiek pojęcia o rynku lotniczym - scenariusz taki jest całkowicie wykluczony.
Pan Minister @LasekMaciej zawzięcie unika jakiekolwiek konfrontacji na argumenty, jednak wobec ilości błędnych informacji i nieporozumień zawartych w wywiadze @BeataLubecka w @RadioZET_NEWS nie sposób przejść obojętnie
Zapraszam na🧵(1/14)
2/14 Faktycznie, jest to bardzo ciekawe. "NAPRAWA PROJEKTU" przez Pana Ministra polega m. in. na:
🪓wycięciu w pień wszystkich inwestycji okołolotniskowych (cargo city, airport city, terminale intermodalne)
🚅ograniczeniu skali programu kolejowego z 2000km do niespełna 500km
🪢 zmniejszeniu zakresu intermodalności projektu samolot <-> kolej, wbrew wszelkim obowiązującym dzisiaj trendom europejskich
⏱️nałożeniu sobie chomąta w postaci hasła "Polska w 100min". Ma ono mniej więcej tyle samo sensu co "100 konkretów na 100 dni" a jednocześnie prowadzi do wykluczenia z sieci kolejowej dużych prędkości mniejszych ośrodków miejskich np. Kalisza
3/14 Pan Minister wytyka poprzednikom brak konsultacji społecznych programu CPK, natomiast sam DOKŁADNIE W TYM MOMENCIE przedkłada pod obrady rządu Aktualizację Programu Inwestycyjnego CPK na lata 2024-2032 z pominięciem konsultacji społecznych i uzgodnień. Czysta hipkryzja
Dotarliśmy do nieopublikowanego dokumentu "Program inwestycyjny CPK Etap II 2024-2032", który stanowi sygnowaną przez @LasekMaciej aktualizację programu wieloletniego, przyjętego jeszcze w 2023
Jest FATALNIE
Zapraszam na szczegółowe omówienie
🧵1/xx
2/xx PROGRAM INWESTYCYJNY CPK to podstawowy dokument rządowy ustanawiający ramy finansowe i warunki realizacji zamierzeń rządu RP w zakresie projektu
Niniejszy dokument stanowić będzie załącznik do planowanej do uchwalenia jeszcze w tym roku UCHWAŁY RADY MINISTRÓW zmieniającej poprzednią uchwałę z 2023
Jest to zatem dokument o znaczeniu fundamentalnym, gdyż stanowi rozpisany w szczegółach zbiór wszystkich planów i zamierzeń rządu w przedmiotowej sprawie
W momencie jego publikacji w Monitorze Polskim zakończy się etap DYSKUSJI I DOMYSŁÓW, a otrzymamy jasno określoną wizję dalszego prowadzenia projektu, wraz z konkretnym harmonogramem i kosztorysem
Na bazie lektury dokumentu uzyskujemy smutny obraz tzw. UREALNIENIA PROJEKTU pod wodzą Panów @LasekMaciej i @PiotrMalepszak
Jest to długa lista ZAPRZEPASZCZONYCH SZANS oraz kluczowych projektów rozwojowych odsuniętych na świętego Dygdy
3/xx Zwracamy uwagę na NIETRANSPARENTNY i niezgodny z zasadą jawności działania władz publicznych sposób procedowania dokumentu przez @LasekMaciej
Pomimo przygotowania Nowego Programu w SIERPNIU 2024, nie został on do tej pory
NIGDZIE opublikowany. Spółka @CPK_PL szeroko chwali się na łamach swoich kanałów internetowych m. in. licznymi wyjazdami studyjnymi członków zarządu, a konsekwetnie nie publikuje aktualizacji kluczowego dokumentu, który leży gotowy w szufladzie od wielu miesięcy
Projekt dokumentu NIE WIDNIEJE również
na stronach BIP Pełnomocnika Rządu ani Spółki jako informacja publiczna🤷♂️
Zapraszam do wspólnego zanurzenia się w ABSURD zapowiadanej rozbudowy Lotniska Chopina - na podstawie artykułu @SmietanaK w @DGPrawna gdzie w 6 kolumnach teksu zmieściło się aż 8 rażących przekłamań w wypowiedziach @LasekMaciej oraz kierownictwa PPL i CPK
Zapraszam na🧵(0/9)
(1/9) RADOM został zbudowany jako alternatywa do rozbudowy Lotniska Chopina, która NIE MA PRAWA zwrócić się ekonomicznie w ciągu 3 lat. Radom w dalszym ciągu może wypełnić zakładaną pierwotnie rolę, gdyż jest obecnie jedynym miejscem na Mazowszu z dostępną wciąż przepustowością.
Obecne fiasko Radomia związane jest z pandemią COVID, która cofnęła rozwój rynku lotniczego o 4 lata. Pamiętajmy, że decyzję o rozbudowie tego portu podjęto w 2018
Ekipa @LasekMaciej przekonuje obecnie, że wydatek 1,2 mld zł zwróci się w ciągu 3 lat (2029 - ukończenie rozbudowy, 2032 - otwarcie CPK).
Lotnisko ma zwiększyć swoją przepustowość z 24 do 30 mln pasażerów, więc nawet jeżeli obsłużyłoby przez te 3 lata dodatkowych 18 mln pasażerów, na każdym dodatkowym pasażerze port lotniczy musiałby zarobić 69 PLN.
W 2023 było to 30 PLN 🫠
Rozbudowa Lotniska Chopina na okres 3 lat nie ma ekonomicznej racji bytu‼️ x.com/MacVVilk/statu…
(2/9) Pan Minister @LasekMaciej chciałby na nowe lotnisko o pojemności 34 mln pasażerów przenosić ruch z Okęcia w wymiarze 30 mln. Oznacza to, że w pierwszym dniu działania CPK byłby wypełniony w 88% i potrzebował PILNEJ rozbudowy
Przeniesienie ruchu w wielkości 24 mln pasażerów (bez rozbudowy Lotniska Chopina) na lotnisko 34 mln oznacza wypełnienie w 70% i ABSOLUTNIE - wbrew słowom Pana Ministra - nie oznacza, że port zionąłby pustkami i przynosił straty.
LOT posiada już DZISIAJ skalę oraz apetyt na dalszy wzrost, który uzasadnia przeniesienie na nowe lotnisko.
‼️PROJEKT BUDOWLANY CPK‼️
Oto Polska naszych marzeń 🇵🇱
Oto Polska, 20. gospodarka świata📈
Oto Polska, lider Europy Środkowo-Wschodniej🌍
‼️WSPANIAŁY PROJEKT‼️
Z satysfakcją odnotowuję też, że nie różni się on praktycznie niczym od wersji koncepcyjnej z 2023
Zapraszam na🧵
Front terminala. Strefa odlotów na poziomie +1. Na poziomie 0 strefa przylotów, przestrzeń ogólnodostępna i imponująca plaza
Strefa ogólnodostępna wewnątrz terminala. Przestronna architektura. Imponująca konstrukacja dachu. Mnóstwo światła dziennego i zieleni.